Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Датчик наличия воздуха.
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Датчик наличия воздуха.
Ответить с цитатой

Olorin
 


Уважаемые коллеги помогите позжалуйста советом.
Вопрос собственно в следующем чем можно определить и измерить наличее воздушного пузыря в шланге.
Можно ли использовать щелевой оптодатчик вроде этого
http://www.chipdip.ru/product/hoa0963-t51/

Добавлено: Wed Feb 13, 2013 7:54 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


Насколько мне известно, наличие воздуха в трубках кондиционеров в поф. приборах определяется при помощи ультразвука.

Добавлено: Wed Feb 13, 2013 8:19 pm
Ответить с цитатой

Olorin
 


Трубка прозрачная из ПВХ. По этому и хотел узнать можно ли использовать оптодатчик.

Добавлено: Wed Feb 13, 2013 9:10 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Дык это зависит от того, прозрачна ли жидкость, в которой нужно отслеживать пузырьки.

Добавлено: Wed Feb 13, 2013 10:06 pm
Ответить с цитатой

N1X
 


Можно две емкостные обкладки с боков шланга, если между ними пузырь емкость упадет в разы... Момент падения фиксировать... Обрабатывать правда МК придется (не можно конечно на рассыпухе, но это изврат)

Добавлено: Wed Feb 13, 2013 10:09 pm
Ответить с цитатой

Olorin
 


Жидкость - вода наличее красителя не принципиально можно и краски в неё бахнуть.
А вроде как даже в чистой воде инфрокрасное излучение оч хорошо поглащяется ?

Добавлено: Wed Feb 13, 2013 10:32 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Нах там МК? Мост Винстона, или как там его? Показометр заменить чем удобно и всё.

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 1:31 am
Ответить с цитатой

Olorin
 


МК там будет так как показания надо выводить на компьютер. Я же просто хотел узнать как проще реализовать чувствительныйь элемент который бы реагировал на воздух в шланге .

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 1:56 am
Ответить с цитатой

nERV
 


Да так наверное и проще всего. Только использовать не эту писюльку, а отдельные Сд+ФД. Тогда и спектр излучения можно выбрать какой угодно. Только вот сечение шланга может быть в разы больше размера пузыря, поймает ли? Может стоит применить какую-то проточную примоугольную кюветку и несколько пар сд+фд?

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 4:42 am
Ответить с цитатой

Рюх
 


2 Olorin :Слегка не в тему, но поразмысли над "чреватостью" наличия пузырька в трубке :

1) если это признак "конца процесса" - можно решить проще/дешевле. (Контактный датчик в канистре).
2) если это признак "допустимого брака" - тогда регулярно нужно проверять/обслуживать/менять трубку.
("пузырьковый" расходомер).
3) если пузырёк в трубке - признак "недопустимого брака" (венозное вливание) - нужен принципиально иной "автоматический пресекатель" - вдруг на сигнал твоего индикатора никто не среагирует ???

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 5:10 am
Ответить с цитатой

perezx
 


Если трубка от автомобильного стеклоомывателя - да, пожалуй, такая штука прокатит. Хотя зависит от скорости потока - мелкие пузырьки может и пропустить. Если это шланг хотя бы 1/2" - надо оговаривать допустимый объем и степень фрагментации пузырька.
В автомобиле такие вещи решаются проще - при помощи пароотводных трубок и сепараторных камер (входящую трубку с водой/воздухом - в воду, из воды около дна забираем дальше уже без воздуха).

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 8:23 am
Ответить с цитатой

Olorin
 


Рюх писал(а):
Слегка не в тему, но поразмысли над "чреватостью" наличия пузырька в трубке
Наличие пузырей- признак наличия пузырей которые с некоторой не высокой точностью надо зафиксировать и вывести на пк в виде нкоего граффика.
Высокая точность не нужна и не страшно если он будет пропускать мелкие пузыри.
Внутренний диаметр шланга 5-6мм.

А ни кто не в курсе как ИК излучение поглащяется в ПВХ или в хлорвиниле ?

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 1:50 pm
Ответить с цитатой

N1X
 


Шурик писал(а):
Нах там МК? Мост Винстона, или как там его? Показометр заменить чем удобно и всё.
Согласен... Тупею видать...

Добавлено: Thu Feb 14, 2013 8:46 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Почему же сразу "тупею"? Нормальный подход современного человека, имхо. Просто для многих программить МК это трабла, вот и приходится пользоваться дедовскими методами.

Добавлено: Fri Feb 15, 2013 1:50 am
Ответить с цитатой

Рюх
 


Olorin :
А ни кто не в курсе как ИК излучение поглащяется в ПВХ или в хлорвиниле ?

in any case, для пары СД+ФД придётся делать прозрачную кюветку - со шланга датчик сползать будет! Smile

Добавлено: Wed Feb 20, 2013 9:09 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Доктор Рюх, от вас уссаться можно. Куда это оно будет сползать? пацтулом

Offtopic:
--- "У вас разбита голова, а почему повязка на ноге?"
--- "Сползла." пацтулом


Добавлено: Wed Feb 20, 2013 3:22 pm
Ответить с цитатой

BenG
 


ИК излучение чистой водой не поглащается и прозрачной ПВХ тоже. Если краситель то естественно не красный, т.к. он тоже будет прозрачным для ИК. Щелевым датчиком в прозрачной трубке ловить пузыри можно, лижбы налез. Т.к. абсолютно черных жидкосте не бывает и в момент прохождения пузыря через датчик, прозрачность жидкости уподет - вот этот момент и можно отловить.
И сползать там ничего не будет если руки прямые)

Таким методом даже пульс меряют "на просвет" прямо через палец http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=89358

Добавлено: Wed Feb 20, 2013 6:26 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


ИК не поглощается водой? Вы бредите! очень сильно поглощается, потому в ИК-спектрофотометрии используют четырёххлористый углерод и прочие вкусности, и даже более, меряют в плёнке методом нарушения полного внутреннего отражения. а всё из-за поглощения ИК... Такие дела

Добавлено: Wed Feb 20, 2013 7:11 pm
Ответить с цитатой

BenG
 


Буду знать, с ИК-спектрофотометрией не сталкивался а вот ИК видеокамерами и подобными щелевыми датчиками, в частности, более чем, вот и сделал выводы, вода то им не особое препятствие.
Но сути дела это все не меняет, вопрос решаем, остальное зависит от атора, его предпочтений и возможностей.

Добавлено: Wed Feb 20, 2013 7:29 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


может ближний ИК в районе 800 нм не столь сильно поглощает, не буду столь категоричен, но в районе 1 мкм и выше весьма сильно. Быть может, кстати, на этом и сделать метод измерения... Если будет воздух - пройдёт хорошо, вода - поглотится

Добавлено: Thu Feb 21, 2013 6:22 pm
Ответить с цитатой

Olorin
 


ИК с длинной волны 945нм практически не поглащяется столбом воды диаметром 3мм даже подкрашеной до непрозрачности в видимом диапазоне.
Нет ли каких либо водорастворимых веществ поглащяющих Ик излучение ?

Добавлено: Thu Mar 21, 2013 3:48 pm
Ответить с цитатой

Рюх
 


Пробуй другую длину волны т.е другой св.диод.
Или - оптического диапазона. Правда тогда от внешней засветки экранировать придётся.

Добавлено: Fri Mar 22, 2013 2:53 am
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Olorin писал(а):
ИК с длинной волны 945нм практически не поглащяется столбом воды диаметром 3мм
насколько чист спектр? Может ИК весьма неплохо поглощается, а все остальное проходит

Обновлено,
таки посмотрел график, действительно ближний ИК водой не поглощается, только начиная с 1.2 мкм заметное поглощение начинает происходить и далее по нарастающей по мере роста длины волны

Добавлено: Sat Mar 23, 2013 1:04 pm
Ответить с цитатой

igoris44
 


Vitek_22 писал(а):
посмотрел график, действительно ближний ИК водой не поглощается, только начиная с 1.2 мкм заметное поглощение начинает происходить и далее по нарастающей по мере роста длины волны
А добавки этиленгликоля не помогут? Он, насколько я сталкивался, на 1.3 мкм уже садит капитально.
При более коротких не пробовал.

Добавлено: Sat Mar 23, 2013 3:33 pm
Ответить с цитатой

Olorin
 


Рюх писал(а):
Пробуй другую длину волны т.е другой св.диод.

Или - оптического диапазона. Правда тогда от внешней засветки экранировать придётся.


Диодов с длинной волны больще 975нм в продаже не видел.
А в видемом диапазоне придётся красить жидкость что не желательно.

Добавлено: Sun Mar 24, 2013 4:32 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Датчик наличия воздуха.
На страницу 1, 2  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.