Список разделов Flyback.org.ru » Детали » Современные радиолампы?
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


И что? Я там только предложение от кэпа вижу, которое уже СилверРеем было написано. Никакой новой информации нет. Да и самопрогревный диод - эка невидаль - обычный ртутный выпрямитель. Только и того. что разряд в нем дуговой.

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 12:15 am
Ответить с цитатой

EnergY_man
 


Что представляет из себя Светлана?

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 7:47 am
Ответить с цитатой

Клапауций
 


V. Frankenstein писал(а):
лет 10-15 назад за ГУ-74Б и ГУ-43Б светлановские давали в 2-3 раза больше, чем за сделанные по ее лицензии (что изготовители, естественно, не афишировали и выпускали под своими названиями)

Хм, а кто выпускал по лицензии от Светланы?

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 9:55 am
Ответить с цитатой

Boom
 


EnergY_man писал(а):
Что представляет из себя Светлана?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Светлана_(компания)


Добавлено: Wed Apr 03, 2013 10:20 am
Ответить с цитатой

NotebookKiller
 


В стиле неона скажу, что автоэмиссионные лампы существуют и у меня их даже есть несколько штук. Могу показать СильверРэю, как он до меня доберётся Smile

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 12:23 pm
Ответить с цитатой

perezx
 


А мне надысь приснился полный мост на лампах. Проснулся в ужосе.
ВТТЦ все равно малоперспективное направление, метры снимают либо с ССТЦ, либо с расово верных, канонических СГТЦ.

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 5:19 pm
Ответить с цитатой

Фролов
 


Из интересных фактов про Свелану. Когда я изучал в Фермилабе проект электронного охлаждения Теватрона, там применялись лампы производства Svetlana Ltd которая была расположена в Пало-альто, в Калифорнии. При этом люди, которые там работали понятия не имели о заводе Светлана под Ленинградом.

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 6:08 pm
Ответить с цитатой

igoris44
 


Фролов писал(а):
применялись лампы производства Svetlana Ltd которая была расположена в Пало-альто,
в Калифорнии. При этом люди, которые там работали понятия не имели о заводе Светлана под Ленинградом.

Все естественно, куда уж там Рашке до Калифорнии. Все всё стараются забыть и стереть, либо сделать вид. А тем не менее немного о "Светлане": http://www.svetlanajsc.ru/index.php/ru/about/history
igoris44 писал(а):
Не знаю, как сейчас, но лет 10-15
назад за ГУ-74Б и ГУ-43Б светлановские давали в 2-3 раза
больше, чем за сделанные по ее лицензии.

Это не Frankenstein, а я. В те времена открылись границы,
и местные КВ-любители стали завозить с запада весьма
неплохие PA на 1-2х лампах, похожих с виду на ГУ-74Б.
После недели-двух они их с нехорошими словами меняли
на, по их словам, "роднЫе" 74Б.
Про аналоги 43Б слышал от них же, и в эфире.
Конкретно названия аналогов сейчас не назову,
(если бы тогда знал, то записал). Но знаю, что за
советскими ещё морскими передатчиками с УРУ на
8шт. ГУ-74Б (БРИГ) японцы в очереди стояли.
И вообще, я ведь заранее предупреждал:
"P.S. А вообще-то это мое личное мнение, не более."

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 6:57 pm
Ответить с цитатой

КТ827
 


perezx писал(а):
ВТТЦ все равно малоперспективное направление, метры снимают либо с ССТЦ, либо с расово верных, канонических СГТЦ.
Ну-ну, ну-ну... Smile

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 8:10 pm
Ответить с цитатой

Фролов
 


Да уж. К сожалению, этот проект так и не был завершен...

Добавлено: Wed Apr 03, 2013 11:55 pm
z_c5dbf462.jpg (107.59 Кб)

z_227447eb.jpg (105.28 Кб)

z_93e9461f.jpg (118.39 Кб)

z_027d7a4c.jpg (123.76 Кб)

Ответить с цитатой

Термакс
 


Чем-то нравится именно такая обработка фоток. Под старую советскую кинохронику :3

Добавлено: Thu Apr 04, 2013 1:07 am
Ответить с цитатой

Stkr
 


Offtopic:
Термакс писал(а):
Чем-то нравится именно такая обработка фоток. Под старую советскую кинохронику
Кстати, да! Клевый обработ! Я сначала даже подумал, что это действительно некое ретро. отлично


Добавлено: Thu Apr 04, 2013 1:39 am
Ответить с цитатой

Фролов
 


Это не обработка. Эти фотографии были сняты на черно-белую пленку, проявлены и напечатаны вручную на галоген-серебрянной фотобумаге, в красной комнате, потом отсканированы. Это видно по черной маленькой полосочке в уголках фотографий, которая появилась потому-что свет от фотоувеличителя проходил через маленькую щель в кадрирующей рамке.

Добавлено: Thu Apr 04, 2013 1:47 am
Ответить с цитатой

Stkr
 


Offtopic:
Фролов писал(а):
Эти фотографии были сняты на черно-белую пленку, проявлены и напечатаны вручную на галоген-серебрянной фотобумаге, в красной комнате, потом отсканированы.
А, ну тогда понятно). Тоже когда-то сам печатал.


Добавлено: Thu Apr 04, 2013 2:11 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Offtopic:
Эхх, ностальжи. Когда-то не только печатал сам, но и реактивы сам месил и фотопластинки сам мазал.


Добавлено: Thu Apr 04, 2013 3:06 am
Ответить с цитатой

Толяныч
 


Фролов писал(а):
Да уж. К сожалению, этот проект так и не был завершен...
А что помешало? Кстати чем-то похожа на советскую лунную ракету Н-1 (проект тоже был отложен)

Добавлено: Thu Apr 04, 2013 10:46 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Шурик писал(а):
Эхх, ностальжи. Когда-то не только печатал сам, но и реактивы сам месил и фотопластинки сам мазал.
Offtopic:
И у меня был аналогичный опыт, в школьные годы в фотокружок ходил, у меня и сейчас где-то фотоувеличитель валяется.


Добавлено: Thu Apr 04, 2013 6:24 pm
Ответить с цитатой

Клапауций
 


SilverRay писал(а):
Из отечественных разработок на эту тему навскидку вспоминается только ЦБК-1. Большей информацией я не владею. Если есть чем поделиться -- был бы благодарен.

Кстати в тему, как раз в свежей "Современной электронике" наткнулся на заметочку о безнакальных магнетронах

Добавлено: Fri Apr 05, 2013 1:41 pm
Ответить с цитатой

Клапауций
 


igoris44 писал(а):
Это не Frankenstein, а я.
Да, почему-то так странно отцитировалось...

igoris44 писал(а):
В те времена открылись границы, и местные КВ-любители стали завозить с запада весьма неплохие PA на 1-2х лампах, похожих с виду на ГУ-74Б.
После недели-двух они их с нехорошими словами меняли на, по их словам, "роднЫе" 74Б.
Про аналоги 43Б слышал от них же, и в эфире.

То что Светлана выпускала и выпускает аналоги зарубежных ламп, в том числе генераторных - вещь известная.
Но вы ж сказали "сделанные <за рубежом> по ее лицензии". Вот меня и заинтересовал этот удивительный... не, фактом пока не назвать Smile Так "был ли мальчик"?

Правила форма, п. 3.6:
Размещение нескольких идущих подряд сообщений ("даблпостинг", "мультипостинг") запрещено. Все идущие подряд сообщения, кроме первого, будут удаляться, а автору будет вынесено предупреждение.


Добавлено: Fri Apr 05, 2013 1:45 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Ув. Клапауций, не в обиду, но ссылку на какую статью я давал на предыдущей страничке?Smile

Добавлено: Fri Apr 05, 2013 4:34 pm
Ответить с цитатой

igoris44
 


Клапауций писал(а):
Вот меня и заинтересовал этот удивительный... не, фактом пока не назвать Так "был ли мальчик"?
Ув. Клапауций, вы не обратили внимание (или не захотели?) на то,
о чем я честно и открыто написал еще в первом посте:
"P.S. А вообще-то это мое личное мнение, не более."
Возможно, я и ошибся в чем-то, по прошествии 15 лет, а,
возможно, (ваш вариант) копия оказалась лучше прототипа?
Ну назовите тогда то, что светлана массово делала из мощных
генераторных по чужим разработкам.
Мои личные симпатии к светлановской продукции очень
просто обьяснимы: с ГУ43Б впервые познакомился в 1975г.(Р-140),
с ГУ74Б (БРИГ)-с 1984г., и плотно с ним дело имел,
и свое мнение о качестве есть.
Да и фирма, разработавшая 2-х мегаваттную лампу, похоже,
имеет некоторый потенциал. Для вас лично еще раз повторяю:
"P.S. А вообще-то это мое личное мнение, не более."

Добавлено: Fri Apr 05, 2013 11:53 pm
Ответить с цитатой

Клапауций
 


igoris44 писал(а):
возможно, (ваш вариант) копия оказалась лучше прототипа?

Я не говорю о лучше/хуже. Меня интересует гипотетическая лицензия от Светланы, проданная кому-то за рубеж, по Вашим словам. Хочу увидеть ну хоть какие-либо подтверждения тому. Пока только разговоры о личных симпатиях, некоем потенциале...
Если ошиблись - просто так и скажите, закроем тему, я не собираюсь начинать холивар.

igoris44 писал(а):
Ну назовите тогда то, что светлана массово делала из мощных генераторных по чужим разработкам.

ГС-36Б = 4CX400, устроит?
А, впрочем, чего проще, идём на сайт Светланы, смотрим перечень её продукции... 3CX400A7, 3СХ800А7, 3СХ2500А3, 3СХ2500F3, 3СХ2500Н3 и далее, далее, далее...

P.S. SilverRay, прошу прощения, был невнимателен Smile

Добавлено: Tue Apr 09, 2013 12:50 pm
Ответить с цитатой

psylocibe
 


помница в начале одной известной книги про ламповые усилители написано что светлана куплена пиндосами на корню

Добавлено: Tue Apr 09, 2013 3:00 pm
Ответить с цитатой

AQUALANG
Дыхательный аппарат


Не на корню

Добавлено: Tue Apr 09, 2013 3:06 pm
Ответить с цитатой

igoris44
 


Клапауций писал(а):
Если ошиблись - просто так и скажите, закроем тему, я не собираюсь начинать холивар.
Клапауций, видимо в моих оценках Светланы действительно возобладали личные
впечатления; запоминается надолго-только лучшее, а остальное со временем стирается.
Похоже, я действительно ошибаюсь, в чем признаюсь открыто.
P.S. А всетаки мое личное мнение о надежности Светлановской продукции
ничто и никто не изменит, тем более вы; слишком много мне с ней пришлось работать.

Добавлено: Tue Apr 09, 2013 7:01 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Детали » Современные радиолампы?
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.