так прерыватель нужен не для охлаждения транзисторов, а для изменения формы и длины разрядов! нужно именно прерывать иначе толку не будет Добавлено: Tue May 09, 2006 12:43 am |
так прерыватель нужен не для охлаждения транзисторов, а для изменения формы и длины разрядов! нужно именно прерывать иначе толку не будет Добавлено: Tue May 09, 2006 12:43 am |
Юрий, = поставить их впараллель в режиме континиуса. прерыватель имеет смысл при коротких пачках(в рай-не десятка периодов рез. частоты) - можно получать пиковые мощности, сравнимые с СГТЦшными - а это и есть цель)) Эта, народ, вы лучше скажите, куда мне прерыватель тыкать в uc3825, шоб иметь необрезанные импульсы? - почти склепал полумостовую 700кгц теслину. Добавлено: Tue May 09, 2006 12:50 am |
в саму усс тыкать не надо. перед усс надо на логике собрать узел который будет ждать завершения импульса а потом уже закрываться (помоему уже такой рисовали) Добавлено: Tue May 09, 2006 1:00 am |
uc3825 - задающий генератор. дох функций. такая шня должна быть Добавлено: Tue May 09, 2006 1:02 am |
Интересная идея , только к стокатто врятли относица.\ Имо будет работать. Добавлено: Tue May 09, 2006 1:04 am |
2Пружина 2Leoff 2Николай Да, извиняйте немного. Не уместно в тему воткнул пост. Чёто заспешил. Надо было скорее в "ТТЛ Генератор" чтоли. Ну да не важно это. Вот Пружина правильно въехал, о чем я говорю. И правильно сделал. Собирать - будешь?! :D Добавлено: Tue May 09, 2006 1:16 am |
Как сказать...Впринципе можно конешно , но сначала надо классический мост запустить , а ваще врятли (где я столько диодофф нарою?). Но идея хорошая. Добавлено: Tue May 09, 2006 1:27 am |
Ааа , там можно на фсе параллельные транзюки 2 диода повесить (чёто я ступил) Надо прикинуть экономически имеет ли идея смысл или нет? Добавлено: Tue May 09, 2006 1:32 am |
2Пружина Мне тоже показалось интересным это дело. Может Stalker попробует. Или про запас останется для кого ещё. Добавлено: Tue May 09, 2006 1:34 am |
А чо сам не хочеш?Баишся штоли?  Добавлено: Tue May 09, 2006 1:38 am |
Пружина писал(а): А чо сам не хочеш?Баишся штоли? Ага! 
Сейчас немного не с руки пробовать. Хочу искровую доделать-таки, и ещё с умножителями играться охота. Может как-то позже попробую. Добавлено: Tue May 09, 2006 1:58 am |
мне показалась очень интересной идея стакато на подсчете периодов. надо определится с диаппазонами импульса и паузы. я думаю 1...64 периодов генератора Добавлено: Fri May 12, 2006 5:19 pm |
Длительность импульса 1...64 периода - вполне достаточно. Может, даже 32 можно ограничиться. Длительность паузы - ну... 2...200 бпс например, т.е. 5...500 мс. Меньше 2 импульсов в секунду неинтересно, а больше 200 - уже черезчур часто, средняя потребляемая мощность к пиковой приближаться начнет. ЗЫ. Это мое ИМХО. Добавлено: Fri May 12, 2006 9:27 pm |
Мне кажеца паузу тоже следует измерять периодами , хотя необязательно конешно.Меньше 20 пачек в секунду думаю уже неинтересно. Вообще стоит наверное не наобум делать , а поэкспериментировать на действующей тесле. Подобрать минимальное число импульсов в пачке при максимальной длинне спарка.А паузой регулировать потребляемую теслой мощь. Имхо такая схема позволит получить максимальный спарк для теслы любой(в разумных пределах) мощности. Я пока разработки забросил.Хочу сначала мост собрать. Добавлено: Fri May 12, 2006 10:37 pm |
Пружина писал(а): Мне кажеца паузу тоже следует измерять периодами Импульс надо измерять периодами потому, что количество вкачанной в колебательный контур энергии зависит скорее от количества периодов подпитки, чем от ее времени. И к тому же автоматически решается попрос прекращения подпитки в нуле - один период закончился, а другой просто не начинается. Паузу можно отмерять и периодами, и временем. Просто если отмерять периодами - длительность паузы будет зависеть от частоты работы инвертора, а это ИМХО неудобно. Добавлено: Sat May 13, 2006 12:02 pm |
ну частота то у нас всего одна - резонансная Добавлено: Sat May 13, 2006 2:04 pm |
<Просто если отмерять периодами - длительность паузы будет зависеть от частоты работы инвертора, а это ИМХО неудобно. А мне кажеца так как раз удобнее.Так на разных частотах потребляемая мощность будет приблизительно одинаковой. Время работы и остывания фетов будет относица друг к другу одинаково при различных частотах , а значит это отношение скорей всего будет одинаковым для больших и маленьких катушек(с разными рез. частотами) ИМХО Добавлено: Sat May 13, 2006 3:06 pm |
Николай писал(а): ну частота то у нас всего одна - резонансная Но своя у каждой катушки - мы ведь универсальный прерыватель хотим сделать? А если нет, то регулировок вообще не надо - настроил один раз для данной конкретной катушки, и все. Пружина писал(а): А мне кажеца так как раз удобнее.Так на разных частотах потребляемая мощность будет приблизительно одинаковой. Время работы и остывания фетов будет относица друг к другу одинаково при различных частотах , а значит это отношение скорей всего будет одинаковым для больших и маленьких катушек(с разными рез. частотами) Тут спорить не буду, т.к. сам достоверно не знаю. Эксперимент покажет, как лучше. Добавлено: Sat May 13, 2006 5:44 pm |
Тут много вопросов возникло. Нах нужен вообще стаккато? И если нужен, то что лучше подключить в качестве него к генератору на ИР2153? Можно просто на 555 таймере собрать генератор и подключить его туда? А какая частота должна быть у стаккато? Во сколько вопросов то... Добавлено: Sat May 27, 2006 6:14 pm |
если ты посмотришь на схему генератора на 2153 в ртфм, то ты увидишь там вход для подключения 555. (полевик который коротит конденсатор) а я щаз пробую новый ген собрать на ТЛ494. ща паяю детали в плату. кстати, TL494 у нас в магазине по 11р, так что можешь себе купить парочку. я себе про запас пять штучек взял. и четыре 2153 Добавлено: Sat May 27, 2006 6:27 pm |
Ну я видел вход для стокатто, я спрашивал что туда подключать, ну теперь судя по ответу можно 555 подключить. А какую частоту лучше? И чтобы не взорвалось ничего... Добавлено: Sat May 27, 2006 6:33 pm |
частоту как тут говорилось - порядка 10...20 периодов колебаний основного генератора. тобишь в 10...20 раз меньше частоты 2153. запустил ген на 494.оказывается генерация срывается когда я хватаюсь пальцами за выходы или за вывод дедтайма. сейчас добъюсь стабильности, засуну в корпус и будет новый ген для теслы Добавлено: Sat May 27, 2006 7:21 pm |
Николай, советую проследить что напруга на входе дед тайма не превышает 3,3в. просто у меня без добавки резистора сгорела микруха, а до этого я не ронимал от чего сигнал портился Добавлено: Sat May 27, 2006 7:35 pm |
А чем ненравится юзание ирки? Или это типа "малобюдежтная" версия для особо отдалённых участков нашей родины? Добавлено: Sat May 27, 2006 8:10 pm |
у ирки дедтайм не регулируется. для drsstc без подстройки это не есть гут. да и пусть будет у меня еще один ген с регулировкой дедтайма. 2Кенни Сенкс, впаяю резючок. получился вполне хороший генератор, грубая и точная подстройка частоты, регулировка дедтайма в широких пределах и прочие вкусности. только при тыкании пальчиками в разные проводки генерация глючит. надо это дело стабилизировать както. ps: с осцилом схемы гораздо веселее паять - хоть видно как работает. а то даже не знаешь отчего дохнут полевики... Добавлено: Sat May 27, 2006 8:16 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
