Николай писал(а): ps: с осцилом схемы гораздо веселее паять - хоть видно как работает. а то даже не знаешь отчего дохнут полевики... Епстественно ! Я када осцилл купил , мне сразу открылась истина! Теперь даже не представляю как без него можно штото делать. Коль , сфоткай плиз свой осцилл , интересно што за аппарат. Добавлено: Sat May 27, 2006 10:32 pm |
яж фоткал. в полумосте лежит фотка, где он меряет сигнал на затворе Добавлено: Sat May 27, 2006 10:40 pm |
Колян , ты помница хотел сделать интеруптер с постепенно уменьшающейся шириной импульсов(увеличением д-т).Как я понял , TL494 позволяет это осуществить , постепенно снижая потенциал на какойто ноге.Што скажеш по этому поводу? Добавлено: Thu Jul 06, 2006 12:26 am |
да, на tl494 это очень просто реализуется, но я еще не промоделил как это будет влиять на выличину напряженгия на вторички., так что паять наверно рано )) как руки дойдут думаю можно попробовать Добавлено: Thu Jul 06, 2006 12:42 am |
Вроде получилось.Вот альфа версия интеруптера с подщётом периодов работы и бездействия инвертора.Число тактов 1...99. (Юрий)Здесь можно выставлять одинаковые значения работы и бездействия , если убрать эту функцию схема станет меньше на один корпус. Што скажете? ЗЫ.желательно(но необязательно) заменить тормознутую К561ИЕ8 более шустрым аналогом.Кто знает такой - поделитесь! Добавлено: Sun Jul 09, 2006 3:13 am
|
Ну чо?!Никто так ничё не скажет?!Я разочарован НАХ Добавлено: Sun Jul 09, 2006 11:13 pm |
2Пружина А кто здесь чего скажет? Ты у нас - самый спец по логике! Тебе и делать. :D Если какие-то вопросы будут - скажу их. Добавлено: Sun Jul 09, 2006 11:16 pm |
А нащёт замены 561ИЕ8 кто нибуть што нибуть знаит? Добавлено: Mon Jul 10, 2006 12:00 am |
74HC4017 - это высокоскоростной аналог 561ИЕ8, так покрайней мере народ говорит. Добавлено: Mon Jul 10, 2006 2:47 pm |
МС14017ВСР CD4017A Добавлено: Mon Jul 10, 2006 3:17 pm |
74HC4017 и ей подобных аналогов в нашем задроченом магазине нет.Даже ТВ9 нет нихера.Но порывшись в старых запасах нашол К155ТВ1.Перерисовал под неё схему.Стало на 1 корпус меньше.Правда незнаю точных параметров этой микрухе ибо в справочнике отрывочная(и возможно недостоверная) информация , посему прошу у каво есть даташит на 155ТВ1 - поделитесь - ОЧЧЧЕНЬ НАДО!!! Вот соббсно новая схема. Добавлено: Mon Jul 10, 2006 11:28 pm
|
Вот тебе даташит... Так в чём преимущество твоей схемы? Добавлено: Tue Jul 11, 2006 8:55 am
|
Итак , для начала:представленная выше схема не работает , севодня я её собрал(точнее немного другую , но это неважно).Там со сбросом неустранимый косяк. Придумал другую и испытал.Она пока сыровата но результаты в целом неплохие.Вот новая схема и пара осциллограмм на разных частотах. Добавлено: Tue Jul 11, 2006 11:39 pm
|
2Пружина А чё за пиздюлины торчат, после срабатывания прерывателя? Не успевает однако обрывать? Он у тебя по спаду должен срабатывать! А утебя наоборот? Добавлено: Tue Jul 11, 2006 11:49 pm |
Да я знаю!Я же пишу што сырая схема ещё.Я целый день с предыдущей провозился , што она нерабочая понял уже под вечер и за пару часов придумал и собрал эту.Буду дорабатывать. Нащёт срабатывания - я просто нашол всего 1 триггер , неисчево было выбирать , да я и не знал по фронту или спаду он работает , в справочнике не сказано , а тестовую схему собирать лень было.Скоро будет песдатый интеруптер:D Добавлено: Wed Jul 12, 2006 12:26 am |
Вот осциллограмма пика который торчит и мозолит глаз.По моим измерениям его амплитуда=1В , а длительность всего 50нс.Думаю работе УЦЦшки он не помешает.К томуже он имеет место только когда мёртвое время=0 и легко убираеться небольшим дед таймом.Просто я делал снимки с нулевым дед таймом от самопального ТТЛ генератора.При дед тайме 100нс(даже меньше) пик полностью пропадает. Добавлено: Wed Jul 12, 2006 1:14 am
|
2Пружина Да зделай чтобы по спаду просо срабатывало. И всем спокойно и хорошо будет! Добавлено: Wed Jul 12, 2006 2:21 am |
Да это не проблема. Проблема возникла со сбросом.Пол дня сёдня гемороился но результата не достиг схема работает неправильно , незнаю почему , в теории всё безупречно.Буду завтра разбираца. Добавлено: Thu Jul 13, 2006 12:09 am |
:x :x :x Бля , сука , заебал меня этот интеруптер!!!! :x :x :x Третий день ебусь и нихуя :x :cry: Сотню схем разных перепробывал , а работает одинаково неправильно!!!! :x Чё за х... :cry: Почемуто сброс не работает :?: :? Всёравно я ево блять заебу нах! :!: Добавлено: Thu Jul 13, 2006 11:18 pm |
2Пружина терпенье и труд - всё перетрут! :D Всё у тебя получится должно. Ты - упорный! Добавлено: Fri Jul 14, 2006 12:26 am |
Думаю получиться.С генератором же получилось (хоть он проще , но тогда я мало што знал) ито не одна неделя на разработку ушла. Ща стопервую схему рисую... Добавлено: Fri Jul 14, 2006 12:35 am |
Если и это работать не будет уйду в запой! Зафтра буду паять , а ща спать пора. Stalker писал(а): Так в чём преимущество твоей схемы? Сталкер , извини незаметил твой вопрос.Преимущество схемы(если она заработает конешно)в том што с её помощью можно эксперементально подобрать число циклов накачки вторички так , штобы при минимальных энергозатратах получить максимум искры , а также при подстройке частоты число тактов накачки постоянно. Паузу между пачками импульсов он также измеряет тактами генератора. Вопщем это больше тестовый интеруптер.Он позволит выяснить максимум подробностей о влиянии прерывателя на работу теслы. Чёто похоже начинаю бредить...Наверно спать пора... Последний раз редактировалось: Пружина (Fri Jul 14, 2006 1:59 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Jul 14, 2006 1:48 am
|
блин, к моей схеме синхронизатора прикрути счетчик вместо входа стакато и получишь то что тебе нужно Добавлено: Fri Jul 14, 2006 1:57 am |
Пружина писал(а): Почемуто сброс не работает :?: :? Всёравно я ево блять заебу нах! :!: Сброс счётчиков-то? Я думаю - может слишком короткий по времени импульс на сброс поступает? В таком случае может успеть сбросится только один щётчик или вообще никакой. В умных книгах должна приводится длительность сигнала сброса. Если он очень короток - всё будет раком работать! Добавлено: Fri Jul 14, 2006 1:57 am |
<блин, к моей схеме синхронизатора прикрути счетчик вместо входа стакато и получишь то что тебе нужно Блин , всё у тебя так просто - попробуй нарисуй! <Сброс счётчиков-то? Я думаю - может слишком короткий по времени импульс на сброс поступает? Нормальная длинна , пробовал увеличивать аш до 700нс - несбрасывает нихуя.Эксперементально извесно што для сброса счётчиков достаточен импульс 200нс(я проверял). Наверно я штото не учитываю.Новая схема должна всё расставить всё по своим местам. Добавлено: Fri Jul 14, 2006 2:05 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |