Список разделов Flyback.org.ru » не HV » Зарядка на солнечной батарее
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


Для упоротых, айтишнегов парторгов и наркоманов ( а также для всех вместе н Smile) вот нашел фотку

https://www.forumhouse.ru/threads/244854/page-12 https://www.forumhouse.ru/threads/244854/page-15
Vitek_22 писал(а):
ну так поставить горячие солевые, в чём проблема? Оно окупается. Это уже не раз доказано и рассчитано. И бессмысленно с этим спорить. - дык бери баблос ставь Smile ктож мешает то Smile
.....у меня вон пару лет панель поработала - свои выводы сделаны...

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 1:22 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


да эти пидарасы требуют регистрации для просмотра фото, половина фоток вообще слетела... Но интересная тема, люблю такое чтиво

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 1:24 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Читать и считать все умеют?
Батарея из 6 шт. Sunlight 6 OPzS 600 (2В 600Ач) обойдется в 300 000 р. и даст 2300 циклов по 360 А*ч(по ~4 КВт*ч) что даст стоимость хранения 1 КВт*ч всего 33 рубля, экономьте дальше...

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 1:24 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


а кто сказал, что батареи будут ежедневно заряжаться и разряжаться? батарея призвана помогать в критические моменты. Если это офис, работающий днём, возможно, что аккумуляторы на 1 заряде будут использоваться в течение недели. А если рассматривать цивилизованные страны, где избыток можно гнать в сеть, тогда аккумулятор вообще нафик не нужен

Кстати, у этого чувак с форума батареи неподвижны, он теряет дохуя энергии. 24 кВт у него сборка, а максимальная выработка в день (понятное дело, что солнечный) - 48 кВт*ч. Как верно пишут, должно быть около 100, 80 уж точно!

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 1:46 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


Dizel писал(а):
чел юзал тюменские панцырные акб...
но ты ж дальше первой страницы не читал ?
вот https://www.forumhouse.ru/threads/244854/
Колхоз (такой никнейм у него) пишет " АБ OPzS 1200А*ч" ты знаешь без гугла чем АБ OPzS отличаются от OPzV ?

я же на такие OPzS ссылки и давал, только не тюменские а китайские, за тюменские бабла хотят насяльнику на зарплату много.
У этого чела судя по форуму там лохматое все, контроллеры горят и вообще что угодно происходит. Неизвестно сколько раз он их в ноль разряжал, а по даташитам количество циклов сильно зависит от глубины разряда, разумно больше чем на 50% не разряжать.

Писал же, для дома неинтересно. Надо много лектичества в аккумах хранить в расчете на потребление вечером, и тарифы для населения низкие.
У нас вообще учудили. Из-за открытия АЭС предлагают тем, у кого отопления централизованного нет и газ не подведен, электричество для отопления по цене...3 копейки за квт-час. 1,5 цента. Опечатывают разводку так чтобы не мог по этому тарифу комп -телек-электроплиту запитать, а только котел.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 2:22 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Вот дурачьё...Энергия халявная, девать некуда, но не дай бог народу дать! Прям как в России, где цена на выходе с электростанции 30 копеек, а потом на 15 умножается.
Ну хоть на отопление дают и то хорошо.
Я не понимаю, почему в Украине не перейдут на электричество, сам бог велел это делать, чтоб врага не кормить. И ведь выработки хватает... Очень странно. И школы с детскими садами и больницами на тепловые насосы перевести. В Норвегии, у которой дохуя и газа, и нефти, в школы ставят тепловые насосы и говорят, что выгодно. А в Украине с тёплой зимой - не выгодно! Давал ВБ и ЕБРР кредиты на повышение энергоэффективности, в итоге все их разворовали, ничего не сделали. А сейчас выпрашивают транзит газа, которых нах никому не нужен. Европа сократила потребление на 30% за последние 5 лет. А Китай готов покупать только за копейки. Недавно уволили аналитика из Сбербанка, котоырй написал, что газопровод Сила Сибири никогда не окупится. И при этом рассказывать о неокупаемости СЭ... если даже газ не окупается. Но, блядь, не дай бог народу этот газ дать, провести 10 метров трубы... они удавятся за это, лучше сожгут его!

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 2:35 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


sergh писал(а):
я же на такие OPzS ссылки и давал, только не тюменские а китайские, за тюменские бабла хотят насяльнику на зарплату много. У китайских минимальная стоимость хранения выходит 15 р. за киловатт*час без учета доставки.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 3:53 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


тов Dizel - эт не ты ему инвертор ремонтировал? Осилил тему, дочитал. Довольно интересный опыт. Но у него через 3 года не только аккумуляторы сдохли, но и инверторы и дизель... В общем, не повезло человеку.
А лишняя энергия просто уходила в пустоту. Был бы он в Украине, так мог бы в сеть сливать за денежку. И в этом случае у него бы окупилось всё на 10 год эксплуатации, по моим скромным прикидкам и округлениям.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 3:57 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Vitek_22 писал(а):
И в этом случае у него бы окупилось всё на 10 год эксплуатацииОпять-же с зеленым тарифом!

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 4:53 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


В Западной Европе и и нас тоже этот тариф - надувательство, государство у некоторых особенно одаренных владельцев объектов альтернативной энергетики обязуется выкупать некоторое количество производимого электричества по цене, в 1,8 раз ДОРОЖЕ чем ему же продает. Дурдом!
Конечно государство не хочет этого делать и напридумывает всяких препонов типа очереди и каких-нибудь условий. Вообще так не годится. Собачий бизнес. Покупать надо дешевле, чем продавать, иначе прогоришь.

Почему они так делают - чисто политическая причина. "Партия постановила" снижать зависимость от всяких стран с невозобновляемыми ресурсами. Мыши кололись, но жрали кактус.

Вот была американская передача про их солнечную энергетику - так там беспринципные американские коммунальщики подняли цены на электричество владельцам крыш из солнечных батарей за то что мощности простаивают и прибыли не добирают.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 6:28 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Это всё говорит о глобальном переделе рынка. А выкуп продороже - вполне себе нормально, всё новое стоит всегда дороже старого. Сколько стоили первые мобильники? Или первые телевизоры... Почему это не может работать в обратную сторону?
Теперь надо подождать, пока какая-нибудь контора или энтузиаст не разработает софт для управления всеми этими микрогенерирующими мощностями в рамках единой энергосистемы... и дело пойдёт.
Избыток можно пускать на генерацию водорода (я не понимаю, почему это никто не предлагает и не делает) и строить сверхпроводящие ЛЭП, охлаждаемые этим самым водородом. А на выходе сжигать его = доп. энергия. Кажется, единственную сверхпроводящую ЛЭП испытывали в Совке, на том всё и заглохло.

Кстати, окупается оно и при обычном тарифе, но только в Европе, США и других странах, где цены на кВт не совдеповские.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 7:18 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Как будто потери в ЛЭП только от сопротивления. Smile

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 7:34 pm
Ответить с цитатой

ivasi
 


Для накопления используются ионисторы. Во-первых не горят, во-вторых не боятся холодов. Сам юзаю батарею из 6ти банок 2.7в 3000фарад. И варить можно и любое двигало на морозе запустить и не весят ничего.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 8:05 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Сколько это в Вт*ч, 3? Аха-ха. Это если будильник питать. Ну или двиг стартонуть.

Electricman писал(а):
только от сопротивления.
Ну если гнать постоянку, то да. Тут дело не столько в нейтрализации потерь, сколько в утилизации избытков электроэнергии в полдень. На мой скромный взгляд, альтернатив у получения газа Брауна просто нет!

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 9:18 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


И что ты с газом Брауна будешь делать?

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 9:54 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


Основная проблема водорода и газа Брауна - взрывоопастность...

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 9:57 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


сжигать в условиях облачной погоды или ночью, когда СЭ неработоспособен, и генерировать электричество. Ну, понятное дело, его разделять надо, я так пишу для краткости. А можно отправлять к потребителю в сжиженом состоянии по сверхпроводящей ЛЭП и сжигать на месте. А кислород, соответственно, загонять в баллоны и продавать страждущим. Безотходное производство. Это намного лучше, чем скидывать избыток на кипятильник или вообще не использовать.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 9:59 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Это полбеды. КПД будет никаким. Гораздо эффективнее будет снижать выработку станциями. Что, в принципе, и делается.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:00 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


sergh писал(а):
там лохматое все, - вполне нормальная аппаратура, не топовая , но вполне годная...
и более или менее грамотно он это обслуживает.... но все равно в цыкле оно не живет сильно долго...
аналогично ведет себя на полотерах, и на карах, но портативных кофейнях свинец. Независимо от фирмы и типа... потому как химия одна и таже...
Хороший дорогой фирменный - живет горазда дольше при правильной эксплуатации.
дешманский - дохнет быстро , но дешев... Smile
Свинец хорош тем что полностью подлежит переработке, не имеет эффекта памяти, сравнительно дешев...
но срок службы не айс, особенно у того что по дешману... чисто хороший и фирменный тот и 10-20 лет бывало отстаивал в буфере...
Для солнечной энергетики если есть розетка - тогда свинец вообще не в какие ворота по экономическим показателях..
если розетки нет или нестабильна... то тогда ДА такова селяви...

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:05 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


с чего бы это КПД быть низким? Можно не сжигать с целью вращения турбины, а вести реакцию на полупроницаемой мембране и генерировать ЭДС непосредственно. Такие водородные элементы имеют высокий КПД, порядка 60%. Такой же КПД и у электролизера. Как результат, мы спасаем 36% энергии. И, что самое важное, энергоёмкость водорода очень большая. Сколько м3 аккумуляторов надо для запасения, скажем, 1 МВт*ч энергии? И какой объём займёт инфраструктура для разложения воды и хранения газов?
А какой КПД зарядки/разрядки аккумулятора?

Ну хорошо, как вам вариант тратить избыток энергию на опреснение морской воды? В некоторых странах это весьма актуально. И, опять же, это возможность отказаться от аккумуляторов

тов. Dizel, на том же форуме человеку просчитали LiFePO4 аккумы и вышло дешевле, чем его затраты, особенно с учётом "кипячения" акков. Он просирал огромное кол-во энергии... И никак эти потери не учитывал. Я уж не говjh. о выработке 48 кВт*ч в солнечный день при мощности установки в 24 кВт. Это нонсен. ещё столько же энергии просиралось, как минимум

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:09 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


Например поляки используя списанные дешевые панели греют воду... в бойлере... потому что электро разводка и монтаж проще, и ничего не замерзнет зимой...
а такие панели дешевле чем хороший коллектор, но при этом занимают большую площадь... иногда это гут, в мелких домашних или бизнес применениях...
Vitek_22 писал(а):
а том же форуме человеку просчитали LiFePO4 аккумы и вышло дешевле, чем его затраты, - с лифером не все и не всегда так хорошо как посчитали.. там есть темы по лиферу - там проблем выше крыши тоже...
а просиралась часть потому что акб заряжены а Солнце то светит

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:14 pm
Ответить с цитатой

Ruslan
 


Если свинец тг только панцырные тяговые ресурс большой или литий титанат, их еще внукам хватит о чем спор то ?

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:16 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


А как насчёт экзотики, типа AgCd акков? Можно сдать на утилизацию, как и свинцовые

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:33 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Vitek_22 писал(а):
Такие водородные элементы имеют высокий КПД, порядка 60%. Такой же КПД и у электролизера. Как результат, мы спасаем 36% энергии. И, что самое важное, энергоёмкость водорода очень большая. Сколько м3 аккумуляторов надо для запасения, скажем, 1 МВт*ч энергии? И какой объём займёт инфраструктура для разложения воды и хранения газов?

Да, то есть мы держится на грани, но тут включаются насосы, компрессоры, силовые инверторы - и КПД еболды в целом летит вникуда.

Ты хватаешься за одно, упуская другое, не менее важное. Как это у тебя было с идеей скормить юпитер солнцу.

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:37 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


Vitek_22 писал(а):
типа AgCd акков? Можно сдать на утилизацию, как и свинцовые - они для спец применения...
10... ну иногда 100 циклов, для автономки никак... но имеют определенные свойства... например для питания торпеды, или запускать двигатель МиГа - самое оно..

Добавлено: Tue Sep 24, 2019 10:48 pm
Список разделов Flyback.org.ru » не HV » Зарядка на солнечной батарее
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.