Behram писал(а): И че? Одно другому противоречит. Добавлено: Mon Mar 09, 2015 1:48 am |
Владимир я писал(а): Поможет? http://www.richieburnett.co.uk/temp/gdt/gdt2.html Спасибо. Реально очень ценная инфа. Seriyvolk писал(а): Плохо работает комплиментарная пара. И это случилось от того, что ты повыбрасывал "ненужные" диоды из верхних затворов. Если бы всё было так просто.. почему тогда на первичке гдт практически идеальный меандр? Почему этот выброс однополярен и не возникает в момент открытия ключа? Почему я видел аналогичное на SG3525 и UCC27424? Не надо всё на комплу валить. Диоды может и нужны, но для них нужен инверсный драйвер. Пружина писал(а): При таких параметрах одной 324 с избытком хватает. Ну да, только эти 20 нф - конструктивная емкость затвор-исток. А эквивалентаня емкость каждого ключа при 60А почти до 100 нФ возрастает, ну или около того. Пружина писал(а): Не припомню, чтобы видел такое. Собственно пруф. Дрова тогда на сдвоенной уццхе были. Потом я перемотал гдт на повышающий и больше этот выброс не наблюдал. Добавлено: Mon Mar 09, 2015 1:51 am
|
Stkr, может обоснуешь свой глубокосодержательный пост? Применимо к данному высказыванию: Владимир я писал(а): Если будем доматывать витки, то полочка постепенно будет выпрямляться и импульс на выходе транса станет более-менее прямоугольным. Если еще увеличивать количество витков, то, естественно фронты будут затягиваться, а потом, в конце концов "хвост" начнет задираться. К концу импульса ток (и, естественно, индукция в сердечнике) дорастают до насыщения и это дает всплеск в конце импульса. --------------------------------- И ещё, тема профильная, так что ты получаешь предупреждение по п.3.5 правил форума. Добавлено: Mon Mar 09, 2015 2:04 am |
Ferrite писал(а): Ну да, только эти 20 нф - конструктивная емкость затвор-исток. А эквивалентаня емкость каждого ключа при 60А почти до 100 нФ возрастает, ну или около того. Я не знаю что там куда возрастает, но на практике одна 324 на советском говноферрите таскает 2 фета на 400+кГц с ёмкостью по 5нф и током системы 100+А. Сигнал не идеальный на вид, но без звона и асимметрии, есть некоторый завал фронтов. Асимметричный сигнал сам по себе признак какого-то косяка в схеме. Если у тебя одинаковый косяк с разными дровами - очевидно проблема не в дровах. Что ещё в обоих схемах у тебя общего есть? На кондёры GDT грузить пробовал? Добавлено: Mon Mar 09, 2015 11:59 am |
Добавлено: Mon Mar 09, 2015 2:11 pm |
Добавлено: Mon Mar 09, 2015 2:17 pm |
Stkr и _genDOS_ по предупреждению. Нарушение п.3.5 правил форума. Добавлено: Mon Mar 09, 2015 4:58 pm |
Решил не засирать тему и разобраться, в чём косяк - в гдт или в дровах. На данный момент имею стиво-драйвер (с RDC-цепями на затворах п-фетов) на сборках FDD8424, на входе внешний генератор на TL494 с регулировкой частоты (25 - 105кГц) и заполнения (0-45%). На затворах силовой дерьмо, но с хорошими фронтами и не очень большими выбросами. ГДТ повышающий 16:24:24, нагружен на полумост из IRGP50b60PD1 через затворные резисторы 10 Ом (они кстати греются пиздец). К слову, кроме затворных резиков ничего не греется, драйвер холодный (и уцц и комплиментары). Из последних 3 фото видно, что трабл именно в гдт, т.к.на первичку идет хороший меандр. Собственно, вопрос всего один - что за нахуй здесь происходит? Спадающие полки характерны для гдт с малой индуктивностью первички, но у меня блять 16 витков. Что вдвойне странно, неравномерность нулевого уровня и угол спада полок тем меньше, чем выше частота (в пределах 25 - 100 кГц) Пружина писал(а): Асимметричный сигнал сам по себе признак какого-то косяка в схеме Возвращаясь к той схеме, да, был один косяк - пробило нахуй затвор п-фета, это и давало выброс + асимметрию. Добавлено: Sat Mar 14, 2015 10:50 pm |
Ferrite писал(а): кроме затворных резиков ничего не греется У меня при битых силовых ключах, затворные резики не то, что грелись, а сгорали нахрен. Ибо собротивление З-И было единицы ом. Добавлено: Sat Mar 14, 2015 10:55 pm |
Ferrite писал(а): что за нахуй здесь происходит? Насыщение сердешного GDT. Витков разика в два добавить для начала. Добавлено: Sat Mar 14, 2015 11:26 pm |
Electricman писал(а): У меня при битых силовых ключах, затворные резики не то, что грелись, а сгорали нахрен. Ибо собротивление З-И было единицы ом. Звучит бредово, но пойду проверю. Учитывая, что на затворе уже было 40-50В, всякое возможно. Seriyvolk писал(а): Насыщение сердешного GDT Исходя из осциллограмм, да, оно. Но есть пара пториворечий: 1. Первичка уже 16 витков, что, мягко говоря, дохуя. 2. Когда-то давно этот гдт раскачивался от драйвера с двумя затворными RD-цепями (генератор та же ТЛя), ослограммы в аттаче. Не верю я, что из-за другого драйвера кольцо ВНЕЗАПНО начало насыщаться. Вольтаж питания и всё прочее осталось неизменным. Тут небольшая видюшка, как меняются сигналы при изменении D и f Добавлено: Sat Mar 14, 2015 11:45 pm
|
Осцил случаем на С1-75? Добавлено: Sun Mar 15, 2015 12:17 am |
Кстати да, а осцил точно не виноват? А то слишком ровное какое-то насыщение. И кондёр в первичке GTD проверь. Добавлено: Sun Mar 15, 2015 12:25 am |
Electricman писал(а): Осцил случаем на С1-75? Он родимый. Seriyvolk писал(а): Кстати да, а осцил точно не виноват? А то слишком ровное какое-то насыщение. И кондёр в первичке GTD проверь. Да у меня насыщение мозга говном наступило за 2 месяца "наладки" драйвера, блеадь. Ferrite писал(а): Учитывая, что на затворе уже было 40-50В, всякое возможно. Ну да, бля, так и есть. Всё таки 50-вольтовый выброс от последнего копро-драйвера добил несчастный бтиз. G-E звонится на 25 ом. Большое сопротивление меня и запутало. Было бы там 3-5 ом, это сразу было бы видно. Вот сигнал на живом ключе. Вторая обмотка не нагружена. Добавлено: Sun Mar 15, 2015 1:08 am
|
У С1-75 входное сопротивление 50 ом. Надеюсь, активный щуп юзаешь? Добавлено: Sun Mar 15, 2015 1:12 am |
Добавлено: Sun Mar 15, 2015 1:25 am |
Провел исследования зависимости индуктивности рассеяния от способа намотки GDT. Первый образец - GDT намотанный отдельными проводниками. Индуктивность первички с разомкнутой вторичкой Индуктивность рассеяния, одна из вторичек замкнута. Второй образец - GDT намотанный сдвоенным проводом в экране, экран в качестве первички. Индуктивность с разомкнутой вторичкой Индуктивность рассеяния, одна из вторичек замкнута. Такие дела. Добавлено: Mon Feb 25, 2019 10:09 am |
можно было и не делать лабу.. а здесь почитать http://bsvi.ru/raschet-i-primenenie-gdt/#more-409 или здесь.. http://thedatastream.4hv.org/gdt_practical.htm Добавлено: Mon Feb 25, 2019 3:40 pm |
Это слишком просто. Да и самому было интересно. Не ожидал что индуктивность так сильно будет отличаться. Добавлено: Mon Feb 25, 2019 5:11 pm |
А просто свитую пару проводов без экрана при тех же равных посмотри плз. Добавлено: Mon Feb 25, 2019 5:54 pm |
GDT из витой пары Индуктивность с разомкнутой вторичкой Индуктивность рассеяния с замкнутой вторичкой. Добавлено: Mon Feb 25, 2019 6:41 pm |
Это не витая пара, а пучок проводков из витой пары Всеж витая пара должна быть аккуратно свита с постоянным шагом... Добавлено: Mon Feb 25, 2019 8:45 pm |
300 кГц весьма дофига. Попробуй на 10, 20, 50, 100 кГц. Интересно, как будет отличаться результат. Добавлено: Mon Feb 25, 2019 8:56 pm |
N1X писал(а): Это не витая пара, а пучок проводков из витой пары Я снял изоляцию и как она была внутри кабеля свита, так и намотал. Vcoder писал(а): 300 кГц весьма дофига. Проверял на частоте,близкой к тем, на которых работает большинство сстц. Завтра попробую, если время будет. Добавлено: Mon Feb 25, 2019 9:09 pm |
N1X писал(а): витая пара должна быть аккуратно свита с постоянным шагом У хорошей витухи шаг не постоянен, это точно смотрел много разной и дешевой которая тянула 10 Мбит на длине целой бухты (305 м). Добавлено: Mon Feb 25, 2019 9:10 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |