Список разделов Flyback.org.ru » Оптика » лазеры
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

mitya77
 


Не понял , а луч там как фокусируется? Линзы что то не заметил. С мобильника смотрю

Добавлено: Sun Sep 11, 2016 7:24 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


ЛПИ-120-2 - что с ним хорошего можно сделать?
Если подключать по этой схеме, напряжение 20 вольт для ..-2:
http://zapadpribor.com/static/images/catalog/19...y-120-photo-3.jpg
- сколько для него Rш должен быть? Для ЛПИ-120 вроде 910 Ом, а для второго?
И ему наверное линза нужна, иначе во все стороны светить будет?
Он не опасный вообще? Очки надо, если в луч не смотреть?

Добавлено: Sat Sep 17, 2016 11:52 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Древний импульсный лазер. Оптики, если память не изменяет, в корпусе нету, тупо торец и окошко. Можно в дальномер сунуть.

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 12:49 am
Ответить с цитатой

sergh
 


2005 года, если верить штампу на корпусе. Не понимаю великого смысла резистора Rш, он вроде в паспорте на каждый прибор конкретно указан, какого номинала. Там же внутри схема управления - какой смысл в наружном шунтирующем резисторе?

Можно им в оргстекле рисунки выжигать, пузырьками?

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 1:14 am
Ответить с цитатой

TAN
 


>Можно им в оргстекле рисунки выжигать, пузырьками?

Смеешься чтоли? Там несколько Вт в импульсе смех

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 1:49 am
Ответить с цитатой

nERV
 


Из него можно сделать сверхдальнобойный ик пульт к телику Smile

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 6:34 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


TAN писал(а):
Смеешься чтоли? Там несколько Вт в импульсе
а тут чего:
"Мощность и длина волны излучателя позволяют использовать его в лазерных гравёрах для обработки изделий из оргстекла"
https://www.prostanki.com/video/948d29ba79b89499a112

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 9:04 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


>Основные технические характеристики данного лазера: пиковая мощность в импульсе 15 ВТ, средняя мощность 1-2 Вт, ток потребления 150 мА, напряжение питания 24 В.Мощность и длина волны излучателя позволяют использовать его в лазерных гравёрах для обработки изделий из оргстекла.

Нашел авторитетный источник. Мудака с чипадипа. пацтулом

Из даташита: 60нс 6кГц. Это скважность 2600 при мощности в импульсе несколько Вт. Какие 2Вт средней мощности? Что эти дегенераты ебанные пиздят из телевизора? йобаный стыд

P.S. Можешь попытатьс снять с него 2Вт средней мощности и прожечь оргстекло. Потом расскажешь.

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 9:49 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Ни один из этих импульсных совкодиодов ничего не жжет, а еще они весьма вероятно протухли.

Добавлено: Sun Sep 18, 2016 9:58 pm
Ответить с цитатой

nERV
 


Оргстекло жечься не будет. Длина волны однака не та.

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 9:19 am
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


У меня в каталоге есть совковые диодные лазеры с 200 мВт средней мощи)))) Так что некоторые таки жечь способны.

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 10:08 am
Ответить с цитатой

TAN
 


К данному диоду это не относится.

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 3:12 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


а есть в продаже рентгеновские лазеры?

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 8:58 pm
Ответить с цитатой

Dalamar
 


Ускоритель электронов на несколько МэВ или десятков МэВ плюс кучка магнитов с индукцией 10 Тл. Теоретически, наверное, где-то и продается.

А вот генерация рентгеновского лазерного излучения в веществе, как это происходит у оптических лазеров, вообще возможна? Путем накопления электронов в атомах на более высоком уровне, а потом одновременного высвечивания, например, в виде характеристического излучения? Такие вещества вообще возможны? Или требуемая плотность энергии будет такая, что массово закинуть электроны на уровни рентгеновского излучения получится лишь если активную среду накачивать как минимум ядерным взрывом?

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 10:49 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Самое короткое излучение у водорода - ультрафиолетовое, лайман-альфа. У более тяжёлых элементов они чуть ли не в мм диапазон смещены. А вообще смотрим рекомбинационные линии элементов.

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 10:56 pm
Ответить с цитатой

Александр
 


Доброго всем времени суток товарищи. Буквально вчера читал про лазеры работающие в области рентгена, только ближнего и дальнего ультрафиолета. Плазменные рекомбинационные. В отличии от обычных газоразрядных у них происходит переход от плазмы к газу. На парах стронция, кальция.
Книга называется "Лазеры и их применение"

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 11:03 pm
Ответить с цитатой

Dalamar
 


А использовать, например, одну из K-линий характеристического излучения металлов? Она же короче лайман-альфа. Или это не то?

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 11:17 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


В совке же хотели с накачкой от ядерного взрыва делать. Типа в плазме из паров металла.

Добавлено: Mon Sep 19, 2016 11:36 pm
Ответить с цитатой

nERV
 


Тык вроде ж чота получилось у них?

Добавлено: Tue Sep 20, 2016 11:44 am
Ответить с цитатой

Ruslan
 


Получилось но их минус они дорогие и одноразовые

Добавлено: Tue Sep 20, 2016 12:09 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Вот такая зверюга обнаружилась в процессе разбора ящика -- импульсный лазер ЛПИ-12. Средняя мощность довольно велика: http://www.inject-laser.ru/products/semiconduct...sers/subpage1.ivp
Прикольно, что трансформатор уже внутри.

Добавлено: Wed Sep 21, 2016 8:40 pm
IMG_20160921_203400.jpg (66.06 Кб)

IMG_20160921_203421.jpg (70.82 Кб)

IMG_20160921_203544.jpg (68.12 Кб)

Ответить с цитатой

ivasi
 


SilverRay, а с чего вы взяли что она велика?
Судя по таблице, у Л-16 мощность в импульсе 110Вт, при этом средняя моща всего 40мВт

Соответственно при 5 ваттах у ЛПИ-12 средняя мощность выходит меньше милливатта.

Или я не прав?

Добавлено: Wed Sep 21, 2016 8:59 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


SilverRay писал(а):
Средняя мощность довольно велика
Правы Smile
Понятно, что есть и куда более мощные. Но это было употребление в контексте, что это один из ранних импульсных лазеров, и для того времени параметры довольно неплохие.

Добавлено: Wed Sep 21, 2016 9:13 pm
Ответить с цитатой

nERV
 


Я как-то купил в радиомагазинчике лазерные диоды лд-18. Выглядел как эдакий кубик. Как раз такой(=похожий) стоит в этом лазере.

Добавлено: Thu Sep 22, 2016 8:10 am
Ответить с цитатой

Доктор Зло
 


Никто не знает, как можно померить мощность CO2 лазера (порядка 100 Вт)?
В смысле кустарно, настоящие датчики сильно дорогие.
Пытался сделать измеритель на основе разности температур
мишени (сталь) и охлаждаемого радиатора. Но уперся в то, что нет полного поглощения излучения
и коэффициент отражения к тому же заметно плавает по мере окисления и обгорания мишени.
У черненой стали отражение получается порядка 1/5 падающего излучения.
Может есть материалы с лучшим поглощением, чем сталь (на волне 10.6)?

Добавлено: Fri Nov 25, 2016 2:20 am
Список разделов Flyback.org.ru » Оптика » лазеры
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 56, 57, 58  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.