На отражение можно забить если его коэффициент известен и остается более-менее стабильным, просто учесть его потом при расчете. А вообще -- идеальным поглотителем для 10.6 мкм является вода. Правда кипеть в поверхностном слое очень быстро начинает, пучок лучше направлять в неё несколько расфокусированный до пары сантиметров в диаметре. Для того чтоб измерить мощность можно было бы сделать как: хорошо теплоизолированный сосуд с водой, в котором вода постоянно перемешивается, в него направить луч, засечь время, допустим 10 минут и после этого измерить температуру воды. Ну а дальше исходя из теплоемкости и массы воды в сосуде рассчитать количество энергии потраченной на нагрев, а из неё и мощность. Добавлено: Fri Nov 25, 2016 10:22 am |
V. Frankenstein писал(а): коэффициент известен и остается более-менее стабильным Коэффициент неизвестен и нестабилен. За час испытаний показания упали на 10%. Может и лазер такой, конечно. Про воду не знал, спасибо. Попробую, когда линзы и зеркала будут. А пока например с графитом не получится? Или еще с чем-то твердым? Я вообще-то хотел узнать зависимость мощности от температуры охлаждения и тока. Но с такими несовершенными измерениями будет сложно... Добавлено: Fri Nov 25, 2016 11:28 am |
Сделать калориметр с маленьким отверстием и поглотителем внутри (наподобие классической модели абсолютно черного тела). Теплоизолированная темная бутылка с водой и магнитной мешалкой внутри, например. Добавлено: Fri Nov 25, 2016 3:14 pm |
Данная тема - еще тот баян. Погуглите про измеритель на базе элемента пельтье. Добавлено: Fri Nov 25, 2016 3:37 pm |
пельтье тоже нужно чем-то чернить (не маркером) и равномерно засвечивать, иначе прогорит. А с водой ничего не случится. Добавлено: Fri Nov 25, 2016 5:18 pm |
Например сажа довольно чёрная. Добавлено: Fri Nov 25, 2016 5:23 pm |
на мощности 100вт сажа сгорит Добавлено: Fri Nov 25, 2016 5:35 pm |
Не только сажа, как то сифуну подгонял лазер на 10.6 мк мощность 40 втдиаметр луча 2 см, на расстоянии в 5 метров на белом пластике полыхало пламя Co2 хирургический с больнички Добавлено: Fri Nov 25, 2016 11:17 pm |
Белый пластик для дальнего ИК может быть далеко не "белым" Добавлено: Fri Nov 25, 2016 11:38 pm |
На 250Вт кирпич силикатный плавится и стекает каплями. Точка всю комнату освещает. Хотя все это барахло устаревшее. Черненый высверленный в чушке конус попробуй в качестве поглотителя. Во всяком случае, в промышленном приборе так сделано. Как вариант, черненая внутри трубка, в которую светить почти перпендикулярно к оси. Обмотать сабж теплоизоляцией, присобачить к пельтье, откалибровать по резистору, засунутому внутрь поглотителя. P.S. Да, в электроразрядниках по мере работы моща просаживается. Смесь не успевает восстанавливаться в нужном количестве без нормального катализатора. Добавлено: Sat Nov 26, 2016 8:24 pm |
Не прошло и года, как моя лазерная упячка на парах меди обрела корпус, который совмещает в себе несущий скелет с оптическим резонатором и систему водяного охлаждения, совмещённые с креплением АЭ. Существенным переделкам было подвергнуто и питание -- драйвер с ГМИ5 переделан на тиратрон тги270\12, а в главном генераторе заюзал схему Блюмляйна с магнитным сжатием импульса. Ну и из состояния соплей размазанных по столу оно стало более-менее аккуратным макетом с деталями прикрученными к надёжному основанию. Из питания силовой части выкинуты хвалёные военные зелёные анодники, после того как один из них невероятно феерически сгорел с выделением тучи ужасно едкого дыма. Вместо них теперь 2 совмота. Посокльку в совмотах остались шунты -- питальник не может выдать долговременную мощу больше чем 1.6 кВт, на ней лазер едва может разогреться до порога генерации. Тем не менее, даже эта пороговая минимальная моща может сравниться с той, что достигалась при накачке 2 кВт без оптического резонатора и магнитного сжатия. Одно мне только не нравится -- это сильный нагрев поверхностей анода и катода вблизи их спаев со стеклянными набалдашниками, через которые бегает излучение. Стоит ли им сделать персональные водоблоки? Добавлено: Sat Nov 26, 2016 8:51 pm |
Это лазерный пиздец. Охуенно получилось. Добавлено: Sat Nov 26, 2016 9:05 pm |
А оптическая мощность какая? Добавлено: Sat Nov 26, 2016 9:21 pm |
В этом опыте на ограниченной мощности врядли было больше 1 Вт. На нормальной накачке должно быть 10 Вт если магнитное сжатие работает корректно. Один хрен мерять пока нечем. Добавлено: Sat Nov 26, 2016 9:25 pm |
Красота! Обожаю мертвяцкий сине-зелёный свет. Добавлено: Sat Nov 26, 2016 10:55 pm |
Так планируешь до номинала поднимать мощу? Может пора выбить шунты? Добавлено: Sat Nov 26, 2016 10:58 pm |
Котофеич писал(а): мертвяцкий сине-зелёный свет. Особенно круто он сочетается с оранжевым свечением неона и добела раскаленным керамическим разрядным каналом, что заставляет думать о "миниатюрном аде в масштабах отдель взятого ЭВП". Vitek_22 писал(а): Так планируешь до номинала поднимать мощу? Разумеется. Но сначала надо подумать над улучшением охлаждения. Добавлено: Sat Nov 26, 2016 11:49 pm |
V. Frankenstein писал(а): Особенно круто он сочетается с оранжевым свечением неона и добела раскаленным керамическим разрядным каналом, что заставляет думать о "миниатюрном аде в масштабах отдель взятого ЭВП". На Тау-пушку из Халфлайфа похоже. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 12:42 am |
Про измерение мощи цо2. Как-то все разом забыли, что излучение мощных лазеров всегда ослабляют перед подачей в измеритель. Тем более что нужно узнать не абсолютное знасение, а относительное. Лучше/хуже. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 10:08 am |
nERV писал(а): Как-то все разом забыли, что излучение мощных лазеров всегда ослабляют перед подачей в измеритель. Напоминил мне старшего инженера, который пытался мощность 100 Вт импульсного ИК лазера измерить ФД-7 без ослабления НАПРЯМУЮ, для измерения твоим методом нужно всего лишь измерительный прибор и набор фильтров. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 10:43 am |
>Как-то все разом забыли, что излучение мощных лазеров всегда ослабляют перед подачей в измеритель. Покажи мне аттенюатор (калиброванный хотяб с точностью 10%, что до калориметра все равно не дотягивает) ватт эдак на 500. И чтоб ослабление у него по сечению пучка было одинаковым. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 3:11 pm |
nERV писал(а): всегда ослабляют перед подачей в измеритель. Ослабить можно, хотя бы прозрачным ZnSe стеклом, которое применяется для сведения с красной указкой. Но чем мерять? О фотодиодах на эту частоту не слышал (а они вообще существуют?). Остаются только тепловые методы. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 4:47 pm |
На такой мощности тепловые методы и используют. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 4:50 pm |
Впрочем я уже переделал пробник. Теперь стальная трубка и острый конус на дне, тоже стальной. Показания стали чуть больше, думаю рассеяния больше нет (вокруг входного отверстия пальцем тепло не чувствую совсем). Максимум 95 Вт намерял. Выяснил вот что. Во-первых мощность плавает на +-5% при абсолютно стабильном токе, хотя трубка новая (reci w2). Во-вторых мощность не зависит от температуры охладителя (проверял от +4 до +30 град). Собственно все началось с того, что вычитал, будто бы от температуры охладителя мощность заметно растет. Не растет. Совсем. Может еще заморозить попробовать? До -10 нужные 600 Вт самопальный чиллер дает. Только стекло лопнет, наверное, от перепада. В третьих - ток повышать бесполезно выше максимума, не зря он там написан. Свыше максимума мощность растет очень мало и не пропорционально току. Видимо китайскую трубку никак не разогнать, и так все на переделе... Более мощные очень длинные, увы. Добавлено: Sun Nov 27, 2016 5:30 pm |
1V. Frankenstein писал(а): - драйвер с ГМИ5 переделан на тиратрон тги270\12, а в главном генераторе заюзал схему Блюмляйна с магнитным сжатием импульса. Расскажи конкретно что сделал с этим тиратроном, удалось ли выжать больше чем то что я рассказывал? Про магнитное сжатие тоже, пожалуйста, как сделал. Что за кольца, сколько витков, какие кондеры Добавлено: Sun Nov 27, 2016 6:43 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |