Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » Оптика » лазеры

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
Пётр
 


Ответить с цитатой  

Только плюсы , шикарный цвет. восторг


Добавлено: Mon Jun 12, 2017 8:44 pm
Айнцвайдрайченко
 


Ответить с цитатой  

Чисто теоретически-платонический интерес: а какая мощь необходима, чтобы увидеть пятно от лазера на Луне?


Добавлено: Mon Jun 12, 2017 11:16 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

Уже было.


Добавлено: Mon Jun 12, 2017 11:39 pm
Linkoln
 


Ответить с цитатой  

korol-888 писал(а):
а попробуй вечером в окно посветить,тучки там мертвецки зеленым засветить...крутотень

И самолеты с неба падать !
Пилотам в глаза таким светить !! огорчён
Не надо делать таких глупостей .


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 9:43 am
TAN
 


Ответить с цитатой  

Не упадет никто с 5Вт. Разойдется там все. Да и не смотрят в полете на землю пилоты.

Это если только на посадке светить, целенаправленно в кабину.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 11:13 am
Dizel
 


Ответить с цитатой  

если светить вертикально вверх думаю никакой масалетик не упадет Smile


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 2:51 pm
Мозголом
 


Ответить с цитатой  

Linkoln писал(а):
И самолеты с неба падать !
Пилотам в глаза таким светить !!
Не надо делать таких глупостей .

Всё верно,ониже тяжелее воздуха)))
От этого самолёту будет ровным счотом ноль,именно от этого он не упадёт.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 5:19 pm
Vitek_22
Простой советский бомж


Ответить с цитатой  

Сколько надо вдуть, чтоб в самолёте дыру прожгло? Вроде как 100 кВт американцы писали у их установки для сбивания ракет...


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 5:40 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

На порядок больше- и это если в непрерывном режиме.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 5:53 pm
Айнцвайдрайченко
 


Ответить с цитатой  

1
Dizel писал(а):
если светить вертикально вверх думаю никакой масалетик не упадет

А ежели такой залетит ненароком?


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 6:00 pm

1346091723_pe-2-2.jpg (51,65 Кб)

Александр
 


Ответить с цитатой  

Самолётик не упадет а придут люди в масках и конфискуют высокотехнологичное оборудование со статьей терроризм. Так что лучше не надо. Это не указочка на 50 мватт. И мощность желательна в одномодовом режиме, качество луча выше. Где то читал, что одномодовый киловаттник СО2 лучше резал чем многомодовый 10 киловаттник СО2.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:09 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

>На порядок больше- и это если в непрерывном режиме

От расстояния зависит и высоты трассы. Пучок разваливается же в атмосфере. В стратосфере порядка мегаватта достаточно чтоб ракету баллистическую на взлете завалить с большого расстояния, если амерам верить. Для беспилотников, мишеней аля Ла-17 и крылатых ракет хватает 50-100кВт на малых дистанциях. Это по данным как буржуев, так и совка. Может, и самолет попортит.

> Где то читал, что одномодовый киловаттник СО2 лучше резал чем многомодовый 10 киловаттник СО2.

Сомнительно. Это как уебищно должен быть резонатор сделан. Я видел прожиги с разъюстированных киловаттников, там процентов 60 мощи в основной моде. Речь там скорее всего про качество реза шла.

Да никто не приедет. Пилоты даже не заметят. Посмотри видосы из кабины в полете, для общего развития. Там вид с пилотских кресел весьма паршивый, это не штурмовик.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:20 pm
V. Frankenstein
Умформерный демон


Ответить с цитатой  

У меня один знакомый живет рядом с аэропортом, сомолеты низко летают, он светил 2ваттной указкой на них. От кого-то потом узнал что его долго и нудно искала СБ аэропорта и не нашла, лол.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:43 pm
Руслан
 


Ответить с цитатой  

V. Frankenstein писал(а):
он светил 2ваттной указкой на них.
йобаный стыд

Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:48 pm
Vitek_22
Простой советский бомж


Ответить с цитатой  

про эти указки - вообще чушь, не представляю как с неё попасть можно куда-либо дальше пару десятков метров


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:50 pm
Руслан
 


Ответить с цитатой  

Два ватта-указка?нихуя себе указка йобаный стыд


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 7:53 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

Пятно со ста метров уже здоровое, норм попадается. Главное - по глазам не попасть.


Добавлено: Tue Jun 13, 2017 8:17 pm
Linkoln
 


Ответить с цитатой  

Так в том то все и дело что по глазам может пилоту итд "засветить"
Понятно что в самолете не пропалит дырку а вот ослепить пилота легко .
И понятное дело что не специально но можно . На очень "крутых" яхтах устанавливают системы защиты от фото и видео . Там импульсый лазер с ого какой мощности .


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 1:13 pm
Dalamar
 


Ответить с цитатой  

Linkoln писал(а):
Так в том то все и дело что по глазам может пилоту итд "засветить"


А реально такие случаи были? Ибо это надо очень хорошо постараться, чтобы попасть пилоту в глаз на расстоянии в сотни метров по быстро движущейся цели. Причем у луча есть расходимость, и если на таком расстоянии пятно будет, например 100 мм, то в зрачок от 5 Вт попадет лишь несколько мВт, т.е. как от слабой указки. Более того, луч движется. И глазу достанется лишь импульс длиной в единицы-десятки микросекунд, если попадет, конечно.
Вот отвлечь как-то внимание может, но в возможность ослепления лазером в единицы Вт, даже кратковременного, верится с трудом.


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 2:21 pm
Ivani
 


Ответить с цитатой  

В юности был у меня фонарик с галогенкой 100 Вт, гдето со 120 метров пятно было диаметром порядка 3х метров и была забава ночью с тех-же 120 метров окошки в противоположном доме "зажигать".
Люди говорили "в комнате стало светло как днем", а по факту туда долетало менее 1 Вт света...
Тот-же фонарик свободно высвечивал самолетики ночью.
А по поводу "как попадешь" бухать меньше надо, както прикрутил на воздушку лазерную указку 5мВт, пристрелял на 15 - 20 м и взял с собой на гулянку в лес - у когото разброс воздушки больше дрожания лазера, а у когото точка пляшет +-10 - 15 см с 10 м по трезвому...


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 5:25 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

Попадали пилотам в глаза, были случаи. Даже говносми федеральные воняли про это году в 12м. Не ослепишь ессно, там пятно уже большое будет, но отвлечешь.

Я имел в виду себе самому не засветить.


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 5:26 pm
Behram
 


Ответить с цитатой  

"В особую категорию выделяются деяния, которые были совершены вне транспортного средства. К ним будут отнесены и действия так называемых зацеперов, а также хулиганов, забрасывающих камнями поезда или ослепляющих лазерными указками пилотов самолетов. Преступникам будет грозить штраф в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей. Альтернатива - ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок."


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 5:37 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

Судя по рублям, это какой-то расиянский закон.

А что, зацеперов уже приравняли к долбоебам, которые окна камнями бьют?


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 7:10 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Offtopic:
А что, они сильно от них отличаются?


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 7:30 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

Offtopic:
Ну хотяб матчасть не портят.


Добавлено: Wed Jun 14, 2017 7:55 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Оптика » лазеры

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 49, 50, 51, 52  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.