Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Альтернатива МАРКСУ!
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Альтернатива МАРКСУ!
Ответить с цитатой

Weird
 


Пришла мне в голову мысль сделать HV преобразователь на трансформаторах тока(коэффициент передачи 3000:1), соединенных последовательно через hv диоды(паразитные емкости работают на нас).
Достоинства данной конструкции:
1) Быстро и надежно!
2) HV можно нарасщивать покуда выдержит изоляция!
Единственный недостаток- работает только в однотактном режиме...

Небольшой расчет:
Берем к примеру 80 таких тр-ов - на выходе имеем 80кв!
Осталось их только где-то найти и проверить...

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 1:01 am
CurrentTrans.GIF (9.93 Кб)

Ответить с цитатой

Анатолий
 


Бред, изоляцию ТТ сразу же прошьет. Их даже по одиночке запрещено включать с разомкнутой вторичной обмоткой, во избежание пробоя, ввиду появления неслабого напряжения в ней, не говоря уже о последовательном включении вторичек.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 2:38 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Ни чё ни куда не пробьёт. Погляди трансформатор Вала или Василия.
Вот, как-то так.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 4:37 am
Trans.jpg (135.27 Кб)

Ответить с цитатой

ramon13
 


На какой частоте грузить первый виток? На низкой можно?

Думаю, чем ток ограничить если сунуть в сеть... Капом?

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 5:18 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Нееее, ты чого. Десятки килогерц. Там же что-то ферроговнистое. Хотя, не знаю из чего ты делаешь. Эти колечки по 400мГн.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 5:25 am
Ответить с цитатой

ramon13
 


Думаю, транс тока боится частоты, меньшей R/L. Я сувал ферритовый транс тока в розетку через лампочку, утюг... Но шунт был 0.1 Ом, вольты на выходе. А если R велико, то и частота должна быть велика...

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:48 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


ramon13 писал(а):
шунт был 0.1 Ом, вольты на выходе
1 В на шунте 0,1 Ом - это уже 10 А! Сколько же десятков ампер у тебя утюг потребляет? ужас

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:17 am
Ответить с цитатой

ramon13
 


Кароче это не альтернатива марксу, а самодельный говнострочник ТДКС вырисовывается...

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:40 am
Ответить с цитатой

Анатолий
 


2Шурик. Я имел ввиду низкочастотные ТТ, типа промышленных, которые на железе, о ВЧ как-то и не подумалось сразу. Всё курсы повышения виноваты, все мозги загадили промышленным электроприводом Smile

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:53 am
Ответить с цитатой

ramon13
 


Ну и как ты этот шнур в розетку пихнешь? Через лампочку? Но КПД будет плохой

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 9:23 am
Ответить с цитатой

Фролов
 


Такую технологию собирались в свое время применять в одном из экспериментов Фермилаба, только там задача немного другая была. Нужно было получить импульс с очень крутыми фронтами и высоковольтный при этом. Для этих целей брали несколько ферритовых колец и каждое подключали к своему генератору импульсов, каждый выдавал вольт 100 с субнаносекундными фронтами. Все генераторы синхронизировались, а вторичные обмотки трансформаторов соединялись последовательно. На выходе получали сумму напряжений. Причем там еще было важно выходное волновое сопротивление всей этой штуки, кольца наматывались 50-омным коаксиалом и соединялись так, чтобы на выходе было 200 Ом. Сама эта идея была описана в каком-то американском ВУЗовском учебнике по electrical engineering, и называлось это Combiner.
вот тут на 18 слайде:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...d.bGE&cad=rja

и тут на 13 как это выглядело:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...bv.50952593,d.bGE

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:15 pm
Ответить с цитатой

Weird
 


Полезные замечания:
Никакой строчник не выдаст вам 100кВ и выше у себя на выходе!
При этом частота разрядов(КПД) в такой штуковине, при одинаковой мощности, будет на порядок выше чем у того же множика и уж тем более маркса!

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 3:49 pm
Ответить с цитатой

x-ray
 


Но ведь по такой схеме работает ТДКС, роль конденсаторов выполняют межобмоточные паразитные емкости.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 4:01 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Weird писал(а):
При этом частота разрядов(КПД) в такой штуковине, при одинаковой мощности, будет на порядок выше чем у того же множика и уж тем более маркса!
Во-первых КПД не имеет ничего общего с частотой разрядов, а во вторых сравнивать постоянку с множика, импульс с маркса и переменку с транса (либо радиоимпульс) - как минимум некорректно.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 4:14 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Что значит "Никакой строчник" не выдаст 100Кв? Мой же выдавал около того, так что возможно, что существуют и позлее строкари, которые даже не сдохнут в таком режиме.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 11:31 pm
300кГц1.jpg (133.8 Кб)

Ответить с цитатой

DC~ДЕНТ
Чифирьбот


А я не понял чем предложенная конструкция отличается от секционированного стержневого транформатора (кактушки Румкорфа если хотите) как в шокере.

намотал 100 катушечек по киловольту на каждую, одел на длинный-длинный магнитопровод и соединил последовательно, а первичку раскачал чем хошь, не?

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 11:41 pm
Ответить с цитатой

Фролов
 


тем что магнитопровод не один

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 1:14 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Предложенная, отличается наличием диодов и однотактной накачкой, а остальные рассуждения, скорее о "пробьёт/не пробьёт".

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 3:57 am
Ответить с цитатой

Weird
 


Объясняю- все очень просто!
В данной конструкции заряды накапливающиеся на межобмоточных емкостях постепенно, наращивая напряжение на выходе до максимума U1*N, в отличие от строчника и секционных катушек где при прямом ходе напряжение проседает(никогда не достигает величины U1*N), а при обратном ходе накопившиеся заряды стекают обратно.
Еще одно достоинство состоит в том, что магнитный поток, в отличие например от катушки Румкорфа, не рассеивается в пустую, соответственно и рабочая частота на порядок ниже!
Есть и еще один плюс- максимально оптимальный теплоотвод.

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 12:48 pm
Ответить с цитатой

daemon26
 


Аналогичная схема в ТДКС, только там не учитываются паразитные емкости.

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 12:50 pm
Ответить с цитатой

ramon13
 


Я так понял, афтор хочет юзать конструкцию от сети... А такой, более реальный вариант не проканает? Берем 35 штук маленьких герметичных транса 2вт 220/6В, последим их, суем понижающими обмотками в сеть. На выходе получаем 8 кило переменки... Стоп, чегото маловато, тебе 80 кило нужно?

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 1:43 pm
Ответить с цитатой

daemon26
 


И получим въеб-пробой на первичку сразу же.

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:00 pm
Ответить с цитатой

Тёмчес
 


Так какой то иностранец делал, толи стив, толи еще кто, не помню, и оно работало, не 80кв, около 8 помоему было.

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:28 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


А чего б ему не работать?

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:32 pm
Ответить с цитатой

daemon26
 


Ну на 8 Кв еще потянет. На 80 точно пробъет. Вы моты больше 4х соединяете, землите средние точки и прочие изъебства, а тут 35 штук, въебет сразу.

Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:49 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Альтернатива МАРКСУ!
На страницу 1, 2  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.