Выходит проблемы нет? Добавлено: Thu Mar 18, 2021 8:10 pm |
Выходит проблемы нет? Добавлено: Thu Mar 18, 2021 8:10 pm |
ХЗ, радиус через R не работал. Прописал по ГОСТу через IJ - всё норм. Хотя HAAS радиусы жрёт. Хрен с ними, радиусами, будем через IJ указывать. Так что с интерполяцией всё разрешилось. Seriyvolk писал(а): Куперкам как раз Г-коды с этими окружностями отдаёт, всё пилится нормально. Благодарю, буду проверять. Добавлено: Thu Mar 18, 2021 8:37 pm |
Спасибо Аскету, что в своё время насоветовал эту контору. Качественный инструмент - это хорошо. Только, блин, дорого... А вот интересно, кто-нибудь проводил экономический расчёт целесообразности изготовления ПП методом фрезерования? С учётом всего - стоимости и амортизации станка, стоимости инструмента... Будет ли оно дешевле, чем например фоторезистом? Имеется в виду естественно не серийное производство одинаковых плат, а изготовление единичных экземпляров для макетирования. Добавлено: Sun Mar 21, 2021 9:36 pm
|
Vcoder писал(а): А вот интересно, кто-нибудь проводил экономический расчёт целесообразности изготовления ПП методом фрезерования? С учётом всего - стоимости и амортизации станка, стоимости инструмента... Будет ли оно дешевле, чем например фоторезистом? Имеется в виду естественно не серийное производство одинаковых плат, а изготовление единичных экземпляров для макетирования. недавно общался по этому поводу, вроди бы как фоторезист эффективнее, но мое личное мнение что оно будет иметь больший шанс брака и все равно будет нужно либо в ручную либо на ЧПУ делать отверстия, ну а так как тут любят делать всякие силовые устройства то придётся делать пропилы и отверстия для ножевых клемм. Контора хорошая но я её перерос, щас деру сталь да люминь, а у них по этому делу плохо, приходиться с али таскать, сделал выборку по максимуму, отсеял совсем гавно и таскаю. Добавлено: Sun Mar 21, 2021 9:50 pm |
Сверлю и режу контур и большие отверстия на ЧПУ, рисунок резистом, так быстрее  Добавлено: Sun Mar 21, 2021 10:30 pm |
N1X писал(а): Сверлю и режу контур и большие отверстия на ЧПУ, рисунок резистом, так быстрее А как совмещаешь? Или сперва мехобработка, а фоторезист потом? Добавлено: Sun Mar 21, 2021 10:33 pm |
На какой вообще порядок расходов рассчитывать если вдруг захочу обзавестись фрезером для нарезания мелких плат? И что у фрезеров с мелкостью рисунка? Среднее по больнице, так сказать. Руки-крюки, оборудования почти никакого нет. Добавлено: Sun Mar 21, 2021 10:40 pm |
Кейс писал(а): На какой вообще порядок расходов рассчитывать если вдруг захочу обзавестись фрезером для нарезания мелких плат? Имеешь в виду стоимость самого фрезера или инструмента к нему? Сам фрезер - в среднем 30-50 тыр. Есть меньше, есть больше. Али тебе в помощь. Российские, к сожалению, неподъёмно для хоббийного применения дороги. Инструмент - представленное на моём фото чуть выше обошлось в 1900 р плюс доставка (сдэк) 400 р. На али есть сильно дешевле, но и качество соответствующее. Кейс писал(а): И что у фрезеров с мелкостью рисунка? Предел технологии (имхо) - площадки с шагом 0,5 мм. Делал плату под CP2102. ЗЫ. Сейчас посмотрел - возможно стоит взять что-то подобное: https://aliexpress.ru/item/4000291452436.html И стоит не так дорого, и по механике выглядит нормально. И контроллер имеется - не нужен комп для работы. У меня вот такой: https://aliexpress.ru/item/32856342538.html Жёсткостью там и не пахнет... Добавлено: Sun Mar 21, 2021 10:57 pm |
Ок, спасибо Добавлено: Sun Mar 21, 2021 11:12 pm |
Vcoder писал(а): А как совмещаешь? Да, сначала заготовка. Оно и не только из-за совмещения. Отверстия тентируются резистом, без этого вокруг отверстия будет подтрав... Vcoder писал(а): возможно стоит взять что-то подобное: шпиндели правда говно... Может и биение быть, да и с оборотами у них вроде не очень, сколько он там крутится? Добавлено: Mon Mar 22, 2021 8:38 am |
а я допинываю мелкий фрезер с полем 150х200х50, как раз для плат, механника сделана на основе канибалига прушы, ещё чуток зетку переделать и буду вырезать Добавлено: Mon Mar 22, 2021 8:50 am |
N1X писал(а): шпиндели правда говно Полное, причём. N1X писал(а): сколько он там крутится? 12 тыс потолок. Да и то, часто попадаются с таким диким дисбалансом, что работать невозможно. Добавлено: Mon Mar 22, 2021 9:34 am |
Ну значит не ошибся Я мелкие фрезы и сверла 20к кручу, и то мало...Добавлено: Mon Mar 22, 2021 9:42 am |
Прога LaserEngrave при работе на атомном виндопланшете давала сползание одной из координат при выжигании лазером узоров строками. В конце концов забил на неё, и пользовал другой софт. Недавно: 1) Переставил с нуля десятку на виндопланшете. 2) Отрубил файл подкачки. 3) Отключил опцию авто-разгона процессора в биос. Шпионство также без сожаления пригноблено прогой DWS, драйвера заводские. Сейчас та же LaserEngrave работает без нареканий. ХЗ, что на самом деле помогло. Добавлено: Thu May 20, 2021 3:48 pm |
прикольные медные таблички придрочился гравировать. ну почти медные. крашеное медной краской оргстекло. получается прозрачная медная табличка, изнутри годная для подсвечивания. борозды от лазера на оргстекле офигенно ровные и работают как призматический рассеиватель. годнота. ща табличку на забор режу. днем чтоб медью блестела, а ночью светились буковки Последний раз редактировалось: Николай (Fri Jul 16, 2021 9:12 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Jul 16, 2021 9:10 pm
|
А что за лазер? Добавлено: Fri Jul 16, 2021 9:11 pm |
китаец 5.5 upd вот такая. завтра в профиль алюминиевый и под светодиоды Добавлено: Fri Jul 16, 2021 10:55 pm
|
Красиво! Сколько времени гравировалась эта табличка? И что за медная краска? Добавлено: Fri Jul 16, 2021 11:07 pm |
2.5часа 5линий на мм 500 скорость. краска derusto медная. я ею под медь батареи и конвекторы закатывал. если рука не дрогнет на вид как листовая медь. гравируется отлично остается только блестящая медная пыль,которая тряпкой смахивается. закатал полиуретановым лаком. сохнет. завтра отпилить, подсветить и на забор Добавлено: Fri Jul 16, 2021 11:25 pm |
Интересно, а изготовление плат на гравере только с черной краской возможно? У меня есть 40 ваттный co2 лазер, пробовал на нем платы делать - фигня получается полная. Черной краски не нашлось, покрасил красной (казалось бы - для такой длины волны должно быть пофиг, но видимо нет). Прожигал на полной мощности, сделал 5 проходов. Но все равно остаётся краска, которую на глаз сразу не видно, а в растворе она не травится. ЛУТ - наше все Добавлено: Sat Jul 17, 2021 10:52 am |
своим китайцем платы жег отлично. красную как раз краску. синим лазером. 10линий на мм 200мм скорость. потом спиртом протер и в персульфат. первые полчаса не травится, а потом резко все слезает. тоже черной не было. черная матовая лучше всего. но за неимением любую пользую Добавлено: Sat Jul 17, 2021 11:59 am |
Николай писал(а): своим китайцем платы жег отлично. Николай, интересную тему ты затронул, с гравировкой плат по краске. Сам давно хочу попробовать, но по большей части лень, да и плат в последнее время почти не делал, а меж тем доступ к лазеру на 80Вт (углекислотному) у меня есть. Хочется знать подробности вывода на гравировку, чем переводишь результат трассировки (и в чем трассируешь). IRFC писал(а): У меня есть 40 ваттный co2 лазер, пробовал на нем платы делать - фигня получается полная. А под управлением какого контроллера углекислотник работает, и под каким софтом. В общем и целом, вопросы интересны те же что я озвучил выше. А то ЛУТ меня утомляет порой, раньше выходило нормально, теперь после смены принтера стало через раз. То ли руки окривели, то ли тонер у нового принтера не подходит под эти нужды, в общем не могу добиться нормального переноса с высокой повторяемостью. Надо переносить это дело на лазерную технологию. Добавлено: Sun Jul 18, 2021 9:24 am |
А что у тебя за принтер был? У меня Кэнон 2900, который после заправҡи картриджа переставал ЛУТ. Нет нормального тонера в продаже. Однажды купил фирменный картридж по цене половина принтера, но нужен был фирменный тонер. Однако, когда второй картридж кончился, я наткнулся на аналоги картриджей фирму Cactus. 500 рублей супротив 4000 даже при половинной навеске тонера это всё равно нечто. Тонер вполне соответствует фирменному и печатки получаются норм - пользую ламинатор. Добавлено: Sun Jul 18, 2021 10:49 am |
Сначала Xerox Phaser 3117 (он был охуенен, я его лет пятнадцать назад брал, в него только успевай тонер сыпать, он без чипа), потом Samsung (Xerox оставил родне) модель его уже не помню, но с ним ЛУТ номальный был. Сейчас Ricoh SP150, как принтер хорош, но ЛУТ я из него не могу (крайне нестабильно выходит). От ЛУТа чего-то устал, лазером веселее должно быть, а главное результат должен быть повторяемый. Надо взять себя в руки и что-нибудь попробовать прожечь. Добавлено: Sun Jul 18, 2021 3:15 pm |
Mouse Oxalate писал(а): Xerox Phaser 3117 у мну такой работает. отличный аппарат. Добавлено: Sun Jul 18, 2021 9:12 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
