Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » Электромагнитные девайсы » Униполярный генератор

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
aksel
 


тема: Униполярный генераторОтветить с цитатой  

Где курнуть про униполярный генератор? Только чтоб без кЭфирной мистики.

Интересная штука в плане наличия БОЛЬШОГО ТОКА с маленьким напряжением. Т.е. можно использовать ионисторы, а потом по тихому что-то плавить без искр и взрывов ))))
Может кто делал?


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 12:39 pm
Толяныч
 


Ответить с цитатой  

Ионисторы не прокатят - при попытке что-то расплавить от них они в первую очередь начнут плавить самих себя - внутреннее сопротивление у них неебовое.


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 2:39 pm
aksel
 


Ответить с цитатой  

на ютубе видел фильм, где гвоздь 100-ку плавят от ионистора. Напруга 5 В, ток - космос. Металл так плавненько накаляется и плавится в итоге. Поищи суперконденсатор. Сопротивление у них маленькое, потому быстро заряжаются и быстро отдают ток.


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 3:34 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Покурить можно "Электрические униполярные машины" Р А Суханов, Р Х Сафиуллина, Ю А Бобков. Ищи в сети.


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 3:45 pm
aksel
 


Ответить с цитатой  

Цитата:
Электрические униполярные машины
те что 1964 года? Начал листать. Интересная книга. Спасибо.
Особенно понравились машинки, которые дают 550кА при 45В. И КПД 98%.

Замечаю, что в Союзе была доступна вся инфа на любую тему в книгах. Теперь хрен найти.


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 3:55 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Да, эта книга. Только такие машинки не для гаражно- квартирных масштабов. Советских книг полно в сети. Надо только знать, что искать.


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 5:15 pm
aksel
 


Ответить с цитатой  

че ж его не используют? Если нагрузить ген, он не оказывает сопротивление. Что, нельзя повысить другими способами напругу после генератора с уменьшением тока? где подводный камень?


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 5:56 pm
Electricman
Бес заземления


Ответить с цитатой  

Может, проще купить ГАБ? Их много, на любой вкус. Постоянного. переменного тока, одно и трёхфазные, на любые напряжения и токи.

>Если нагрузить ген, он не оказывает сопротивление
Как это понимать?


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 5:59 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

aksel писал(а):
Что, нельзя повысить другими способами напругу после генератора с уменьшением тока? где подводный камень?


Там, что он даёт постоянный ток. Повысить напряжение после него- это городить невъебезный преобразователь на ток 0,5 МА. Оно надо?


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 6:39 pm
Electricman
Бес заземления


Ответить с цитатой  

Ну что - 0.5МА и 45 вольт - не так уж плохо. 1000 таких генераторов последовательно - и уже 45кВ. Преобразовывать легче будет. Хотя, это же 22.5ГВт..


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 6:52 pm
V. Frankenstein
Умформерный демон


Ответить с цитатой  

Токи в пределах 10 кА и напряжением 3-5В проще получить трансформатором контактной сварки. Например, таким. Этот 1.5-2 кА даёт при 3В и уже хорошо плавит и искрит.


Что интересно, по поводу масштабов. Вес металлоконструкций самого мощного УГ или УУГ (уже не помню) составлял несколько тысяч тонн. И собирали его исключительно с помощью крана, да не какого попало а на 200-300 тонн г\п. Разгоняли в двигательном режиме. Токосъём осуществяляс струями ЖМТ (жидкометаллический токосъёмник из эвтектики натрий+калий) в атмосфере аргона. ИМХО, лучше уж ртуть использовать чем возиться с натрокалием. Выдавал какие-то мегаамеперы при напряжении 800 или коло того вольт. А совсем старый но мощный динозавр прмерно этого же пошиба имел съём обыкновенными щётками.


Добавлено: Fri Dec 20, 2013 8:31 pm

NIGHT_WOLF
Бакалавр


Ответить с цитатой  

1
V. Frankenstein писал(а):
ИМХО, лучше уж ртуть использовать чем возиться с натрокалием.

Только у натрия с калием удельное сопротивление ниже, чем у алюминия, а у ртути - віше во много раз.


Добавлено: Sat Dec 21, 2013 12:52 am
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

V. Frankenstein писал(а):
ИМХО, лучше уж ртуть использовать чем возиться с натрокалием.


Не лучше. Совсем не лучше.


Добавлено: Sat Dec 21, 2013 12:28 pm
STRAIDER
 


Ответить с цитатой  

Нубский вопрос, а чем нитрокалий лучше?


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:17 am
Electricman
Бес заземления


Ответить с цитатой  

Не нитро, а натрокалий, хотя правильнее натрий + калий. Сопротивление меньше, ну и более безопасно.


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 2:09 am
aksel
 


Ответить с цитатой  

Цитата:
>Если нагрузить ген, он не оказывает сопротивление
Как это понимать?

Очень низкая противо ЭДС. Не? В обычных генераторах она создает нагрузку на ротор. Прав?


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 10:48 am
Dizel
 


Ответить с цитатой  

тут тоже создает, иначе можно бы было сделать вд Smile


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 10:56 am
aksel
 


Ответить с цитатой  

Цитата:
тут тоже создает, иначе можно бы было сделать вд


Как? Больше 1? 98% КПД. 2% на нагрев диска и сопротивление. Вечняк никак. Smile Ну пускай 90% КПД. Тоже круто. Штука по-моему интересная.


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 10:58 am
Electricman
Бес заземления


Ответить с цитатой  

КПД в 98% значит, что если ты затратишь 100кВт на вращение, нагрузить ты его сможешь на 98кВт.


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 11:01 am
aksel
 


Ответить с цитатой  

А вот дурной вопрос - для 100 Вт лампочки имеет ли значение будет 220В 0,45А или 0,45В 220А ?? Светить будет как?


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:24 pm
AlexDark
CyberGoth


Ответить с цитатой  

1
aksel писал(а):
А вот дурной вопрос - для 100 Вт лампочки имеет ли значение будет 220В 0,45А или 0,45В 220А ?? Светить будет как?

Школьный учебник физики открой, блин...


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:33 pm
aksel
 


Ответить с цитатой  

Цитата:
Школьный учебник физики открой

Знаю, знаю смех Второй вариант не вариант. Я к чему. Все равно нужна напруга. Вот думаю, может взять 4 магнита на униполярный генератор (вместо 2-х), тогда ток импульсный получится. Далее на трансформатор повышающий. Но опять таки противо ЭДС на трансформаторе. Не обмануть. В народном хозяйстве не практично, хоть и КПД высокий и конструкция элементарная. ужас


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:47 pm
Dizel
 


Ответить с цитатой  

вторая лампочка при прочих равных светит лучшее Smile


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 3:51 pm
aksel
 


Ответить с цитатой  

Цитата:
вторая лампочка при прочих равных светит лучшее

че так?


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 4:19 pm
Dizel
 


Ответить с цитатой  

из практики 40 вт220 вольт и 40 вт 12 вольт - вторая светит лучше, но тут от исполнения лампочки зависит , в данном случае лампочка на 12 с более высокой цвет температурой была


Добавлено: Mon Dec 23, 2013 4:38 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Электромагнитные девайсы » Униполярный генератор

На страницу 1, 2  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.