Список разделов Flyback.org.ru » Электромагнитные девайсы » Униполярный генератор
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Униполярный генератор
Ответить с цитатой

aksel
 


Где курнуть про униполярный генератор? Только чтоб без кЭфирной мистики.

Интересная штука в плане наличия БОЛЬШОГО ТОКА с маленьким напряжением. Т.е. можно использовать ионисторы, а потом по тихому что-то плавить без искр и взрывов ))))
Может кто делал?

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 12:39 pm
Ответить с цитатой

Толяныч
 


Ионисторы не прокатят - при попытке что-то расплавить от них они в первую очередь начнут плавить самих себя - внутреннее сопротивление у них неебовое.

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 2:39 pm
Ответить с цитатой

aksel
 


на ютубе видел фильм, где гвоздь 100-ку плавят от ионистора. Напруга 5 В, ток - космос. Металл так плавненько накаляется и плавится в итоге. Поищи суперконденсатор. Сопротивление у них маленькое, потому быстро заряжаются и быстро отдают ток.

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 3:34 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Покурить можно "Электрические униполярные машины" Р А Суханов, Р Х Сафиуллина, Ю А Бобков. Ищи в сети.

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 3:45 pm
Ответить с цитатой

aksel
 


Электрические униполярные машины те что 1964 года? Начал листать. Интересная книга. Спасибо.
Особенно понравились машинки, которые дают 550кА при 45В. И КПД 98%.

Замечаю, что в Союзе была доступна вся инфа на любую тему в книгах. Теперь хрен найти.

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 3:55 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Да, эта книга. Только такие машинки не для гаражно- квартирных масштабов. Советских книг полно в сети. Надо только знать, что искать.

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 5:15 pm
Ответить с цитатой

aksel
 


че ж его не используют? Если нагрузить ген, он не оказывает сопротивление. Что, нельзя повысить другими способами напругу после генератора с уменьшением тока? где подводный камень?

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 5:56 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Может, проще купить ГАБ? Их много, на любой вкус. Постоянного. переменного тока, одно и трёхфазные, на любые напряжения и токи.

>Если нагрузить ген, он не оказывает сопротивление
Как это понимать?

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 5:59 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


aksel писал(а):
Что, нельзя повысить другими способами напругу после генератора с уменьшением тока? где подводный камень?

Там, что он даёт постоянный ток. Повысить напряжение после него- это городить невъебезный преобразователь на ток 0,5 МА. Оно надо?

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 6:39 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Ну что - 0.5МА и 45 вольт - не так уж плохо. 1000 таких генераторов последовательно - и уже 45кВ. Преобразовывать легче будет. Хотя, это же 22.5ГВт..

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 6:52 pm
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


Токи в пределах 10 кА и напряжением 3-5В проще получить трансформатором контактной сварки. Например, таким. Этот 1.5-2 кА даёт при 3В и уже хорошо плавит и искрит.


Что интересно, по поводу масштабов. Вес металлоконструкций самого мощного УГ или УУГ (уже не помню) составлял несколько тысяч тонн. И собирали его исключительно с помощью крана, да не какого попало а на 200-300 тонн г\п. Разгоняли в двигательном режиме. Токосъём осуществяляс струями ЖМТ (жидкометаллический токосъёмник из эвтектики натрий+калий) в атмосфере аргона. ИМХО, лучше уж ртуть использовать чем возиться с натрокалием. Выдавал какие-то мегаамеперы при напряжении 800 или коло того вольт. А совсем старый но мощный динозавр прмерно этого же пошиба имел съём обыкновенными щётками.

Добавлено: Fri Dec 20, 2013 8:31 pm
Ответить с цитатой

NIGHT_WOLF
Бакалавр


1V. Frankenstein писал(а):
ИМХО, лучше уж ртуть использовать чем возиться с натрокалием.
Только у натрия с калием удельное сопротивление ниже, чем у алюминия, а у ртути - віше во много раз.

Добавлено: Sat Dec 21, 2013 12:52 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


V. Frankenstein писал(а):
ИМХО, лучше уж ртуть использовать чем возиться с натрокалием.

Не лучше. Совсем не лучше.

Добавлено: Sat Dec 21, 2013 12:28 pm
Ответить с цитатой

STRAIDER
 


Нубский вопрос, а чем нитрокалий лучше?

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:17 am
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Не нитро, а натрокалий, хотя правильнее натрий + калий. Сопротивление меньше, ну и более безопасно.

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 2:09 am
Ответить с цитатой

aksel
 


>Если нагрузить ген, он не оказывает сопротивление
Как это понимать?

Очень низкая противо ЭДС. Не? В обычных генераторах она создает нагрузку на ротор. Прав?

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 10:48 am
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


тут тоже создает, иначе можно бы было сделать вд Smile

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 10:56 am
Ответить с цитатой

aksel
 


тут тоже создает, иначе можно бы было сделать вд

Как? Больше 1? 98% КПД. 2% на нагрев диска и сопротивление. Вечняк никак. Smile Ну пускай 90% КПД. Тоже круто. Штука по-моему интересная.

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 10:58 am
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


КПД в 98% значит, что если ты затратишь 100кВт на вращение, нагрузить ты его сможешь на 98кВт.

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 11:01 am
Ответить с цитатой

aksel
 


А вот дурной вопрос - для 100 Вт лампочки имеет ли значение будет 220В 0,45А или 0,45В 220А ?? Светить будет как?

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:24 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


1aksel писал(а):
А вот дурной вопрос - для 100 Вт лампочки имеет ли значение будет 220В 0,45А или 0,45В 220А ?? Светить будет как?
Школьный учебник физики открой, блин...

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:33 pm
Ответить с цитатой

aksel
 


Школьный учебник физики открой
Знаю, знаю смех Второй вариант не вариант. Я к чему. Все равно нужна напруга. Вот думаю, может взять 4 магнита на униполярный генератор (вместо 2-х), тогда ток импульсный получится. Далее на трансформатор повышающий. Но опять таки противо ЭДС на трансформаторе. Не обмануть. В народном хозяйстве не практично, хоть и КПД высокий и конструкция элементарная. ужас

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 1:47 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


вторая лампочка при прочих равных светит лучшее Smile

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 3:51 pm
Ответить с цитатой

aksel
 


вторая лампочка при прочих равных светит лучшее
че так?

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 4:19 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


из практики 40 вт220 вольт и 40 вт 12 вольт - вторая светит лучше, но тут от исполнения лампочки зависит , в данном случае лампочка на 12 с более высокой цвет температурой была

Добавлено: Mon Dec 23, 2013 4:38 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Электромагнитные девайсы » Униполярный генератор
На страницу 1, 2  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.