Рост писал(а): Скажите а зачем дроселя L1 и L2 ??? Они типа образуют с кондёром Т-образный ФНЧ, нужный для того чтобы в розетку искровыми помехами не сорить, и что-бы диодикам жилось по дольше.  Добавлено: Mon Jan 22, 2007 11:32 am |
Рост писал(а): Скажите а зачем дроселя L1 и L2 ??? Они типа образуют с кондёром Т-образный ФНЧ, нужный для того чтобы в розетку искровыми помехами не сорить, и что-бы диодикам жилось по дольше. Добавлено: Mon Jan 22, 2007 11:32 am |
Ну в ризетку ничего не пройдет - вспомните про индуктивности питающего транса и то, что он всеже железный... ставятся для ограничения скорости нарастания тока через диоды. что не есть гут ибо и скорость запрядки капов мы тоже ограничиваем, а соответственно и обрезаем максимально возможный бпс до гораздо бооолеее скромных значений. Лучше заюзать самодельные диоды и отказаться от дросселей Добавлено: Mon Jan 22, 2007 11:35 am |
Николай, подскажи пожалуйста что за такие диоды самодельные. Ты имееш в виду включить несколько высоковольтных диодов последовательно, тем самым привысив общее обратное (пробойное) напряжение, чем которое возникает в данной схеме. Так да? Добавлено: Mon Jan 22, 2007 11:58 am |
http://flyback.org.ru/index.php?option=com_cont...=49&Itemid=45 Добавлено: Mon Jan 22, 2007 12:31 pm |
Ок! Отличный диодик получается!! Спасиба Николай огромное, ещё бы капы научиться делать "на коленке" тогда вообще песня будет. :D :D Добавлено: Mon Jan 22, 2007 1:14 pm |
Да , неплохоб иметь свой заводик комплектухи Добавлено: Mon Jan 22, 2007 1:26 pm |
Spark писал(а): Ок! Отличный диодик получается!! Спасиба Николай огромное, ещё бы капы научиться делать "на коленке" тогда вообще песня будет. :D :D Можно и капы, отчего ж нельзя? :D http://dimich.flyback.org.ru/junkie/junkcap/junkcap.htm Добавлено: Mon Jan 22, 2007 7:23 pm |
Да , Димыч у нас капастроитель
ЗЫ.Кто знает диэлектрическую проницаемость фторопласта? Добавлено: Mon Jan 22, 2007 7:33 pm |
Пружина писал(а): Да , Димыч у нас капастроитель
ЗЫ.Кто знает диэлектрическую проницаемость фторопласта?О, как раз справочник на столе :D Итак, согласно ГОСТ 21415-75: Фторопласт-3: Проницаемость=2,3 -> 2,8 Фторопласт-4: Проницаемость=1,9 -> 2,2 Ещё есть tgB (на 50Гц и 1 Мгц), прочность на пробой и нагревостойкость всех остальных распостранённых диэлектриков. Добавлено: Mon Jan 22, 2007 7:44 pm |
Пасиб Добавлено: Mon Jan 22, 2007 7:46 pm |
Спасибо KaV Интересно очень, первый раз вижу самопальный кондёр, который на кондёр походит :D,здорово!!
У меня попутно вопрос (к KaV): ты пишеш, что мотать нужно на каркасе. Нужно-ли каркас потом вытащить, или там и пускай стоит? Добавлено: Tue Jan 23, 2007 9:50 am |
Ещё ответте кто-нибудь пожалуйста, чем гофру алюминиевую (когда в бублик сварачиваеш) зафиксировать красиво? Я пока скотчем перемотал, у всех на фотках они такие ровные, как будто бы цельные.. Добавлено: Tue Jan 23, 2007 10:07 am |
Spark писал(а): Спасибо KaV Интересно очень, первый раз вижу самопальный кондёр, который на кондёр походит :D,здорово!!
У меня попутно вопрос (к KaV): ты пишеш, что мотать нужно на каркасе. Нужно-ли каркас потом вытащить, или там и пускай стоит? Это не я пишу, это Димыч :D В принципе, можно оставлять, хуже он не сделает, да и жёсткости добавит. Spark писал(а): Ещё ответте кто-нибудь пожалуйста, чем гофру алюминиевую (когда в бублик сварачиваеш) зафиксировать красиво? Я пока скотчем перемотал, у всех на фотках они такие ровные, как будто бы цельные..Скотчем алюминиевым. На стройрынках и в хозтоварах обычно продаётся. Добавлено: Tue Jan 23, 2007 10:16 am |
А-а-а-а-а это ссылка Димыча... точно, извеняюсь, но всёравно спасиба
На счет тора -> а я то думаю, неуж-то фольгой с клеем перематывают (такие ровные). Ок! Спасиба KaV за подсказку, действительно есть такой скотч.. Будяммм юзать...Добавлено: Tue Jan 23, 2007 10:25 am |
Слава богу, родной форум заработал!! Пришлось всякие другие форумы поситить, копец там такую чушь пишут... Типа, пацаны, кто знает что такое трансформатор теслы - это случайно не тот, что электроэнергию сам по себе вырабатывает? Я поначалу порывался зарегистрироваться, и по скандалить немного, потом плюнул, думаю - да ну их нафиг. Может я не прав? Может надо было, направить их на путь истинный? Ну ладно, теперь о серьёзном.. Меня один вопросик гложит, у меня есть алюминиевая проволака (диаметр 7мм). Можно ли её использовать для первички или не дёргаться - трубку медную искать? Дело в том, что у меня, этой зимой грабанули сад и спёрли много медной проволоки толстенной, в том числе и от сварочника на 800 ампер. Там была медная проволока, от вторички прямоугольного сечения 7х5мм, я-б её за юзал с удовольствием но не успел, к сожалению  ... всё спёрли гады...Добавлено: Wed Feb 07, 2007 9:08 am |
Можно фпринципе , но не желательно.Потери увеличаца. Добавлено: Wed Feb 07, 2007 2:44 pm |
Хотя 7мм это дохуя - имхо сканает.. Добавлено: Wed Feb 07, 2007 11:02 pm |
Пойдет, только контакта хорошего сложно добиться, алюминий даже с флюсом хреново паяеца. Когда я увеличил диаметр провода первички с 2 до 5 мм разряды увеличились почти в полтора раза, это к вопросу о потерях. Добавлено: Wed Feb 07, 2007 11:12 pm |
>Когда я увеличил диаметр провода первички с 2 до 5 мм разряды увеличились почти в полтора раза, это к вопросу о потерях. Это к вопросу о настройке скорее, хотя хз) Добавлено: Wed Feb 07, 2007 11:22 pm |
Понятненько - лучше использовать медь и по толще, всётаки токи не малые. Медные трубки продаются в магазине по продаже холодильного оборудования, фактически любого диаметра. Я почему спрашиваю про алюминьку, потому-что не хотелось-бы по сто раз первичку переделывать, за ней и каркас и все размеры тянутся. Наверное не надо скупиться на любимое дело - пойти да и купить медную трубу. Идеальный вариант наверное, взять для этого очень толстую военную посеребрёную трубку (от выходных контуров мощных оконечников) и заебенить "спераль",так можно будет наилучшим образом збороться со скин-эффектом. Бля, где-бы её "спи..." взять!! Вобщем пока не буду торопиться... Кстати думал на счёт, как алюминиевую первичку законектить (можно конечно припаяться, типа с таблеткой асперина или флюсом для алюминия). Есть ещё вариант - болтовое соединение, расплющил конец, просверлил отверстие под М3, зашкурил. Единственное медь с алюминием збалчивать - это наверное не хорошо??Добавлено: Thu Feb 08, 2007 9:33 am |
2 Leoff. Рассчетная индуктивность первички не менялась. 2 Spark. Как вариант - сделать бета - версию, чтоб найти резонанс, а потом заделать капитально. С аспирином хуй ты к люминтию припаяишся, надо спец флюс с медным купоросом, но для первички это хуйово очень, у такой спайки сопротивление неебическое. Так что болтом, но обязательно через ЖЕЛЕЗНУЮ, НЕ ОЦИНКОВАННУЮ, шайбу. Медь и алюминий вместе образуют термопару, а для первички лишних 0.1 - 0.3 ома это дохуище. Добавлено: Thu Feb 08, 2007 10:22 am |
Ага, Упырь, я с тобой согласен полностью.. кстати спасиба, что про шайбу железную подсказал.. Точно, их вместе нельзя збалчивать, а то через некоторое время и сопротивление этих спаек возрастёт в результате добротность первичного контура понизится и в конце концов стримеры уменьшатся. Я уже принял окончательное решение, делать первичку из медной трубки, один хуй всё дорого - капы дорогие, питалово дорогое, проволока ПТВ-шка вобще пиздец - 380руб/кг (охереть). В общем эта медная трубка, особо на стоимость теслины не повлияет В общем...Добавлено: Thu Feb 08, 2007 11:54 am |
ну хз - насчет медной трубки - повлияет помоему, мне например надо на первичку 10 метров трубки диаметром 10 мм, это в москве - около 1000руб. На болтах кстати тоже не особо хорошо, с них корона хуйарить будет, надо закруглять и заполировывать все. Добавлено: Thu Feb 08, 2007 12:12 pm |
Вполне возможно, я пока ещё такие мощности не нюхал. Вот фотка с буржуйского сайта - медная трубка, болтики и всё такое. С другой стороны, можно-же в принципе и пропаять мощным паялом. Но то что, на данном рисунке трубка уходит в "подвал" плавно скруглённая - это правильно, ты как раз про это и говорил. Можно-ли изготовить сначала макетную первичку, а затем когда максимальный резананс будет пойман, зделать точную копию макетной но со всеми скруглениями, радиусами?? Или пролёт всё-равно получится? Как лучше поступить? Добавлено: Thu Feb 08, 2007 3:40 pm
|
Вот здеся, по лучше видно.. Но всётаки лучше плоскую первичку делать, или тарельчатую. Ниже вероятность прострела на первичку. Добавлено: Thu Feb 08, 2007 3:46 pm
|
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
