Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Получение водорода путем облучения ВЧ излучением NaCl-H2O
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Получение водорода путем облучения ВЧ излучением NaCl-H2O
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


Вот такая херь гыгыг пиздешь или нет?
Джон Канзиус (John Kanzius) показал, что раствор NaCl-H2O с концентрацией, колеблющейся от 1 до 30%, когда его облучают направленным поляризованным (polarisedradiofrequency) ВЧ излучением с частотой, равной резонансной частоте раствора, порядка 13,56 МГц, при комнатной температуре начинает выделять водород, который в смеси с кислородом, начинает устойчиво гореть. При наличии искры водород воспламеняется и горит ровным пламенем, температура которого, как показывают эксперименты, может превышать 1600 градусов Цельсия.
#t=14

http://innorussia.com/posts/2012/02/105122454.html

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:05 pm
John_Kanzius-9.jpg (88.67 Кб)

Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Так у тебя ж все есть для проверки.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:24 pm
Ответить с цитатой

Vortigont
 


А каким образом поляризована волна?

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:29 pm
Ответить с цитатой

Пётр
 


Хлор вообще не нужен
вода +1300 градусников расподаеться
лихо, давно это было но не правда.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:30 pm
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


AlexDark писал(а):
Так у тебя ж все есть для проверки.
таки да займусь этимподмигивает
в конце первого видоса адско повалило пламя из пробирки
вот это как то на пиздеж смахиваетподмигивает или реально так термоядерно газит

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:43 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


ИМХО, факельник к пробирке подключили и радуются смех Пробирка только в качестве проводника...

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:51 pm
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


Seriyvolk писал(а):
ИМХО, факельник к пробирке подключили и радуются Пробирка только в качестве проводника...
ну таки даSmile а в конце видоса что? факела нету, а пламя термоядерное? что это за трюк

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 4:56 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


да, там на некоторых видео в пробирке виден штырь какой-то типа терминала...
а 13,56 МГц - вроде стандартная частота из разрешенных для промышленного использования и радиоуправляемых моделей, например:
http://skyflex.air.ru/pages/glider/gl026.shtml
Ген у него до 400 Вт.
Вообще Канзисиус изначально предлагал использовать для лечения онкозаболеваний растворы с частицами типа микроскопических детекторных приемников, которые должны были вводить больным.
Частицы концентрировались в опухоле, затем подавалось ВЧ-поле, частицы его детектировали и избирательно перегревали опухоль выше критической температуры или воздействовали каким-то иным образом.

Оно конечно может в этом что-то есть, может какие-то реакции с воздухом, водой и солью в ВЧ - разряде, может молекулярные токи разрываются, мож еще чего.

http://compulenta.computerra.ru/archive/chemistry/467281/

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 5:16 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Ебучий кефирный балаган. Фразы "FREE GAS FOR EVER!!!! TELL EVERYONE!!" и "Разложение солёной воды воздействием радиоволн высокой частоты гораздо менее затратное, чем электролиз" намекает.
Баянный солевой факел с поверхности воды из пробирки ебошит. По цвету пламени понятно. И пятно эмиссии гуляет. Чтоб такое пламя получить с водорода, там вся пробирка должна пузырями кипеть. КО намекает.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 8:02 pm
Ответить с цитатой

perezx
 


Да и что тут такого странного, что под действием электричества, да еще и с высокой температурой на пару, выделяется водород? Конечно, он прибавляет к пламени, а вот сколько его будет, если собрать в баночку...
Всяко не оправдает энергозатраты.

Собственно, и сам он сказал то же самое: Kanzius admitted that this process could not be considered an energy source, as more energy is used to produce the RF signal than can be obtained from the burning gas

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 8:07 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


1TAN писал(а):
Фразы "FREE GAS FOR EVER!!!! TELL EVERYONE!!" и "Разложение солёной воды воздействием радиоволн высокой частоты гораздо менее затратное, чем электролиз" намекает.
А что удивляет? Маркетинг, все вокруг пропитано им.
В рекламе:


В реале:


Добавлено: Thu Apr 17, 2014 8:27 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


О да, водород горит совсем по-другому... даже на воздухе, а уж тем паче в кислороде. А факел - отлично видно в начале - горит с одной точки стекла на горлышке.

ФЭЙК йобаный стыд

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 9:06 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


вот тут ГУ-29 от 220 вольт 11 см факел с солью выдает, сколько на входе и на выходе никто не знает. И вообще почему с солью факел больше становится - тоже непонятно.
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=7155&...r=asc&start=0

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 9:21 pm
Ответить с цитатой

Stkr
 


sergh писал(а):
И вообще почему с солью факел больше становится - тоже непонятно.
Почему непонятно? Работа выхода же.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 9:34 pm
Ответить с цитатой

NIGHT_WOLF
Бакалавр


Больше он скорее всего чисто визуально.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 9:48 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


так с шаровой молнией тоже чисто визуально, нестыковки большого времени высвечивания с непонятно откуда берущейся на это высвечивание энергией.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 10:09 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Ионы натрия возбужденные летят и горячий воздух подкрашивают. Вот и выглядит длиннее. Это же очевидно.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 10:30 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


- а у ионов воздуха без натрия тоже самое не так хорошо получается? Они же тоже светиться умеют.

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 10:54 pm
Ответить с цитатой

NIGHT_WOLF
Бакалавр


А ты думаешь зря, чтоле, в лампах уличного освещения натрия пары, а не воздух?

Добавлено: Thu Apr 17, 2014 11:01 pm
Ответить с цитатой

Amtrak
 


Последнее слово будет за Барадой, когда он повторит опыт.
А что вообще подразумевалось под фразой "резонансная частота раствора"?

Добавлено: Fri Apr 18, 2014 12:00 am
Ответить с цитатой

Boom
 


Ну чисто теоретически.У растворов тоже есть свои резонансы в радио диапазоне.

Добавлено: Fri Apr 18, 2014 1:48 am
Ответить с цитатой

Денис
 


Резонансная частота этого раствора - в УФ области Smile

Добавлено: Fri Apr 18, 2014 7:07 am
Ответить с цитатой

sergh
 


есть еще какой-то электрохимический резонанс, даже книга по нему:
http://www.tstu.ru/education/elib/pdf/2008/kilimnik1-a.pdf
мож еще какие резонансы, но частота 13,56 МГц стандартная из сетки частот(13,56 МГц +/- 0.05%; 27,12 МГц +/- 0.6%; 28,0-28,2 МГц; 35,01-35,91 МГц; 40,68 МГц +/- 0.05%; 53,1-53,5 МГц; 72,08-75,64 МГц; 144-146 МГц; 420-435 МГц; 464-465 МГц), отднанных промышленникам - моделистам. Кстати, почему от этих частот отказались для использования на радиостанциях?

Добавлено: Fri Apr 18, 2014 11:21 am
Ответить с цитатой

Антон К
 


Занятная книжка... А есть еще что нибудь по теме растворов и их взаимодействия с магнитным\электрическим\электро-магнитным излучениями?

Добавлено: Sat Apr 19, 2014 12:56 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


нету. Можно поискать про "магнитолиз" но его ученые объявили бредом.

Добавлено: Sat Apr 19, 2014 3:53 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Получение водорода путем облучения ВЧ излучением NaCl-H2O
    Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.