Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Ещё один полумост на IR2153
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Ещё один полумост на IR2153
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


Простенькая дугопускалка и питальник для будущего умножителя, или ещё чего-нибудь.
Собрано в корпусе от маленького УПСа.
Защитный разрядник из медной шины 3Х15мм, зазор в разряднике 10мм.
Разрядник установлен на стеклотекстолитовой плате(толщина 4мм), плата поднята над корпусом на 30мм(стойки- шпильки М5).
Номиналы элементов есть на схеме.
При текущих номиналах частота порядка 28кГц.
Питание вентилятора- через гасящий конденсатор.
Гасящие резисторы в цепи питания микросхемы установлены в два яруса, для экономии места.
Стабилитрон из схемы можно выкинуть, но тогда может пробить С7(он на 63В), да и светодиоду поплохеет, если "присрётся" включить схему без установленной микросхемы.
Управление силовым питанием с помощью пневмозамыкателя.
Силовое реле- какой-то магнитный пускатель(что дома валялось, то и поставил).
Первичка ВВ транса(марку его не знаю) порядка 27 витков.
Намотана проводом пожарной сигнализации, прямо на сердечник.
Ключи IRFP460 явно избыточны, но уж больно удобно их крепить)))
Новичкам на заметку: чтобы полумосты/мосты на 2153 не взрывались при включении, обязательно ставьте подтягивающие резисторы затвор-исток.
В этой микросхеме нет цепей, закрывающих ключи при отсутствии питания, поэтому в момент включения затвор "висит в воздухе".
В аттаче плата в лейауте, она несколько отличается (в лучшую сторону) от той, на которой собрано устройство.
Желтые линии- пропилы для предотвращения пробоев.

Видео работы:



Добавлено: Thu Jun 26, 2014 2:46 am
IMG_8190.JPG (145.31 Кб)
Начинка 1.
IMG_8191.JPG (115.14 Кб)
Начинка 2.
IMG_8192.JPG (129.66 Кб)
Начинка 3.
IMG_8193.JPG (107.2 Кб)
Вид снизу.
IMG_8194.JPG (103.01 Кб)
Общий вид.
IMG_8195.JPG (79.54 Кб)
Защитный разрядник.
IMG_8206.JPG (78.4 Кб)
Дужка.
2153_HALF.GIF (61.78 Кб)
Схема.
2153_HALF.rar (16.8 Кб)
Ответить с цитатой

Николашка
 


не маловата частота? Исполнение как всегда, гут, но не люблю я эти 2153, и не полюблю никогда.

Добавлено: Thu Jun 26, 2014 8:54 pm
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


Для серийного строчника от ЧБ, если не ошибаюсь, телевизора- в самый раз, чтобы не перегревался особо.
А мне эта микрушка наоборот, нравится: частотный диапазон широкий, выход сравнительно мощный, выводов мало=компактность.
ИМХО, для построения такого рода примитивных и паровозно-надёжных устройств- самое оно.

Добавлено: Thu Jun 26, 2014 9:05 pm
Ответить с цитатой

Николашка
 


сколько ватт с него сняли? не греется ничего?

Добавлено: Thu Jun 26, 2014 9:11 pm
Ответить с цитатой

Valkyr2003
Copyrighter


Отлично задумано и собрано. Ну и фирменная "фишка" - пневмозамыкатель. Спринцовка рулит! Smile

Добавлено: Thu Jun 26, 2014 9:11 pm
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


2Николашка: Сколько ватт- не измерял, но 2А предохранитель в цепи питания не сгорает.
Неслабо нагревается разрядник))) Радиатор ключей через 5 минут едва тёплый.

2Valkyr2003: Спасибо!)) Конечно рулит, ведь безопасность- наше всё.
Надеюсь, новичкам конструкция будет полезна.

Добавлено: Fri Jun 27, 2014 12:22 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Смотрится действительно прикольно. Любу что б всё аккуратненько. Но не понятно, почему не замутил полноценную ЛЯ?

Добавлено: Fri Jun 27, 2014 1:56 am
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


Дык это "базовый модуль" смех
Просто источник высокого напряжения высокой частоты с защитным разрядником.
Полноценная ЛЯ здоровая, её всегда можно и пристыковать к разряднику- место для этого предусмотрено.
Сейчас у меня тонкой (4-6мм) трубки нет, а делать из проволоки я не хотю, вот.

Добавлено: Fri Jun 27, 2014 2:36 am
Ответить с цитатой

TAN
 


Offtopic:
И правда, нафига я через радиомодули катушками управляю? Есть же клизма! смех

Василий, а для чего там термистор приделан?


Добавлено: Fri Jun 27, 2014 2:56 am
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


1. Если сравнить параметры стоимости, надёжности и энергозависимости, то "клизма", боюсь, выиграет у радиомодуля.
2. Для игры в "тетрис" не нужен компьютер за килобакс (это к вопросу о количестве выполняемых устройством операций).
3. "Клизма" изначально имеет определение "резиновая груша" и весьма широко применяется, например, в химлабораториях.
4. Большая часть автоматики на химическом, например, производстве, построена на пневматике, причём не только исполнительные механизмы, но и аналогово-сигнальная аппаратура.
5. Можно заменить "клизму" пневматической педалью, но это более дорогое решение. смех

Термистор используется по прямому назначению: обеспечивает плавную зарядку ёмкости С5.
Ёмкость, разумеется, невелика, но диодам всё равно так легче.

Добавлено: Fri Jun 27, 2014 10:42 am
Ответить с цитатой

Николашка
 


Пневмоавтоматика-тру, поскольку надежность гарантирована. Здесть все правильно)

Добавлено: Fri Jun 27, 2014 1:16 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Offtopic:
А, ну если для "перестраховаться", тогда понятно.


Добавлено: Fri Jun 27, 2014 3:34 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Пардоньте за подъем темы,
Василий, а зачем нужны D1, D2? Почему нельзя подключиться к мосту силовой полностью?

Добавлено: Mon Sep 22, 2014 10:43 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


Потому что при таком включении питания ИРки мощность на балластных резисторах выделяется в два раза меньше, нежели при питании от +310 вольт.

Добавлено: Mon Sep 22, 2014 10:49 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


А, спасибо, сразу не догнал. А просто диод нельзя оставить, т.к. придется увеличивать фильтрокапы на ирке?

Добавлено: Mon Sep 22, 2014 11:04 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


В смысле сделать то же самое, но с одним диодом? Легко. Кап по питанию ИРки только слегка пожирней воткнуть.

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 12:18 am
Ответить с цитатой

Денис
 


Ну я как раз это имел ввиду. Так по идее еще в два раза моща снизится на резисторах.

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 9:02 am
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


Нет, не снизится. Один полупериод сети пропадёт, но ток то придётся увеличить. подмигивает

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 10:23 am
Ответить с цитатой

Денис
 


С этого момента поподробнее Smile

Ситуация 1 - диодный мост без капа:
действующее напряжение 220В
резистор 30к
средний ток 7.3мА
средняя мощность на резисторе 1,6Вт

Ситуация 2 - один диод:
действующее напряжение 110В
резистор 15к
средний ток 7.3мА
средняя мощность на резисторе 0,8Вт

Для упрощения опустил падение 15,6 Вольт на ирке, рассматриваем резистор между выпрямляющим узлом и землей. Ирка будет потреблять одинаковый ток при своих 15,6 вольтах, ей же все равно чем мы выпрямляем.
Где косяк?

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 12:19 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


Косяк в том, что ты действующее напряжение множишь на средний ток. И действующее для второго случая ты посчитал неправильно. Его нужно брать 155 вольт, а не 110.

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 12:41 pm
IMAG0767.png (203.2 Кб)

Ответить с цитатой

Денис
 


И правда, забыл что действующее через sqrt(2) считаем.

Ну тогда резистор во втором случае не 15к, а 21к. Действующий ток = действующее напряжение/сопротивление = 155/21000=7.4мА - примерно тот же, для ирки монопенисуально.

Мощность на резисторе во втором случае = 155*155/21000 = 1.14 Вт, что не в два раза меньше, конечно, но все равно профит неплохой Smile

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 1:56 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


ИРка потребляет не действующий ток, а средний. Smile Профита не будет. Правая и левая схема на одинаковой нагрузке дают абсолютно одинаковое напряжение. Только у схемы с одним диодом пульсации больше. (зелёный - напряжение на нагрузке, левая схема, синий - правая)

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 2:13 pm
IMAG0768.png (253.54 Кб)

IMAG0767.png (292.49 Кб)

Ответить с цитатой

Денис
 


Да, правда. Ну спасибо, что не лень было смоделить Smile

Добавлено: Tue Sep 23, 2014 3:24 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Смотрю я на С9 и думаю: в разных источниках его ёмкость от 1 до 50 мкФ. Чем же всё-таки обусловлен выбор ёмкости?

Добавлено: Sun Sep 28, 2014 3:35 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Видимо, емкостью затвора и рабочей частотой. У IR вроде есть аппнота по расчету бутстрапной емкости. И в Сети есть ее перевод.

Добавлено: Sun Sep 28, 2014 3:39 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Ещё один полумост на IR2153
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.