Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Ещё один полумост на IR2153
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Айнцвайдрайченко писал(а):
Годится, провереноНаверное штаны можно и через голову надеть, но смысл? Работает и хрен с ним, хотя эффективность такого сердечника не намного больше полена. Для этих целей нужен силовой феррит, подходящий для работы с сильными полями.

Добавлено: Fri Oct 03, 2014 11:40 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


А если не задирать индукцию, пойдет любой.

Добавлено: Fri Oct 03, 2014 11:48 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


А где граница между сильными и слабыми полями? И нужен ли силовой феррит для девайса мощностью 2,4 Вт? Может, лучше дифференцировать схемотехнику/железо для слаботочных и для киловаттных устройств? Я ведь не Теслу строю с метровыми стримерами...
А ваще люблю нестандартные решения.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 1:08 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Необращай внимания. На Флае, "что бы и как бы ты ни делал, ты это делаешь неправильно". подмигивает

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 1:47 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Шурик писал(а):
На Флае, "что бы и как бы ты ни делал, ты это делаешь неправильно". Это уж точно смех

Разница в допустимой индукции, как сказал Алекс. Если намотать побольше витков - работать будет, но для трансформатора с таким к-ом трансформации чем больше индукция - тем меньше габарит безотносительно к мощности.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 11:01 am
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


На Флае, "что бы и как бы ты ни делал, ты это делаешь неправильно".[/ot]
Offtopic:

Не только на флае смех
На другом форуме меня критиковали за макетирование СВЧ устройств на картоне ужас Понимая, что картон ухудшает показатели, я таки добивался, чтобы оно работало.


Добавлено: Sat Oct 04, 2014 11:13 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Пружина писал(а):
для трансформатора с таким к-ом трансформации чем больше индукция - тем меньше габарит безотносительно к мощности
Для трансформаторов с таким выходным напряжением габаритная мощность уходит на второй план, ибо размеры диктуются необходимой изоляцией.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 3:59 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Походу стержень 8мм бракованный, практически у всего феррита индукция насыщения лежит в пределах 0,2-0,5 Тл. и стержни обычно делают из феррита с граничной частотой от 400 КГц

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 7:34 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Vcoder писал(а):
Для трансформаторов с таким выходным напряжением габаритная мощность уходит на второй план, ибо размеры диктуются необходимой изоляцией.
А как же количество витков первички, от которой и зависит в первую очередь габарит? Да и трудоёмкость изготовления зависит не слабо.

Я бы таким мазохизмом страдать не стал, взял бы мелкий строчник от телевизора или старого монитора, но каждому своё.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 8:31 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


А как с ТДКС получить отрицательное напряжение?

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 8:55 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Там вроде диод встроенный? Тогда его не развернешь.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 8:57 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Ivani писал(а):

А как с ТДКС получить отрицательное напряжение?
А я не про тдкс, есть мелкие строчники, наверное ещё где-нибудь завалялись.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 9:09 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Пружина, я не понял тебя. При чём здесь количество витков первички?

Когда мы начинали разработку нового преобразователя (Uвх = (18 - 32) В, Uвых = 3 кВ, P >= 50 Вт), первые образцы были с трансформатором на магнитопроводе типоразмера RM10 - это примерно полуторный запас по габаритной мощности, уже не помню точно. Но в конечном итоге пришли к RM14. Не потому, что мощности не хватало, а потому, что пробивалось.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 9:40 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Vcoder писал(а):
Пружина, я не понял тебя. При чём здесь количество витков первички? При том, что от этого зависит количество витков вторички, которое довольно велико и лучше бы сделать минимальную первичку. На стержне то вообще с габаритом особых проблем нет.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 10:04 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Ну строчник мелкий у меня есть в запасе, а вот купить его сейчас проблематично.
У моих поставщиков только ТВС90ПЦ10 остались.

Добавлено: Sat Oct 04, 2014 10:09 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Пружина писал(а):
При том, что от этого зависит количество витков вторички, которое довольно велико и лучше бы сделать минимальную первичку.
Ну и при чём здесь кол-во витков, если фактором, определяющим габариты трансформатора, является не мощность, а напряжение?

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 9:42 am
Ответить с цитатой

Ivani
 


И конструктив, на кольце и то проще сделать ВВ трансформатор.

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 10:21 am
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


ужас 3300 витков на кольце!!! ужас

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 10:52 am
Ответить с цитатой

Ivani
 


Айнцвайдрайченко писал(а):
3300 витков на кольце!!!
Обоснуйте
По поводу кольца я написал относительно RM14, на кольце нельзя делать однотактник.

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 11:04 am
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Ivani писал(а):
на кольце нельзя делать однотактник.А если пропилить зазор?

Ivani писал(а):
ОбоснуйтеВ моём однотактнике именно столько витков

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 11:08 am
Ответить с цитатой

Ivani
 


Айнцвайдрайченко писал(а):
В моём однотактнике именно столько витков
Ну а на кольце например на 45 мм можно в 300 уложиться.
Здесь в 45 витков уложились

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 11:39 am
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Ivani писал(а):
По поводу кольца я написал относительно RM14, на кольце нельзя делать однотактник.
Однотактник или обратноход? Есть разница в понятиях.

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 12:12 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Вкодер, ну от числа витков хотя бы длина намотки слоя зависит.

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 1:59 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


SilverRay писал(а):
Однотактник или обратноход? Есть разница в понятиях
В понятиях - да, в результате применительно к нашему случаю с целым кольцом - нет.
В случае с целым кольцом только полумост или пушпул в зависимости от питалова,

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 2:35 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


А почему прямоход на кольце сделать нельзя?

Добавлено: Sun Oct 05, 2014 2:55 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Ещё один полумост на IR2153
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.