У строчников резонанс в районе 70кгц, с емкостью множика ниже 35-40 ни разу не видел Добавлено: Sun Sep 30, 2018 10:25 pm |
Пружина писал(а): Изобрази, я что-то плохо представляю чем тут снаббер поможет в подавлении резонанса? Изображаю: резистор-конденсатор. Всё. В подавлении резонанса снабер поможет хотя-бы от того, что он призван снижать резонансную частоту и добротность контура. Т.е. со снаббером есть вероятность не попасть в ту частоту, в которую ты попадаешь сейчас. А если и попадёшь, то резонанс станет менее выраженным. Это для начала. Добавлено: Sun Sep 30, 2018 10:58 pm |
понизить частоту... и включить параллельно по первичке небольшой дроссель микрогенриев 10-20, но перед этим провести исследование что и как при пониженном напряжении... резонанс будет и при нем Добавлено: Sun Sep 30, 2018 11:04 pm |
Seriyvolk писал(а): Изображаю: резистор-конденсатор. Всё. И какие, по твоему, будут потери со снаббером на 4кВ? Там добротности и так никакой быть не может из-за множика, во всяком случае пока он полностью не зарядится.Dizel писал(а): понизить частотуНеприемлемо, пищать будет, бесшумность обязательна.Dizel писал(а): включить параллельно по первичке небольшой дроссель микрогенриев 10-20Бессмысленно. Индуктивность рассеяния строкаря гораздо больше. Точно не скажу сколько, но речь о на порядок большей величине. Я уже такое отрабатывал, когда теслу E-класса с питанием от полумоста на такой же ирке делал. Если мне правильно помнится, там было около 15% рассеяние, здесь, наверное, даже больше. Восстановил схему. Попробовал через 100к множик запитать - не заряжается, резюк огняный. До поиска точки "G" "А" УН работал. Хер теперь знает что дальше делать? Добавлено: Sun Sep 30, 2018 11:39 pm |
может просто умножитель загнулся ? Добавлено: Mon Oct 01, 2018 12:56 am |
Если множик закоротило, получается 1 нан в параллель со вторкой строчника, вполне все складывается. Добавлено: Mon Oct 01, 2018 1:50 am |
Путём промера ёмкостей удалось установить, что мнодик был подключен не правильно, нарвался на неверную инструкцию и подключился к точке между "+" и "f", но это мало что объясняет, т.к. уже вторичку на 2нф нагружал и нагрев был не катастрофический. Модет и правда резонанс на гармонике, но в моделях нничего подобного не наблюдаю. Получается нагрузка примерно на 800пф из двух последовательных ёмкостей. Добавлено: Mon Oct 01, 2018 8:06 am |
Я не шарю, но разве резонанс не виден осциллом? Подключи и на пару кГц измени частоту. Тут то ты его и исключишь или подтвердишь на 100% Добавлено: Tue Oct 02, 2018 11:13 am |
Думаю, я мог бы его посмотреть, сунув ТТ в первичку, но чёто не охота последнюю пару 840х палить, да и дорожки скорее всего ещё одной перепайки не выдержат. Там резонанс около 5кГц должен быть с той ёмкостью. С правильным включением множика вроде всё работает и не греется(если не искрить без балласта феты холодные, если искрить - чуть тёплые). Добавлено: Tue Oct 02, 2018 3:58 pm |
Vitek_22 писал(а): разве резонанс не виден осциллом? Могло в первый раз все совпасть, например сначала множик был живой и представлял из себя изменяющуюся нагрузку на вторку. Соответственно в какой-то момент его заряда случился резонанс, сгорел множик и вынесло феты. Такие быстрые процессы сложно поймать. Добавлено: Tue Oct 02, 2018 7:50 pm |
Предыдущий мой полумост успешно работает уже пару недель практически постоянно, если кому интересно - могу покласть данные, хотя там ничего интересного, схема из даташита, но хотел спросить о другом: Где можно почитать про грамотный расчёт полумостового блокинга(схема энергосберегаек)? Хочу всё-таки часы свои доделать, а в виду некоторых проблем понадобилась гальваническая развязка. Интересует расчёт в первую очередь режима работы транзисторов, т.е. резисторов в эмиттере, базе и постольку-поскольку насыщающегося дросселя. Гугль по этой схеме никаких вменяемых ответов не даёт, либо я хуёво ищу. Если нет расчёта конкретно по этой схеме - ткните носом в в какую-то общую методу по данному направлению. Добавлено: Wed Nov 21, 2018 2:36 pm |
Пружина писал(а): понадобилась гальваническая развязкаЛучше купить что-то типа https://www.chipdip.ru/product/irm-10-12 или https://www.chipdip.ru/product/eps-15-15 Добавлено: Wed Nov 21, 2018 5:39 pm |
Добавлено: Thu Nov 22, 2018 1:22 pm |
Гуголь ничего не выдаст потому что это знания "догугельной" эпохи... по идее считается оно также как и двутактный, только с учетом того что размах индукции будет двойной. Это есть в старых книжках по преобразовательной технике Миловзорова, Мелешина Еронасяна и прочих... более конкретно указать сходу трудно - мне тоже надо искать самому, ибо уже не помню... Добавлено: Thu Nov 22, 2018 4:42 pm |
GDT полумост на IRGP50B60,в затворах 5 Oм и ДШ. При полном сетевом питании и ОТКЛЮЧЕННОЙ нагрузке Наблюдаю постоянный ток (после выпрямителя) - 150мА при 300кГц. При уменьшении частоты,ток падает. Ничего не смог найти по этому поводу (может плохо искал). Что это? Какой-то микросквозняк ? Или нормальное явление связанное типа с внутренними процессами в IGBT ? Дело в том,что не так много имел дело именно с IGBT,а на MOSFET такого вроде никогда не наблюдал. Увеличение затворных сопротивлений (затянуть фронт) ничего не изменило. Ткните пальцем,где почитать. Добавлено: Thu Jan 31, 2019 8:51 pm
|
Если дело не в сквозняке то это ток заряда/разряда выходных ёмкостей транзисторов. Эти потпри могут составлять десятки Вт на высоких частотах и с мощными транзисторами. Добавлено: Fri Feb 01, 2019 2:19 pm |
Как определить?- Это микросквозняк или это выходная ёмкость IGBT даёт о себе знать? Добавлено: Fri Feb 01, 2019 7:02 pm |
Ну наверное, запустить с переменным дедтаймом и на одной частоте, смотреть как меняется потребление. На ток перезарядки, по идее, дедтайм влиять не должен особо, а вот на сквозняк - да. Добавлено: Fri Feb 01, 2019 7:16 pm |
Согласен! Но у меня сейчас генератор без дедтайма. И дедтайм образуется на самом GDT! Добавлено: Fri Feb 01, 2019 7:28 pm |
Ну если затягивающие резисторы совсем не влияют на этот ток, видимо дело не в сквозняке. Добавлено: Fri Feb 01, 2019 7:38 pm |
Я тоже так думаю... Просто на MOSFET вроде такое не наблюдал... Добавлено: Fri Feb 01, 2019 7:47 pm |
А про хвосты закрытия igbt забыли. У mosfet их нету. Так что думаю мелкий сквознячок есть.Увеличение зарядных резисторов влияет только на передний фронт импульса. А те разрядные шотки думаю не успевают полностью разрядить затвор. Тем более без дт и на высоких частотах. Добавлено: Sat Feb 02, 2019 7:53 am |
Для сквозняка должны быть открыты одновременно оба ключа в полумосте. Хотя бы частично. И резистор, верно, тормозит именно открытие второго ключа, пока первый еще не закрылся. Добавлено: Sat Feb 02, 2019 11:07 am |
Закупил IRFP460. В затворах 10 Ом,ДШ. Пересечение фронт/спад глубоко в отрицательной зоне. 90 мА при сетевом... И греются... Почему-то раньше этого не замечал... Если это выходная ёмкость - то почему нагрев? Встречал высказывание ,что не рекомендуется полумост включать без нагрузки.Но не нашел внятного объяснения почему? Может плохо ищу... Добавлено: Sun Feb 03, 2019 1:46 pm |
Без нагрузки при сетевом он вообще может йобнуть. Почему, сейчас точно не объясню, но нагрузка хоть какая-то должна быть. Поставь лампу на 60 Вт. Maxwhy писал(а): 90 мА при сетевом... И греются... Почему-то раньше этого не замечал... Частота высокая, вот и всякие потери вылазят. У меня на нескольких МГц мелкие быстрые феты некисло грелись вообще без подачи питания, только от потерь на перезарядке затвора. Добавлено: Sun Feb 03, 2019 2:27 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |