Список разделов Flyback.org.ru » Технологии » Гальваника
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

TAN
 


Стремно это все. Особенно, усилия к таким штуцерам прилагать.

Добавлено: Mon Dec 12, 2016 8:16 pm
Ответить с цитатой

MedVed
 


Понятно все с вами. Гальваникой не делают корпуса по очень простой причине, в промышленности есть намного более простые, дешевые и стабильные способы. Попробую сделать уменьшенный "бак" осаждением меди.

з.ы форма бака крайне уебанская, поэтому получение его из нержи\люминя вылетит в месяц времени(на англ. колесо) и горсть денег или рублей в 20 денег. Ну дорого блин. Одних швов там выйдет под три метра. Можно конечно спаять самому, но пайка в стык имхо не фонтан.

Добавлено: Mon Dec 12, 2016 9:29 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


MedVed писал(а):
ы форма бака крайне уебанская, - для гальваники это очень плохо, ведь плотность тока должна быть одинакова по всей поверхности.. много противоэлектродов надо или один слоооожной формы

Добавлено: Mon Dec 12, 2016 9:37 pm
Ответить с цитатой

MedVed
 


Ну так а что мне мешает нарубить медной шины на куски и в мешочках на проводочках развесить вокруг детали? Просто много изгибов, вывальцовывать и совмещать все это очень заебно. Как правило делают баки по форме близкой к классической из 3-4х деталей.

Добавлено: Mon Dec 12, 2016 9:46 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


с гальванийой слабо знаком - стоял как грится в коридоре Smile
если возможность есть - то делай.. хз у кого какие возможностиSmile

Добавлено: Mon Dec 12, 2016 10:18 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Если бак даже при легком ДТП порвет восстанавливать будет нечего и сам пожаришься.

Добавлено: Mon Dec 12, 2016 11:40 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


>в промышленности есть намного более простые, дешевые

Литье тонких заготовок под давлением - не от хорошей жизни. Не сказал бы, что это дофига дешевый способ смех

Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:11 am
Ответить с цитатой

Seriy{tan}
Магистр


Фотку глянуть бы, что там за волшебный бак такой.

Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:14 am
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Я думаю, медницким древним способом вытяжкой из листа с последующей пайкой проще гальваники делать. Самовары и прочие хитрые кувшины делали же.

Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:15 am
Ответить с цитатой

TAN
 


Об том и речь.

Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:20 am
Ответить с цитатой

Linkoln
 


При очень большом желании сделать бак гальваникой можно только он будет -"золотой" . Делают копии скульптур (и очень даже больших ) но это такой головняк .
"Разбей " бак на примитивы а потом спаяй . В литературе есть понятие "рассеивающая " способность электролита . Рекомендую обратить внимание .
хотя возни с этим --- опять же цианиды итд.

Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:29 am
Ответить с цитатой

korol-888
 


Пепакура програма.С папьемаше из медных кусочков слепиш

Добавлено: Tue Dec 13, 2016 6:02 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Заинтересовался недавно этой темой.
Задача, давшая толчок, - припаяться к нихрому. Напрямую это не удалось ни с одним из имеющихся флюсов, поэтому появилась идея омеднить нужный участок и припаяться уже к меди. Для реализации затеи набодяжили классический кислый электролит:
  • медный купорос 200г/л;
  • серная кислота 60 г/л;
  • спирт этиловый 10 мл/л.

Пока тренируемся "на кошках". Омеднили пятирублёвку и алюминиевый уголок:


На алюминии медь не держится. Потом я уже прочитал, что нужна довольно муторная подготовка.

Решил попробовать омеднить что-нибудь необычное. Покрасил проводящей краской орех и омеднил (5 ч при 1 А/дм2). Результат получился вполне хороший, только слой меди матовый:


Решил попробовать электрохимическую полировку: анодное травление в ортофосфорной кислоте (1,4 г/см3, 55-60%). И вот тут произошёл epic fail - примерно за минуту при токе 2 А на некоторых участках медь снесло полностью. Хотя в целом получается - оставшаяся медь неплохо блестит:


Собственно о чём бы я хотел поговорить.
Основное - о блескообразователях. Что из доступного можно добавить, чтобы слой меди получался наименее пористым и наиболее плотным и блестящим, требующим минимум постобработки.
Возможно о составе электролита. Но сразу скажу, что речь о кустарных условиях. Вытяжки нет. О цианистых электролитах можно и не вспоминать.
Ну и вообще буду рад послушать советы более опытных товарищей и поделиться своим опытом.

-----------------
Использованные источники:
1. bsvi.ru "Изготовление тороида для теслы методом гальванопластики";
2. А. М. Ямпольский, В. А. Ильин. Краткий справочник гальванотехника.

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 6:22 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Насколько помню, нихром с аспирином вполне облуживается. Хотя сама операция крайне неприятная.

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 6:55 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Нихром хорошо лудится с ортофосфоной кислотой. Вообще, ортофосфорная лудила всё, что я пробовал... кроме вольфрама. Вольфрам, падлюка, ничем у меня не лудился.

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 7:42 pm
Ответить с цитатой

Электромонтёр
Экспериментатор


Из блескообразователей вроде бы обыкновенный сахар. Но у меня слой меди на железе и с сахаром выходил матовым. Электролит - 26% р-р серной кислоты "аккумуляторный электролит" и медный купорос.

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 8:07 pm
Ответить с цитатой

Тёма
Больше не студент


А что за проводящая краска?

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 8:16 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Тёма писал(а):
А что за проводящая краска?
YSHIELD HSF54.

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 8:23 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


По медным блескообразователям есть много в теме на котах https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&...758dd883c3dbbd5fc

Добавлено: Sat Sep 12, 2020 10:39 pm
Ответить с цитатой

Hellbringer
 


Offtopic:
Жаль Котофеич тут редко появляется, он бы наверняка что-нибудь умное и практичное подсказал.


Добавлено: Sun Sep 13, 2020 6:25 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Аффтар нипадецки заморочился с приготовлением блескообразователя для сернокислого меднения:
Радиокот - "Металлизация отверстий в домашних условиях"

На следующей странице он сравнивает результат с заводским блескообразователем и приходит к выводу, что самодельный лучше.

https://yadi.sk/i/3jGLVjiDCcKNXg - прямая ссылка на вордовский файл размером 433 МБ с описанием технологии приготовления.

Добавлено: Fri Sep 18, 2020 9:31 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Ищу какой-нибудь насос типа аквариумного, который будет в состоянии долгое время прокачивать через себя электролит. В электролите содержится медный купорос, из которого медь радостно оседает на любой железяке, на которую раствор попадёт. Ну и серная кислота присутствует в количестве 6-8%. Поэтому железных (да и вообще металлических) деталей в контакте с перекачиваемым раствором быть не должно.

Производительность нужна небольшая - единицы л/ч. Высота подъёма тоже никакая - чисто через фильтр прокачивать. С анодов летит мелкий порошок меди и оседает на деталь. Поэтому электролит надо непрерывно фильтровать.

Может кто-нибудь из присутствующих в курсе конструкции некоторых насосов на али и может сказать "вот этот подойдёт" или "вот этот не подойдёт".

Добавлено: Sat Oct 03, 2020 11:00 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


Перистальтические посмотри.

Добавлено: Sat Oct 03, 2020 11:12 pm
Ответить с цитатой

Кейс
 


Может быть получится перекачивать не агрессивную жидкость, а воздух в накопительной ёмкости. Чтобы система как бы дышала, набирая электролит в одной фазе и выталкивая в другой?

Добавлено: Sat Oct 03, 2020 11:18 pm
Ответить с цитатой

NIGHT_WOLF
Бакалавр


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эрлифт
такая есть штука, можно из куска шланга сделать

Добавлено: Sun Oct 04, 2020 12:39 am
Список разделов Flyback.org.ru » Технологии » Гальваника
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.