Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Оптический датчик скорости для баллистических измерений
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Ivani
 


perezx писал(а):
МЫ когда-то делали так: на пластиковой трубе наматывалась большая катушка. Вроде вторички от теслы, диаметр 20 см, длина больше метра. Внутрь вкладывался деревянный цилиндр по диаметру трубы, с одной стороны у него были магниты, с другой - сменная деревянная же ловушка, каковых было много и стандартной массы. Суммарно около 1 кг выходило.
Брусок кладется в трубу, в ловушку совершается выстрел, брусок едет по трубе и тормозится магнитным полем.
Осциллографов и электроники было мало, а боеприпасов много, поэтому измерялась сила тока, который нужно подать на катушку для того, чтобы брусок проехал ровно метр. Ну а дальше - индукция -> энергия -> импульс -> весы -> скорость.

Невозможно - трение либо само остановит либо магнитная система вернет на стартовую позицию + трение изменяется + изменение силы при изменении в магнитной системе + ЭДС

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 6:08 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Сдается мне, что подшипники самого маятника больше погрешность дадут, чем китайский резик. И в дальнейших усложнениях смысла нет.
Оптический датчик лучше делать на отражение, а не на пересечение. Проще юстировать.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 6:20 pm
Ответить с цитатой

Aristarch
 


Котофеич писал(а):
Один косяк всё-же обнаружен. Синусоида асимметрична относительно 0: обратный полупериод слегка больше прямого. Я это и визуально замечал, но списывал на криво поставленную шкалу. Оказалось, нет. Частично удалось устранить изменением точки подвески груза.
Рискну предположить, что проблема в нелинейной характеристике резистора.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 6:39 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


TAN писал(а):
Сдается мне, что подшипники самого маятника больше погрешность дадут, чем китайский резик.

Угу.

Aristarch писал(а):
Рискну предположить, что проблема в нелинейной характеристике резистора.

Нет, даже визуально по шкале видно, что обратный ход чуть больше.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 6:45 pm
Ответить с цитатой

Aristarch
 


Тогда, возможно, дело в смещении центра тяжести груза-мишени в момент попадания.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 7:10 pm
Ответить с цитатой

Павел Вячеславович
 


А можно и вообще безэлектроники
берем мотор безколлекторный с обоих сторон вала цепляем по бумажному диску, и стреляем вдоль оси вала пробивая обе бумажки, по угловому смещению дырок друг относительно друга узнаем скорость…

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 7:39 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


коллекторный тоже можно, и точность повыше будет чем у маятника....

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 8:23 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Да была такая мысль, двигатель нужный под руками не оказался. А маятник более универсальная вещь. Не только пульки мерить может.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 8:26 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


а в качестве подшипника коллекторный двигатель поставить ? он же и датчик...

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 9:15 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


А чем он лучше резистора? И как, вообще, по его показаниям угол определять?

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 10:07 pm
Ответить с цитатой

nERV
 


Тогда ШД поставить. По количеству импульсов и определять угол отклонения маятника.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 10:58 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


по амплитуде импульса... правда оно еще будет и от ускорения зависит

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 11:18 pm
Ответить с цитатой

Behram
 


nERV писал(а):
Тогда ШД поставить. По количеству импульсов и определять угол отклонения маятника.
Тогда уже лучше энкодер поставить.

Добавлено: Thu Jan 15, 2015 11:51 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Шторку с переменной прозрачностью или клиновидным вырезом, лампочку и фотоприемник.

Добавлено: Fri Jan 16, 2015 12:07 am
Ответить с цитатой

nicholas
 


есть море готовых решений хронографы для воздушек. сам много раз собирал. измеряют от калибра 4.5 и выше. для огнестрела надо рамочники паять, но и они есть. вот ссылка и архив для примера.
кстати типичным хронолайтом сам пользуюсь, но на него деталька дефецитная нужна 561ид2. у нас в городе закончились в нужном корпусе(((
в архиве хронолайт - готовый проект.
это открытый проект "хрон на халяву". идея такого хрона не моя, однако распространяется проект с доработками свободно и я повторял его много раз. собстно описание хронов с фотками собраных мною внутри. прошивку рекомендую от тов. косинуса. (12345.хекс) её можно изменять.
ис-прог это прошиватор. описания также найдёте в архивах. изменять базу (расстояние между датчиками) можно прямо в прошивке, скрин прилогается. там есть калькулятор им можно пересчитать.
вот как то так. кстати на аирган.орг можно найти работы людей по хронам емкостным и индуктивным. правда не помню уже чем там у них дело кончилось

Добавлено: Fri Jan 16, 2015 7:03 am
IC-prog.rar (461.54 Кб)
HronoLite.rar (7.63 Мб)
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Ну, вот. А мою такую идею Электрочел на корню авторитетно растоптал. смех

Добавлено: Tue Jan 20, 2015 8:01 am
Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Оптический датчик скорости для баллистических измерений
На страницу Пред.  1, 2     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.