Список разделов Flyback.org.ru » не HV » Формирователь заданного числа импульсов
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


А нагрузка на выходе какая?

Добавлено: Wed Feb 03, 2016 12:16 am
Ответить с цитатой

андрейсан
 


Пружина писал(а):
А нагрузка на выходе какая?
555 таймер - и полевик
пробовал и вообще без нагрузки

Добавлено: Wed Feb 03, 2016 12:28 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Ну если от частоты число импульсов меняется - значит синхра говённой формы, почему - хз.

Добавлено: Wed Feb 03, 2016 12:33 am
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Если вы уменьшаете постоянную времени мультивибратора (С3*R7), то следует пропорционально уменьшить ёмкость С1. Попробуйте так.

Добавлено: Wed Feb 03, 2016 12:52 am
Ответить с цитатой

Александр
 


Доброго времени суток товарищи. Я думаю на входе в щетчик должны стоять элементы 2и-не а не 2или-не или я ошибаюсь. Правая половина схемы вроде подозрений не вызывает. Еще в книге "Основы цифровой техники" был число импульсный генератор до 16 на 155ид3
С Уважением Александр

Добавлено: Wed Feb 03, 2016 2:31 am
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Нет, "или-не" здесь правильно. Лог.1 будет на выходе только при совпадении лог. нулей на обоих входах, а наличие лог.1 на входе обеспечивает запрет прохождения сигналов через элемент, при этом на выходе будет лог.0
Поэтому активные уровни, подаваемые с шифратора - лог. нули.

Добавлено: Wed Feb 03, 2016 1:42 pm
Ответить с цитатой

андрейсан
 


Вот что написано в описании счётчика....

Микросхема К176ИЕ2 — счётчик, который может работать как двоичный, так и как десятичный. Счетчик имеет пять двоичных выходов (выводы 10...14) и один десятичный (15). По входам S1 — S4 (выводы 4...7) можно записать в счетчик предварительные данные. По входу R счетчику К176ИЕ2 дается асинхронный сброс. На вывод 3 подается сигнал тактовой частоты С(t). По входу 2/10 осуществляется переключение счета. Если на входе 2/10 — высокий уровень, счетчик работает как двоичный; при низком (нулевом) потенциале — как десятичный

Может надо 1—ю ногу счётчика соединить с плюсом, а не с минусом?

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 1:41 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


андрейсан писал(а):
Может надо 1—ю ногу счётчика соединить с плюсом, а не с минусом?Вряд ли. Хотел про это написать, но он некоторые пачки задаёт правильно, так что не сходится версия. Если в зависимости от частоты число импульсов плавает - вероятно Анцвайдрайченко прав, дело в неправильно заданном времени счёта, нужно наращивать ёмкость конденсатора.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 1:43 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Пружина писал(а):
нужно наращивать ёмкость конденсатора.
Наоборот, при увеличении скорости счёта, следует уменьшать ёмкость, чтобы уменьшить интервал времени, отведённый на счёт. Касательно выбора режима двоичный/десятичный... Двоичный считает до F, т.е. до 16-ти, десятичный считает до 10. Думаю, надо выбирать десятичный. Ну, лично я, если бы делал эту схему, обязательно бы попробовал оба режима.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 4:54 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Шурик писал(а):
тут ещё прибегут любители МК, ваще весело будет, там жеж ваще 8ми ногую микру можно использовать
Да, тов. андрейсан тебе шашечки или ехать? Выкинь этот мусор и за пол часа напиши прогу.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 5:04 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


НуДа, нуДа. 100500 часофф учицца и полчаса писать прогу. Есть много программеров, которым это айнцвайдрай, но тема есть тема.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 5:23 pm
Ответить с цитатой

Анна
 


А еще можно сделать нормальную синхронную логику с внешним тактом вместо этого извращения.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 5:26 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


В любой схеме можно найти извращения. НО, схема выбрана. Аминь... Пардон, Enter.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 5:29 pm
Ответить с цитатой

Анна
 


Фетишисты с легким уклоном в мазохизмSmile

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 5:38 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Магнитные гистерезисные усилители и ячейки на их основе - наше фсе!

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 5:45 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Магнитные усилители - труЪ.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 6:13 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


да ВЖ1 возьмите и не парьтесь.

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 7:25 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Айнцвайдрайченко писал(а):
Наоборот, при увеличении скорости счёта, следует уменьшать ёмкостьДа, но если число импульсов меняется, значит интервал времени недостаточен и ёмкость надо увеличивать до тех пор, пока число импульсов не перестанет зависеть от частоты в заданном диапазоне.Anton писал(а):
А еще можно сделать нормальную синхронную логику с внешним тактом вместо этого извращения.+

Добавлено: Thu Feb 04, 2016 8:26 pm
Ответить с цитатой

андрейсан
 


Подбор ёмкости С1, к желаемому результату не привёл, в прочим как и подключение первой ноги счётчика к плюсу. Но, изменяя ёмкость С1, можно добиться независимости от частоты.
Нужные 1, 3, 4 и 5 импульсов, удаётся снять только с делителя частоты (вывод 14 счётчика) Smile

Добавлено: Fri Feb 05, 2016 1:41 am
Ответить с цитатой

Александр
 


Вот сздесь думаю проще число-импульсный генератор, схема номер 7. http://www.kondratev-v.ru/generatory-signalov/g...tor-impulsov.html

Добавлено: Fri Feb 05, 2016 9:47 am
Ответить с цитатой

андрейсан
 


А не может как-то влиять на работу схемы, вот такая разводка платы?
А именно, то что некоторые дорожки платы проходят между выводами микросхем.

Добавлено: Sat Feb 06, 2016 2:20 pm
22.jpg (207.2 Кб)

Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


С чего бы? Там токи мизер и фронты завалены. Смущают никуда не подключенные выводы, никакие входы кмоп микросхем нельзя оставлять в воздухе, даже если выходы их элементов не задействованы.

Добавлено: Sat Feb 06, 2016 2:35 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Флюс какой использовал?

Добавлено: Sun Feb 07, 2016 11:42 pm
Ответить с цитатой

Seriyvolk
Бездельник


Offtopic:
ТТ - всем флюсам флюс. смех


Добавлено: Mon Feb 08, 2016 12:14 am
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Кончится тем, что я соберу для проверки сей девайс.

Добавлено: Mon Feb 08, 2016 12:21 am
Список разделов Flyback.org.ru » не HV » Формирователь заданного числа импульсов
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.