Как я понимаю, в обычных дронах стандартные гироскопы для стабилизации, лететь он с ними не может. Надо специально заточенные, с ориентацией север-юг и прочей спецификой. Хотя вероятно GPS может и сама временами отваливаться на некоторое время, от этого падать не должны. Добавлено: Mon Feb 27, 2017 6:22 pm |
sergh писал(а): Хотя вероятно GPS может и сама временами отваливаться на некоторое время, от этого падать не должны Так он поэтому и садиться, теряется, и просто плавно садится. Должны же быть стандартные процедуры при потери GPS и связи с пультом пилота. Север-Юг это уже не просто гироскопы, а скрещенные с "электронный компас" Однако и простые гироскопы могут выдать куда лететь, ну механический нужен, но и они раньше были на моделях вертолетов. Откалибровался и готово. Летают же ракеты как то баллистические, не думаю что там компас есть. А как они летают кстати ? Добавлено: Mon Feb 27, 2017 6:44 pm |
думаю что там персонал вводит перед запуском все необходимые данные Добавлено: Mon Feb 27, 2017 6:46 pm |
Евгений Светницкий писал(а): Летают же ракеты как то баллистические, не думаю что там компас есть. А как они летают кстати ? Раньше они летали по секундамеру и гироскопу, а ещё сверялись с рисонком звезд после выхода в стратосферу, координаты в них заложены заранее. Добавлено: Mon Feb 27, 2017 6:52 pm |
ага,а при потери связи возвращались назад,в шахту Добавлено: Mon Feb 27, 2017 8:30 pm |
korol-888 писал(а): ага,а при потери связи возвращались назад,в шахту Добавлено: Mon Feb 27, 2017 8:36 pm |
DS350 Добавлено: Wed Mar 01, 2017 7:27 am
|
что то тема заглохла.. Добавлено: Fri Jun 09, 2017 5:27 pm |
Норвежская фирма NSWC делает подводные радары сканируют, похоже пакетами СВЧ, между делом есть у них и еще кое что. Это модель NSWCbriefcase, довольно все просто, ключи на воздухе, даже и поле на центральном ключе рваное, маркс простейший, однако публикуются параметры выхода в сравнении с подобными немецкими изделиями. Интересно, возможна ли осцилляция свч на их диполе, предпосылок по фото не вижу. [url=http://storage.flyback.org.ru/files/nswccase_122.jpg][img] [url=http://storage.flyback.org.ru/files/3244_162.png][img] Добавлено: Fri Jun 09, 2017 6:21 pm
|
дипломат похож на самодельщину наколенную, но с хорошими разрядниками если пыхнуть таким дипломатом где то в офисе или в лабе будет весело! Добавлено: Fri Jun 09, 2017 8:13 pm |
Dizel писал(а): дипломат похож на самодельщину Еще как похоже, однако если смотреть в конце файла. Разрядники, да, заменить на быстрые. Мультизазорные либо многоканальные оживят девайс. Добавлено: Fri Jun 09, 2017 8:40 pm |
Говно какое-то бессмsсленное наколенное Добавлено: Mon Jun 12, 2017 2:34 pm |
https://hi-tech.mail.ru/news/antidron-pushka/ Если по раскрыву ТЕМ то 400-600мгц и заявленные до 2х км. это приличная мощность и сомневаюсь что глушится связь, предполагаю что глушится сам обьект по своим шлейфам проводки. Предупреждение о ненаправлении на иные обьекты потому и делается поскольку положить он может много чего. Кто-то сделал большую ошибку допустив это изделие в гражданский оборот и лишь цена, возможно, создаст препятствие этому. И главное, создан прецедент позволяющий копировать изделие, в том числе с "улучшенными" параметрами. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 3:07 pm |
Брехня. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 6:43 pm |
Винты настоящие, наша работа. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 6:46 pm |
Ничего оно там не выжигает и не блокирует. Что помехи ставит приемнику - допускаю. Предлагаю самостоятельно посчитать напряженность поля, необходимую для сожжения и требуемую напряженность на поверхности излучателя. И закрыть уже эту тему. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 6:53 pm |
"«Пушка» с помощь электромагнитных импульсов глушит каналы управления беспилотником. Устройство теряет связь с оператором, и далее предполагается, что оно потеряет управление и врежется в землю или другие препятствия. Впрочем, большинство современных дронов при потере сигнала от управляющего устройства автоматически зависают на месте, либо возвращаются в направлении потерянного сигнала, чтобы восстановить связь. Материального ущерба владельцу дрона при этом не наносится." Для того чтобы убить беспилотник достаточно нарушить работу SPI/I2C между процом и гироскопом... Добавлено: Tue Aug 22, 2017 8:32 pm |
Предполагаю, что глушить каналы управления не проблема, но в серьёзных дронах зашиты автономные протоколы поведения, а простые, скорее всего, будут зависать до разряда батареи, либо восстановления связи. Я слышал, военные беспилотники и крылатые ракеты могут корректировать курс по визуальной картинке и гироскопам, но точность при этом ухудшается пропорционально длительности потери сигнала. Про "выжигание" - говорят, есть эми снаряды, но радиус действия максимум десятки метров. Это так, некомпетентное мнение. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 8:46 pm |
Ivani писал(а): Для того чтобы убить беспилотник достаточно нарушить работу SPI/I2C между процом и гироскопом... Да каким образом её нарушить если не электромагнитным импульсом,как они заявляют, причем на 2км. Без всяких протоколов. Напряженность поля они не заявляют, как и цену. Что бы полезного извлечь из этого девайса, поищу инфу. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 9:12 pm |
Блять я один текст прочел? Российское ружо не убивает беспилотники, оно глушит каналы связи/навигации. Добавлено: Tue Aug 22, 2017 9:28 pm |
Мне собенно про лазер понравилось, который надо направить ручками точно в объектив камеры... с 2 км расстояния, ага Американцы хоть продемонстрировали свою систему на корабле, которая лазером выжигает беспилотники. А тут даже картинок нет, могли бы хоть показать как китайский квадрокоптер сбивают этой пукалкой (думаю, не собьёт) Добавлено: Tue Aug 22, 2017 11:17 pm |
Согласен что это обычный постановщик помех, запрет наводить на животных, на транспорт вызывает вопрос. http://www.vladtime.ru/computers/598609 Добавлено: Wed Aug 23, 2017 7:56 am |
Думаю, это для красного словца, наряду с "электромагнитное" и "излучение". Навтыкали ключевые слова для понтов. Никто ведь не говорит об элеткромагнитном передатчике, говорят об радиопередатчике, не говорят об излучении, говорят о постановке радиопомех. Но тогда все понты улетучиваются. Электромагнитная пушка (ружьё) уместно применять когда создаётся ЭМИ... Внутрь магнетрон запихали? Но на 2 км его не хватит... Какой мощности там генератор помехи стоит? Добавлено: Wed Aug 23, 2017 10:01 am |
Че тут, никто еще ударно-волновой боеприпас не делал? Добавлено: Wed Aug 23, 2017 10:20 am |
Ну смотря какой магнетрон. Если импульсный какой нибудь, и рупор к нему правильно сделанный? Хотя на 1-3 ГГц из-за магнитов сильно тяжелые будут. 10 гигагерцовые полегче но непонятно насколько эффективны в этом плане. Игры что на ютюбе выкладывают - незачет, ни магнетрон не в режиме ни передающий тракт Добавлено: Wed Aug 23, 2017 10:28 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |