Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Разрядник в опытах
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

NORMAN
 


Co_balt писал(а):
начну с того, что классическая физика не объясняет природу гравитации,

Природу гравитации объясняет каббала. С точки зрения каббалы, любая материя нашего мира - это желание получать наслаждение. Вещество скучает в одиночестве и тянется к друг другу. Это сила любви.

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 12:53 pm
Ответить с цитатой

Анна
 


Offtopic:
Интересно... получает ли наслаждение кирпич, ударивший кого-нибудь по голове или ноге... И какое именно наслаждение... Или астероид, бабахнувшийся о твердь земную... Или звезда, растерзанная беспощадными и необратимыми объятиями черной дыры и растворившаяся в ее любящей неизбежности... Прямо получается теория какого-то вселенского садомазохизма... Со слияниями, поглощениями, насилием и наслаждением всея материи Smile Кстати, - быть может, электричество тоже стремится к наслаждению...?


Добавлено: Fri Nov 24, 2017 1:58 pm
Ответить с цитатой

CLON
 


Начни с ренгеновской трубки под напряжением и измерь, если изменение её массы в зависимости от направления потока электронов.
Особенно в момент включение под напряжение, ориентируя трубку по и против движения электронов.

Второй эксперимент с заряженным тонкопленочным конденсатором под большим напряжением 10 - 30 кВ.
Конденсатор в виде диска подвешен к весам. Измерить как меняется масса конденсатора в зависимости от напряжения.

Это опыт Бифельда - Брауна.

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 3:03 pm
Ответить с цитатой

Behram
 


NORMAN писал(а):
Природу гравитации объясняет каббала. С точки зрения каббалы, любая материя нашего мира - это желание получать наслаждение. Вещество скучает в одиночестве и тянется к друг другу. Это сила любви.
А дефект массы в результате ядерной или термоядерной реакции - это материя получает наслаждение или наоборот, страдает? смех

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 3:42 pm
Ответить с цитатой

Co_balt
 


у нас же есть 2 темы для тех кто страдает и для тек кто получает удовольствие - может туда сразу писать? ;-)

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 3:56 pm
Ответить с цитатой

Анна
 


Behram писал(а):
А дефект массы в результате ядерной или термоядерной реакции - это материя получает наслаждение или наоборот, страдает? смех

Наслаждается страданием...

Co_balt писал(а):
у нас же есть 2 темы для тех кто страдает и для тек кто получает удовольствие - может туда сразу писать? ;-)
Так вот именно, что нету темы для тех кто так сказать совмещает в себе оба процесса...

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 4:21 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Co_balt писал(а):
Если гирьку убрать и тут же поставить на место показанию будут отличаться

Это косяк.

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:29 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Это свойственно всем весам с ценой деления 100 мкг, которые я видел. С другой стороны, это вписывется в заявленные +/-200 мкг.

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:40 pm
Ответить с цитатой

Co_balt
 


Денис писал(а):
Это косяк.
ты не прав

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:44 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


пылинка сядет - и показания будут отличатся ...

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:48 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


У нас весы АНД, если снимать-ставить мелкий предмет пинцетом а не руками, результат обычно повторяется.

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:49 pm
Ответить с цитатой

Co_balt
 


Денис писал(а):
У нас весы АНД, если снимать-ставить мелкий предмет пинцетом а не руками, результат обычно повторяется
давай начнем с того какая у весов цена деления шкалы и максимальный взвешиваемый вес, затем - мелкий предмет это сколь грамм?
у моих разрешение 0.1mg
максимальный вес 220 g.
повторяемость 0.2mg

Добавлено: Fri Nov 24, 2017 9:00 pm
Ответить с цитатой

Dalamar
 


Co_balt писал(а):
а за инфу, спасибо, особенно последний документ!
есть еще интересные опыты японцев Хайасака и Такеучи, не нашел на русском
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.63.2701


Даже в PhysRevLett прошло, надо же. Однако это - критерий того, что опубликованное будет непременно проверено широким научным сообществом. И это было сделано в 1990 году
https://www.npl.washington.edu/av/altvw41.html
Результат получился отрицательным и этот якобы открытый эффект "закрыли". Судя по тому, что с тех пор ничего выявлено так и не было, то "закрыли" надежно. Причем экспериментальная база здесь на порядки проще, чем, например, при регистрации гравитационных волн.

Автору:
1. Для начала - поместить под чашу весов что-то _очень_ массивное и компактное. От 500 кг хотя бы. Просто пронаблюдать гравитацию - интересно будет.
2. Немагнитные и компактные.
3. Читать книги по аналитической химии, например.
4. Установить на виброизолированное массивное основание вдали от переменных эм. полей.

Добавлено: Sat Nov 25, 2017 6:25 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Разрядник в опытах
На страницу Пред.  1, 2     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.