Список разделов Flyback.org.ru » VTTC Vacuum Tube Tesla Coil » Микротесла на 1П24Б
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Глеб
 


А зачем бить? ZVS-драйвер + прямые руки = 90+ % КПД. 8 пальчиковых батареек могут дать 50 Вт совершенно спокойно, так что кап заряжать не придётся, CW пойдёт совершенно спокойно и даже с риском спалить лампу. К тому же, на 1П24Б-В больше 150 Вольт подавать нельзя.

Добавлено: Sun Aug 11, 2019 8:04 pm
Ответить с цитатой

dimium
 


ну блин ограчить ток, и хоть 400 вольт импульсами качай. ЦВ режим перекалит лампу, нужно импульсами. ИМХО нафиг строить мощный ген на полевиках и питать маленькую лампешку.

Добавлено: Sun Aug 11, 2019 9:40 pm
Ответить с цитатой

Валерий Радченков
 


Катуха прикольная. Только в чем вопрос, можно было же собрать качер в несколько раз меньше по размерам дающий тот же самый результат. И повышайку на не555 городить не надо было бы.

И кстати, вместо семи батареек дешевле и компактнее юзать одну крону.

Добавлено: Mon Aug 12, 2019 7:09 am
Ответить с цитатой

Greef
 


Дешевле юзать одну крону? Ты цены на них видел? За эту же цену можно блистер из 8-10 батареек взять

Добавлено: Mon Aug 12, 2019 7:44 am
Ответить с цитатой

Глеб
 


Валерий Радченков писал(а):
Только в чем вопрос, можно было же собрать качер в несколько раз меньше по размерам дающий тот же самый результат. И повышайку на не555 городить не надо было бы.
Тут вопрос не столько эффективности, сколько "ламповости". Это тоже самое, что и SGTC. Её собирают не для получения 100% КПД и не для того, чтоб оглохнуть от звука разряда, а для того, чтобы насладиться, скажем так, атмосферой. У каждой теслы своя форма разряда, свои свойства. Именно поэтому и существуют до сих пор SGTC, VTTC, SSTC, Качер и многие другие. Каждый тип имеет свои интересные особенности. Касательно преобразователя, он будет другой, на базе ZVS драйвера. Это проще, мощнее и эффективнее. С качера можно при питании от кроны получить результат не просто такой же, а заметно лучше, но качер - это качер. А VTTC - это VTTC.
Greef писал(а):
Дешевле юзать одну крону? Ты цены на них видел? За эту же цену можно блистер из 8-10 батареек взять
Полностью согласен. Добавлю от себя, что крона в питании Теслы - это всё равно что микроскоп вместо молотка. Послужить-то послужит, но очень недолго. Я раньше делал катушки с питанием от кроны или каких-то других определённых батареек, а теперь - только разъём на 12 Вольт. Это просто удобнее: что к нему подключать, батарейки или блок питания, разницы уже не будет.

Добавлено: Mon Aug 12, 2019 11:08 am
Ответить с цитатой

Валерий Радченков
 


Ну не знаю...
Там где я живу, крона стоит как две - три батарейки.

Добавлено: Tue Aug 13, 2019 2:00 am
Ответить с цитатой

Глеб
 


Планирую переделать свою VTTC(вернее, сделать новую). Есть вопрос по схеме: как я понял, VTTC обычно работает в режиме двойного резонанса. То есть первичка и ммс. Но в мелкой тесле весьма геморно подобрать кап нужной ёмкости для настройки в резонанс. Можно ли сделать VTTC автогенераторной аля ламповый качер? Чтобы избавиться от проблемы настройки в резонанс а заодно от необходимости мотать вторичку с отводом от середины.

Добавлено: Wed Mar 25, 2020 7:49 pm
Ответить с цитатой

Hercules13
 


VTTC и так автогенераторная...По этому там есть ОС. смех

Добавлено: Wed Mar 25, 2020 8:12 pm
Ответить с цитатой

Глеб
 


Тогда зачем там контурный кап? Вот беру рандомную схему с раздела и вижу: C1 и C3. Особенно C1 напрягает.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 8:54 am
gu_81m_511.jpg (30.63 Кб)

Ответить с цитатой

Hercules13
 


Контурный кап нужен чтобы первичный контур был в резонансе со вторичным. В первый момент времени когда подается ток, в первичном контуре возникает всплеск - колебание с частотой равной резонансной. Если вторичный контур настроен в резонанс с первичным контуром, то вторичный контур "подхватывает" это колебание. В свою очередь обратная связь снимает сигнал со вторичного контура и подает его на сетку. Это нужно для того чтобы ток в первичный контур периодически подавался, и не заканчивалось все на первичном всплеске. Возникает круговорот сигнала: первичный контур - вторичный контур - ОС - сетка - первичный контур. В этом и смысл автогенераторов. Если не хочешь настраивать в резонанс первичку, нужно тогда драйвить сетку, т.е. подавать на сетку сигнал с частотой равной резонансной вторичного контура. Тогда и кап в первичном контуре не нужен. Типа аналогия: VTTC-качер на транзисторе, VTTC c драйвером сетки - SSTC.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 9:41 am
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Контурный кап нужен для контура. Кап в сетке - разделительный и для создания автосмещения.
Напряжение на контуре выше, от этого и на вторичке выше.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 10:50 am
Ответить с цитатой

Глеб
 


Hercules13 писал(а):
Контурный кап нужен чтобы первичный контур был в резонансе со вторичным.
Это и так ясно. Возможно, я не совсем корректно сформулировал вопрос. Скажу так: как сделать VTTC таким образом, чтобы не нужен был первичный контур, только первичная ОБМОТКА, как в обычной SSTC или качере?

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 3:26 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Выкинуть контурный кап, не?

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 4:51 pm
Ответить с цитатой

Глеб
 


Вы уж простите великодушно, я в ламповой технике полный нуб, поэтому могу задавать глупые, на Ваш взгляд, вопросы. По поводу того, чтобы выкинуть контурный кап. Почему никто не делает ламповые катушки без него? Подбор ёмкости и первичной обмотки - это же задача, скажем прямо, не самая простая. А если взять и убрать контурный конденсатор, вся настройка сведётся к настройке режимов лампы, что, ИМХО, несколько проще.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 5:54 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Потому что эффективность без него ниже. Вот и всё.
В чём проблема мелкий подстрочный кап поставить?

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 6:40 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Контурный кап нужен для возбуждения на основной частоте.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 6:46 pm
Ответить с цитатой

Глеб
 


Electricman писал(а):
В чём проблема мелкий подстрочный кап поставить?
На 200 Вольт, мелкий?

Ivani писал(а):
Контурный кап нужен для возбуждения на основной частоте.
То есть, по сути, как в SSTC E-класса?

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 8:34 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Не только, коэффициент связи первички L3 и обмотки ОС L2 много больше чем со вторичкой L4, лампа в такой схеме без контурного конденсатора возбудится на какой угодно частоте только не на нужной.
Во вторых как в SSTC E-класса он нужен для создания силового колебательного контура с первичной обмоткой.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 9:09 pm
Ответить с цитатой

Hercules13
 


Колебания создаются в колебательном контуре. Первичка без капа это не колебательный контур. Чтобы создать колебания в VTTC нужно подавать колебания на сетку лампы, как в Е классе на затвор транзистора.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 10:28 pm
Ответить с цитатой

dimium
 


На 200 вольт любая керамика СССР подойдёт!

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 10:43 pm
Ответить с цитатой

Hercules13
 


Поставь переменный КПЕ и все. Он обычно от 12-470 пФ меняет емкость и держит 500 в. Для такой ламповой катушки самое то.

Добавлено: Thu Mar 26, 2020 10:54 pm
3-vneshnij-vid-peremennogo-kondensatora.jpg (90.21 Кб)

Ответить с цитатой

Глеб
 


Только это нифига не мелкий кап.

Добавлено: Fri Mar 27, 2020 12:44 pm
Ответить с цитатой

korol-888
 


Есть мелкие 2*2*1,5см

Добавлено: Fri Mar 27, 2020 3:02 pm
Ответить с цитатой

Глеб
 


Да, есть такие. Но выдержат ли они 200-500 Вольт VTTC?

Добавлено: Fri Mar 27, 2020 5:09 pm
Ответить с цитатой

Hercules13
 


1Глеб писал(а):
Да, есть такие. Но выдержат ли они 200-500 Вольт VTTC?
Тебе главное чтобы был максимальный разбег по емкости, чтобы настроится в резонанс с первичкой без отводов. Просто крутя ручку переменного конденсатора. Для тебя ведь это главное? А КПЕ как на фото 500 вольт держат.

Добавлено: Fri Mar 27, 2020 5:47 pm
Список разделов Flyback.org.ru » VTTC Vacuum Tube Tesla Coil » Микротесла на 1П24Б
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.