Dalamar писал(а): Если сравнивать по средней В таком случае, можно сделать среднюю мощность, скажем, 100 Вт, но аппарат при этом будет давать импульс длительностью в 1 секунду раз в год. Думаю, после такого не то что от теслы, там от хаты ничего не останется.  Это я к тому, что среднюю мощность надо учитывать при расчётах источника питания, а импульс-при расчётах самой теслы. У Вас катушка может потреблять 1 Вт от батарейки, но давать при этом метровый разряд. Просто он будет происходить раз в пару минут, но сути дела это не меняет. Мегавольт на вторке будет независимо от bps.
Dalamar писал(а): Да, вот это и интересно. Ничего особенного не будет. Разогнать искровик SGTC выше нескольких сот герц невозможно, так как в разряднике будут уже не искры, а дуга. Это тоже известная проблема мощных искровых тесел. Хочу отметить, что при разработке данной катушки, я старался ориентироваться на удачные конструкции с флая. Поэтому никаких нестандартных приёмов я не использовал и не хочу использовать. Изначально задача стояла - сделать миниатюрную версию классической SGTC, а не какую-то особую модификацию с ферритовым сердечником и киловаттной мощностью, вогнанной в пару кубических дециметров. Я не против экспериментов, я против отступления от поставленной цели. Если интересно поэкспериментировать, то наверное это лучше делать не на готовом устройстве, а на макете, который, в случае выхода из строя, легко починить. Добавлено: Fri Aug 30, 2019 10:46 am |
Теперь можно возводить вокруг неё игрушечный Ворденклиф с маленькими человечками
Правильно говорят, что на SGTC и DRSSTC надо делать больше витков в первичке, чтоб резонанс проще было поймать.
