Пропан-кислородная горелка должна подойти. Добавлено: Fri Sep 04, 2020 7:55 am |
IRFC писал(а): Думал, как проще всего можно изготовить большой плазменный шар и в голову пришла мысль - купить китайский плазменный шар и заполнить его своей смесью. Никто не пробовал этим заниматься? У них внизу есть небольшой штенгель и можно попробовать его аккуратно сломать, через него перезаполнить шар и запаять. И не нужно греть большие объемы стекла(и меньше вероятность растрескивания). Но есть небольшая проблема - нужна мощная горелка с небольшим факелом, чтобы не нагревать сам шар, чтобы он не лопнул. Я ставил такой в квесты, по сути это не шар, это довольно большая но заводская колба сферическая где то 30см в диаметре(на ней так и было написано), в ней стоит соответственно электрод который сам по себе представляет другую колбу которая имеет довольно длинную горловину чтобы достать до середины большой и она соединена с атмосферой и туда засунута стальная вата и электрод, ну и был ещё запаянный вывод для откачки и заполнения. Теперь имея эти данные можно представить что нужно для сборки шара, и как и если подобрать правильную фурнитуру то паять нечего не придется нужно две колбы как я уже описал, трубка для откачки, пробка в которую просунешь маленькую и заткнешь большую туда же нужно соответственно нужно вставить трубку для работы с газом, все, шар даже запаивать не нужно по край ней мере какой то время можно будет баловаться без пояния. Добавлено: Fri Sep 04, 2020 7:56 am |
IRFC писал(а): мощная горелка с небольшим факелом Посмотри в сторону горелки на гремучем газе Добавлено: Fri Sep 04, 2020 10:53 am |
Кейс писал(а): горелки на гремучем газе "рука тянется за тем видео" Добавлено: Fri Sep 04, 2020 11:14 am |
Микрогорелка газовая, таких полно в продаже. И нет надобности искать\изобретать всякие гремучие и прочие экзотические горелки. Добавлено: Fri Sep 04, 2020 11:15 am |
Аргон и йод, удивительно, что у меня получилось с первого раза. Добавлено: Fri Sep 04, 2020 7:42 pm
|
Симпатично Добавлено: Fri Sep 04, 2020 7:54 pm |
Давление атмосферное? Горит только при контакте с разрядом или на расстоянии от катушки? Добавлено: Fri Sep 04, 2020 7:57 pm |
Мелкая горит на расстоянии 5-6 см, большая только в плотную, давления атмосферное Добавлено: Fri Sep 04, 2020 8:08 pm |
Странно. С пробиркой делал такое, но оно зажигались только, когда в разряд тыкал и грелось. Спустя некоторое время после отпаивания я прожег разрядом колбу и она потрескалась и натекла. Колбы с разреженным газом светятся на расстоянии и пока не натекли. Выглядит красиво, у меня такого пока не получилось. Добавлено: Fri Sep 04, 2020 8:14 pm |
IRFC писал(а): оно зажигались только, когда в разряд тыкал и грелось Вот, аналогично. Так и не понял, как аргон с йодом работают у других при атмосфере. Добавлено: Sat Sep 05, 2020 7:45 am |
Очень легко. Надо только почти весь воздух выгнать аргоном, и чтобы стекло было не очень тонкое. Удобно делать перетяжку на горле колбы, и через металлический капилляр промывать, с него же и разряд жечь для проверки. Ну и аргон нужен довольно чистый. Добавлено: Sun Sep 06, 2020 12:16 am |
Очень красиво. А видео нет? Добавлено: Sun Sep 06, 2020 6:23 am |
Я откачивал воздух до максимального разрежения, которое может создать вакуумный насос и промывал аргоном несколько раз. Не помогло. Светится нормально только при пониженном давлении. Видео с бутылкой и банкой есть на предыдущей странице. Добавлено: Sun Sep 06, 2020 7:41 am |
Может от местности зависит? Кто у моря живет тому облом, а кто повыше, да еще и в дождливую погоду, то и норм? Может там давление надо чуть чуть снизить? Добавлено: Sun Sep 06, 2020 8:13 am |
Проверял ИФК-120 и решил заодно проверить отпаянные колбы. Ни одна не натекла(визуально), все целые и светятся. https://youtu.be/KCdgilH2R4w https://youtu.be/XVdThpwIh4g Хотел понаблюдать т.н. лапки в ИФК-120, но видимо давление в ней слишком низкое и вместо лапок на 15 мегагерцах я увидел только точки. Добавлено: Sat Oct 03, 2020 10:25 pm |
А на Марсе какое давление и состав атмосферы? Как интересно там будут дуги выглядеть? Никто не дугал на Марсе? Добавлено: Tue Oct 06, 2020 1:21 pm |
NORMAN писал(а): Как интересно там будут дуги выглядеть? А они там возможны? Давление же никакое..Молнии, читал, есть, но жидкие.. Добавлено: Tue Oct 06, 2020 11:53 pm |
Дуги как дуги будут выглядеть. Всё-таки для тлеющего разряда там явно давления много. Я как-то пушпульный блокинг в этой теме в банку и под вакуум - дуга ничё была Добавлено: Wed Oct 07, 2020 7:39 am |
Там давление 1/170 земного тобиш 760/170~ 4.47 мм рт ст. Там будет преобладать тлеющий разряд.фиолетового оттенка. А молнии жидкие, потому что накопить особо нечего и пробивать на поверхность тоже не особо трудно. Давление то низкое. Не то что на земле. Добавлено: Wed Oct 07, 2020 9:43 am |
Мой вакуумный насос позволяет ~ 600-650 Па - как раз ~4,5-4,9 мм. рт. ст. Почти как на Марсе. Проверял - закипание воды при нуле градусов. Добавлено: Wed Oct 07, 2020 10:03 am |
Бля я с искровым спутал Добавлено: Wed Oct 07, 2020 8:59 pm |
Ура! Наконец-то оно достигнуто. Получил катодные лучи в пробирке без дорогих диффузионных или турбомолекулярных насосов. Давление примерно 0.1 - 10 торр. Из-за неправильной конструкции трубки лучи летят во все стороны, но иногда их видно. https://youtu.be/jijK5z69bYk Сейчас появляется какая-то странная проблема - в какой-то момент при откачке пропадает разряд, хотя насос не способен откачать до давлений порядка 10^-5 торр, при которых это обычно происходит. Пробовал поднимать напряжение, но это ничего не дает. Разряд изредка вспыхивает, но все остальное время ни разряда ни лучей нет. Добавлено: Mon Nov 09, 2020 9:24 pm |
Насос одноступенчатый, что ли? Добавлено: Fri Nov 27, 2020 7:08 pm |
Да, одноступенчатый Добавлено: Fri Nov 27, 2020 7:59 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |