Всё-таки китай(говно)мот и ЛКТ - не совместимы - после 3 минут запахло изоляцией и пошёл лёгкий дымок  , но всё-таки остался жив   Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:08 pm |
Всё-таки китай(говно)мот и ЛКТ - не совместимы - после 3 минут запахло изоляцией и пошёл лёгкий дымок , но всё-таки остался жив Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:08 pm |
если руки растут от куда попало и МОТ видимо достали от туда же, то не удивительно, а вообще VTTC от мота работают превосходно и ничему конец не приходит. Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:27 pm |
Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:30 pm |
это я сказал про твое утверждение о несовместимости китаймота и ЛКТ Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:33 pm |
Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:35 pm |
У меня и с китайским работала. МОТ грелся, но далеко не до того, чтоб дымиться. ВЧ шунтируешь, чтоб в МОТ не попадало? Добавлено: Thu Aug 13, 2009 9:00 pm |
Ессесно...нет. Уж диодный мост бы вынесло, если б было ВЧ. Добавлено: Thu Aug 13, 2009 9:07 pm |
посмеятся чтоли? С чего бы диодный мост вынесло? Откуда это вообще взято? ВЧ если откроет медленные диоды, то они просто закоротят из за медленного восстановления питальник. При этом выгорать они отнюдь не обязаны: китайМОТ на КЗ дает порядка 3-4 ампер всего то.. Добавлено: Thu Aug 13, 2009 9:15 pm |
Да, и эти 3-4а спокойно спалят совковые Д1010 с током 0.3а. Добавлено: Thu Aug 13, 2009 9:54 pm |
Д1007 (сколько помню 8кВ 70мА) продолжительно (2-3 минуты) работали на дугу от трансформатора на 4500 вольт. Ток кз там был под 1.5-2А Живые досихпор! And what do you want? Добавлено: Thu Aug 13, 2009 10:03 pm |
I don't understand  . Предыдущие выносило только так.Добавлено: Thu Aug 13, 2009 10:06 pm |
Мой МОТ, как уже знают Электрикмэн и Котофеич, сдох только потому, что на нём ни выпрямления, ни фильтров, ни заземления не было. МОТы хорошие, у меня по крайней мере без всех защит работали нормально, холодные, но как только поймал спарк - одному трындец настал. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 5:26 am |
всё работает стабильно ничего не грееца кроме мота  осталось доделать корпусДобавлено: Fri Aug 14, 2009 1:10 pm
|
ЛКТ на 81-й не подает признаков жизни. Схема и номиналы стандартные. Все соединения и точки спайки проверял. Все детали кроме катушек и лампы пробовал заменять. Суть истории такова: при работе катушки на стример эта самая работа внезапно и без каких-либо спецэффектов прекратилась. Реанимировать пробовал по-всякому, греша на шифтер. Потом плюнул, подключил тупо три мота со 180-200 вольтами на первичках (ранее уже был успешный опыт питания вттц ими). Как уже писал выше, проверял и заменял и гридлик, и контурный кап. Генерации нет. На аноде около 5 кВ, согласно киловольтметру. Лампа даже не чихает. При стартовом броске тока ЛДС около катушки еле-еле заметно вспыхивает. Метод дедукции оставляет две возможности: либо я всё же чего-то не замечаю/не понимаю, либо умерла лампа. В связи с этим вопрос: может ли вот так тихо и не рыпаясь, ни с того ни с сего умереть лампа? Чтобы даже при удвоенном напряжении на аноде в ней ничего не светилось, не искрило и не шипело. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 4:36 pm |
Чета мне подсказывает посмотреть контакт внутри "юбки" лампы. Там как правило много весёлостей) Добавлено: Fri Aug 14, 2009 4:41 pm |
Прозвони. мож с какого-то хуя межэлектродное..Хотя, маловероятно это. Я бы попробовал другую колеб. систему подключить, мож в ней дело... Добавлено: Fri Aug 14, 2009 4:42 pm |
Лампу бы проверить. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 4:50 pm |
Кроме обязательной проверки лампы рекомендую обратить очень пристальное внимание на первичку. Если моталась "виток к витку", т.е. без зазора- весьма вероятно межвитковое КЗ. У меня такое в прошлом часто бывало. Ну и остальные обмотки проверить(перемотать) не помешает. З.Ы. Цепь ОС как сделана, последовательно или параллельно? З.З.Ы. Можно тип и номиналы конденсаторов и резисторов, ну и фото элементов схемы ПОЦиента, если не затруднит? Добавлено: Fri Aug 14, 2009 5:32 pm |
Межвитковое в обмотках. Пробой капов. Межэлектродное в лампе (сетки покоробились). Обрыв в лампе. Обрыв цепи смещения. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 6:59 pm |
Межвиткового очевидно же что нет, я бы его заметил. Более того, нет генерации. Капы заменял, эффекта нет. Обрывов вне лампы нет, всё прозванивал. Смещения тоже нет, включение триодное. Можно поподробнее про проверку лампы. Визуально аномалий типа обрывов и пробоев не замечается, сетки ровные, контакты и спайки все на месте. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:04 pm |
Разбери.и собери заново.иногда помогает.  Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:29 pm |
Блин, как только не подключал капы контура - стример больше 18-20см не становится. 
Шо за херня - ХЗ.  Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:33 pm |
ZergZone писал(а): Межвиткового очевидно же что нет, я бы его заметил. Более того, нет генерации. Капы заменял, эффекта нет. Обрывов вне лампы нет, всё прозванивал. Смещения тоже нет, включение триодное. Можно поподробнее про проверку лампы. Визуально аномалий типа обрывов и пробоев не замечается, сетки ровные, контакты и спайки все на месте. Межвитковое замыкание визуально определить практически нереально. В ЛКТ оно никакими ПЫЩ-эффектами не сопровождается( в отличие от межобмоточного  )
Просто возникает микротрещина в изоляции... поэтому и стоит мотать первичку с зазором. По поводу лампы- можно подать анодное через выпрямитель(не на катушке, разумеется!) и померять анодный ток. Подробнее Антон в какой то из тем описывал. Но мне кажется, что в твоём случае- межвитковое. Попробуй перемотать первичку и ОС. З.Ы. Какой кап в гридлике? Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:49 pm |
Во вторичке межвитковое пыщ-эффектами очень даже сопровождается. Даже в наноЛКТ на 6п45с. В первичке- ну, не знаю. Всегда мотал виток к витку, да ещё и обдирал сбоку напильником для удобства подпайки к промежуточным виткам. Ниразу не замкнуло. Даже с МОТошифтером. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:54 pm |
Добавлено: Fri Aug 14, 2009 8:11 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
