Никак не могу понять, откуда берется смещение и что открывает транзистор. Объясните пожалуйста, как запускается эта схема. Добавлено: Sun May 31, 2020 3:08 pm |
Никак не могу понять, откуда берется смещение и что открывает транзистор. Объясните пожалуйста, как запускается эта схема. Добавлено: Sun May 31, 2020 3:08 pm |
Там, скорее, не столько смещение, сколько наводка от сети. Вторичка - замечательная антенна, которая оказывается подключена к мощному усилителю. Драйвер в последней версии катушки имеет коэффициент усиления более 100000 по току. Ключ в свою очередь имеет усиление по напряжерию. Не 100к, конечно, но тем не менее. Короче, наводка 50 Гц из сети начинает открывать транзистор, что и запускает генерацию. Естественно, что наводка от первички на много порядков мощнее, чем сетевая, поэтому в итоге схема начинает работать как автогенератор. И да, пока что только в теории, но мне удалось реализовать полноценный драйвер SSTC, практически не уступающий микроэлектронным аналогам, используя только комплементарные пары 2n4401 и 2n4403 и резисторы. В теории - это значит в модели Multisim и Proteus. Раз уж пошло такое дело, то собирать буду полный мост. Сперва, конечно, протестирую драйвер на качере. Добавлено: Sun May 31, 2020 7:57 pm |
Повторил эксперимент Глеба с качером. Транзистор - IRFP250, в драйвере C1815 и A1015. Диодов никаких не ставил, резисторов тоже. Тупо комплементарную пару подключил на затвор, а на вход подключил нижний конец вторички. В первичке один виток. Заработало сразу. Частота - 330 кГц. Транзистор греется, но не очень сильно, схема потребляет 12В 2,5А. Довольно сильно греются транзисторы в драйвере. Осциллограммы на затворе при напряжении 7В и 12В прилагаю. UPD: какая-то херня с комментариями. Там где меньше напряжение - напряжение питания 7 вольт. Где больше - 12. Видео не добавляется Добавлено: Sun May 31, 2020 7:58 pm
|
IRFC писал(а): Довольно сильно греются транзисторы в драйвере. Что, ИМХО, не удивительно, поскольку вся мощность, выделяющаяся на вторичке, прокачивается через базы транзисторов. И это нехорошо. Добавлено: Sun May 31, 2020 8:12 pm |
Надо делать ТТ(трансформатор тока). Добавлено: Sun May 31, 2020 8:17 pm |
Vasiliy писал(а): Что, ИМХО, не удивительно, поскольку вся мощность, выделяющаяся на вторичке, прокачивается через базы транзисторов. И это нехорошо. Нужно ставить трансформатор тока? Почему у меня вместо видео идет только звук? Перекодировал, а проблема осталась. Добавлено: Sun May 31, 2020 8:20 pm |
Его, видео, просто скачать надо. На флае иногда наблюдаются проблемы с плеером. П.с.: а у меня пушистика не было... П.П.С.: Затвор у IRF250 гораздо тяжелее, чем у IRLZ44N. Добавлено: Sun May 31, 2020 8:23 pm |
IRFC писал(а): Нужно ставить трансформатор тока? Можно диодную вилку из 1n4148 между + и - питания драйвера, ей на среднюю точку вторичку, а базы отделить резистором, Ом на 100. И обязательно стабилитрон поверх диодной вилки, и конденсатор на несколько мкФ. Можно еще противовес добавить в 5-10 емкостей вторички. Добавлено: Sun May 31, 2020 10:10 pm |
Туда просто нужно биполярники мощнее, например 2SA2040 и 2SC5707, диоды и стабилитроны для работы от 12 - 15 В не нужны. Добавлено: Sun May 31, 2020 10:19 pm |
Когда генерация пойдёт, там будет гораздо поболее 12В: вторичка накачает через диоды. Добавлено: Sun May 31, 2020 10:21 pm |
А голову включить? Вечный двигатель! Добавлено: Sun May 31, 2020 10:24 pm |
Каким боком тут вечный двигатель? Речь шла о том, что через база-эмиттерный переход транзисторов драйвера, на затвор силового ключа вторичка накачает напряжение значительно больше 12 Вольт. Так оно и есть, на самом деле. Нет, я допускаю конечно, что при очень маленьких мощностях и тяжёлом затворе, выше максимально допустимого напряжение не поднимется. Но это всё равно что откопать в лесу мину и прыгать на ней, надеясь что она не сработает по причине промокания/разрушения и т.д. Добавлено: Mon Jun 01, 2020 4:12 pm |
Глеб писал(а): через база-эмиттерный переход транзисторов драйвера, на затвор силового ключа вторичка накачает напряжение значительно больше 12 Вольт В биполярном транзистор 2 диода, хилый эмиттерный и нормальный коллекторный... Добавлено: Mon Jun 01, 2020 5:34 pm |
Vasiliy писал(а): Можно диодную вилку из 1n4148 между + и - питания драйвера, ей на среднюю точку вторичку, а базы отделить резистором, Ом на 100. И обязательно стабилитрон поверх диодной вилки, и конденсатор на несколько мкФ. Можно еще противовес добавить в 5-10 емкостей вторички. Примерно так? Добавлено: Tue Jun 02, 2020 8:42 pm
|
Да, только R1 меньше на пару порядков. С2-больше на порядок. D1 при наличии D4 и вовсе не нужен. "Землю" подключить к аноду D3, С2 непосредственно к диодной вилке, и я-бы ещё на каждую комплементарную пару по емкости добавил. Добавлено: Tue Jun 02, 2020 10:03 pm |
Или три эмитерных повторителя последовательно))) Добавлено: Wed Jun 03, 2020 6:14 am |
Лучше 4 вместо нормального конденсатора по питанию и рекуперационного диода параллельно силовому транзистору. Добавлено: Wed Jun 03, 2020 8:39 am |
В схеме с ТТ резик R4 бесполезен, не толкнёт он схему. Добавлено: Wed Jun 03, 2020 1:02 pm |
Не удалось запустить триггер шмитта на транзисторах. korol-888 писал(а): три эмитерных А смысл? Vasiliy писал(а): я-бы ещё на каждую комплементарную пару по емкости добавил. Куда? 100 Ом - не многовато ли для мощного фета, работающего на частоте свыше 500 кГц? Добавлено: Wed Jun 03, 2020 1:03 pm |
Запустить ТШ на транзисторах-не всегда тривиальная задача. __________________________ Емкость на коллекторы комплементарных пар поставить. Про необходимость уменьшить номинал R1 писал выше.
Последний раз редактировалось: Vasiliy (Wed Jun 03, 2020 1:35 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Jun 03, 2020 1:32 pm |
Глеб писал(а): Куда? Прямо к коллекторам, чтобы при коммутации была меньше индуктивность=резче фронт Добавлено: Wed Jun 03, 2020 1:33 pm |
Глеб писал(а): 100 Ом - не многовато ли для мощного фета, работающего на частоте свыше 500 кГц? 10 ом хотел поставить, но почему-то забыл. У меня катушка на 330 кГц Electricman писал(а): В схеме с ТТ резик R4 бесполезен, не толкнёт он схему. Нужен поменьше и на базы второй комплиментарной пары или на базы первой, а базы отделить конденсатором от ТТ ? Добавлено: Wed Jun 03, 2020 2:14 pm |
А какой вообще профит от E-класса, кроме сильно сниженных динамических потерь? UPD: IRFC, а не смущает ступенька на осциллограмме? Откуда она берётся? Vasiliy, Там не классический ТШ на транзисторах, а ТШ на логических элементах, которые собраны на транзисторах. В итоге - 2 транзистора на один триггер. Есть ли какая-то проверенная схема на транзисторах? И её расчёт? Раньше ведь как-то делали триггеры на транзисторах и не ограничивались 500 кГц... Добавлено: Wed Jun 03, 2020 2:35 pm |
А ты попробуй конденсатор припаять и увидишь. Работает и с биполярниками и с полевиками. Пушистик увеличивается раза в 2. И нагрев уменьшается. Добавлено: Wed Jun 03, 2020 2:42 pm |
Значит, работает как в DRSSTC: создаёт последовательный контур, который разгоняет напряжение в первичке. Добавлено: Wed Jun 03, 2020 2:44 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
