Я предпочту нерационально использовать трубу, ибо это рационально экономит бюджет Добавлено: Mon Apr 02, 2018 11:46 pm |
Я предпочту нерационально использовать трубу, ибо это рационально экономит бюджет Добавлено: Mon Apr 02, 2018 11:46 pm |
Cern писал(а): Микроконтроллер управляет например импульсными ключами на IGBT, а те в свою очередь уже формируют ВВ импульсы на цилиндры. Так что хочу вариант с регулируемыми импульсами, это будет экономить длину. Также речь была о том, чтобы сделать больше промежутков, и не качать сотни КВ, а качать десятки КВ, или КВ. - и много ты сделал таких девайсов ? Брателло, ты нам раскажи и покажи что ты вообще сделал в своей жизни в плане техники ? нам интересно Добавлено: Tue Apr 03, 2018 12:14 am |
Уже десять страниц ни у кого не получилось выпросить у него хоть что то конкретное, типа фотографий готовых конструкций, инструмента, ну или хотя бы конкретных планов на всё это дело. Так что Dizel, ты оптимист конечно  Добавлено: Tue Apr 03, 2018 6:57 pm |
Нет ничего, сначала нужно спланировать, что и как должно быть. Если нет разработки, то причем тут железо и фотки. Думаю, нужно остановиться на линейнике с цилиндрами одинаковой длины, в таком случае нужна схема управления таким линейником, им можно будет разгонять разные частицы. Делать или на линиях задержки, или на МК. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 7:56 pm |
Cern писал(а): или на МК.  Добавлено: Tue Apr 03, 2018 8:01 pm |
Cern писал(а): им можно будет разгонять разные частицы Нельзя Добавлено: Tue Apr 03, 2018 8:03 pm |
Почему же, можно, но - одинаково хреново. Ведь если приращение скорости не отрицательное - это ускорение, и без разницы его величина. А так - пустой трёп без дальнейшей технической реализации. Почему я так думаю? Да потому что нет внятного ТЗ. А человек хочет и электроны, и картошку разгонять, с использованием МК, но не умея программировать. Посему предлагаю не кормить хотя бы до получения реального ТЗ. Если человек знает, что это.Добавлено: Tue Apr 03, 2018 8:12 pm |
Уважаемый Cern Вы хотя бы начните его расчитывать по формулам. длина трубы, длина электродов, нужный потенциал на электроде. Время пролета частицы через электрод. И тогда у Вас начнет вырисовыватся чего надо делать. Походите в библиотеки там есть старые книги. Там хоть и для старого образца линейника формулы, попробуйте посчитать старый образец. А уж потом увидев, что да как пересчитаете на свой вариант. С Уважением Александр Добавлено: Tue Apr 03, 2018 8:21 pm |
Так если не кормить - ни тз, ни лулзов не будет. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 8:26 pm |
Да ладно, мы только сколько лулзов с одного ТЗ соберём. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 8:28 pm |
линейник. из трубы. в аренду поле из под картошки взять лет на десять. это не дорого. и там ставим свою подстанцию и длинную трубу. в общей смете ускорителя аренда поля и покупка подстанции - хуйня собачья :D в любом колхозе с удовольствием сдадут кусочек поля шириной в 20м и длинной в пару километров. за каких то пару сотен к.рублей в год я даже покажу пальцем кто сдаст. но правда в рашке. с колхоза же можно и мощи взять. 630ый транс возле любой фермы ошивается. по цене электричества плюс немного энергетику и хозяину колхоза, тяни от них свою линию. под курском мои клиенты с удовольствием тебе организуют такую площадку в лям уложишься со всей инфраструктурой, включая жилые помещения Добавлено: Tue Apr 03, 2018 9:56 pm |
если бы он тот лям был Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:03 pm |
это копейки во всем проекте Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:08 pm |
Да лям в таком деле даже за деньги не считается. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:08 pm |
Поле не линейно, ускоритель должен быть прямой, биологическая защита 0, это запрещено законом. Не законные вещи делать не буду. Зачем арендовать поле, если нечего строить, и зачем километры, если по современной технологии можно сделать намного короче. Если бы я мог сам по формулам произвести расчеты, я бы это сделал. Ума у меня не хватит разобраться в расчетах и МК. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:14 pm |
А тут за тебя никто не посчитает. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:18 pm |
В пределах километра поле линейно. В ноль выравнивается опорами по трубой. Линейник дешевле кольца. Длинный тупой линейник дешевле "современного". И более выполним " на коленке" При твоей светимости биозащита нужна как рыбе тапочки. Главное трубу не в сторону фермы направляй, а то придётся коров на мясо купить ещё -) С законом на частной территории все просто. Его там нет. Если через меня будешь поле с электричеством брать то о законе можно забыть. Я тебе говорю взять длинную узкую полоску поля. Шириной метров 20. Чтобы там трубу собрать и пару домиков. Где ты год жить будешь с бригадой узбеков покуда все это построить? Все остальное отмазки. Если нужен ускоритель то тупой линейник ели ственное что можно самопалом сотворить, да и то ооочень сложно. Последний раз редактировалось: Николай (Tue Apr 03, 2018 10:49 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:46 pm |
Интересно, во сколько обойдётся километр трубы из нержи, ну хотя бы 160ой? Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:48 pm |
На глаз где-то 200т.р за тонну последний раз было. Ну а сколько метр весит ша не могу посчитать. С телефона сижу . Не особо страшно выдет Нахуя километр трубы вместо компактной хуевины в десяток метров с СВЧ резонаторами - потому что ты хочешь разгонять любое говно, от электрона до картошки, а это тебе только прямого действия.тупо дохуя ускоряющих промежутков с напряжением, на всякий хайтеч лучше вообще не смотреть. Зато мегавольт на этом километре можно будет выжать знатно Последний раз редактировалось: Николай (Tue Apr 03, 2018 11:24 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Apr 03, 2018 10:52 pm |
можно сильно сэкономить, епсли сделать трубу длиной метров 20 - на десяток-другой мэв хватит. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 11:21 pm |
Мне кажется что ченить тяжёлое типа картошки ядер какогонить золота на короткой трубе особо не разгонишь. А товарищу многофункциональный требуется. А электроны пулять он не хочет. Под электроны вон двух метровые 20мэв резонансные в свободной продаже есть. Для больничек делают. Купил и пуляй себе Добавлено: Tue Apr 03, 2018 11:33 pm |
Так многофункциональный невозможен. ибо если б было - уже б построили. как минимум переключать полярность всего этого дела придется. Добавлено: Tue Apr 03, 2018 11:54 pm |
Не, ну просто на примитивной длинной трубе с ускоряющими электродами операции по перенастройке на разные виды ускоряемых овощей вещь выполнимая. То у всяких резонансных\индукционных\etc вообще без вариантов имхо. а самое главное. не нужны катушки, мегаватты мощи, и прочий хтонический пиздец невыполнимый энтузиастом в реальности. кушать будет сущие копейки. точности исполнения особой не требует. труба с ускоряющими промежутками, и процесс их коммутации мне видется хоть и сложным но все же выполнимым группой интузиастов с парой заводиков под боком. а все остальное для "гаражного" исполнения имхо вообще нереально Добавлено: Wed Apr 04, 2018 12:04 am |
Cern писал(а): Если бы я мог сам по формулам произвести расчеты, я бы это сделал. Ускоритель он собрался строить ... по современной технологии ...  
В общем-то без формул ускоритель - довольно скучная штука. Как сделаешь - быстро надоест Гудит, светит через дырочку чем-то невидимым (ну или даже видимым, но слабо) и всё. Даже скучнее пыщ - лазера. Добавлено: Wed Apr 04, 2018 1:36 am |
У меня знакомый с похожим стилем есть. Кликуха - "многопиздящий". Добавлено: Wed Apr 04, 2018 12:34 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
