послушай,я логику сам тестил - на входе синусойда-на выходе прямоугольник!! я не знаю о чом тут думать и спорить..... это-ж элементарно-но в логике нету "гистерезиса"!! я сам тестил!!!дай на вход синусойду-на выходе прямоугольник! ЗЫ:Я НИКОГДА не собираю чужие схемы !!!!!!!!!!!!!!!!!! Добавлено: Mon Apr 09, 2007 7:49 am |
я все-равно не понял как работает DD3.1 ,используемая в твоей схеме!есть схема ее внутренностей?? Добавлено: Mon Apr 09, 2007 8:02 am |
Что чужие схемы не собираеш - понимаю , сам такой 
Однако что такое гистерезис переключения похоже ты мало представляеш.Синусоида превращаеться не в меандр , а лишь в его подобие , всилу большого усиления лог. элементов. Элемент , о котором ты спрашиваеш - одновибратор АГ3 , схему ищи в датащитах , вот только зачем она тебе , там наверняка не один десяток тр-ров.Повторять нет никакого резона. Добавлено: Mon Apr 09, 2007 9:05 am |
щас че-нить дельное придумаю...... Добавлено: Mon Apr 09, 2007 2:01 pm |
фсе,наклепал,есть что есть.....(заметь с одновибратором!!!!!!!!!!)  Добавлено: Mon Apr 09, 2007 5:05 pm
|
С мобилы невидно , как домой приеду обязательно гляну. Добавлено: Mon Apr 09, 2007 7:02 pm |
как посмотришь напиши-будет ли работать ...там без транзисторов :wink: Добавлено: Mon Apr 09, 2007 7:16 pm |
Ну посмотрел... Мозг у меня не свичкад и моделить с такой скоростью не может... Трудно что либо сказать конкретное , очень неохота полчаса убивать на анализ схемы. Как я вижу ты использовал 2 D-триггера и кучу лог элементов. Одно ясно , нагородил ты аццкий огород , коктейль из корпусов dip14
Я чёто даже невьеду в ход твоих мыслей... И чем тут регулировать длительность паузы?Резюком , што на + сидит? Вобщем вердикт мой - слишком громоздко(о работоспособности пока ничего сказать нимагу) Мне непонятен смысл делать одновибратор из логических элементов и триггеров , когда можно просто взять 2 в одном корпусе. Я не сразу пришол к одновибратору , это был последний , и как оказалось самый удачный вариант. В этой теме я наверно десятка 2 схем выкладывал , затем тестил их и браковал все по той или иной причине.В некоторых вообще были грубые ошибки и я их замечал ещё до пайки... Вобщем , если есть осцилл - паяй - смотри - перепаивай - смотри снова и т.д. Удачи тебе в этом нелёгком и увлекательном деле
ЗЫ.Может завтра вечером изучу твою схему , ща мосх не ворочаеца , уже забыл , когда высыпался нормально последний раз... Добавлено: Mon Apr 09, 2007 10:00 pm |
там два RS триггера,играющие в совокупности роль замысловатого делителя пополам!а в схеме жосткая ошибка:дело в том что рез должен на минусовую шину,да и с помощью него регулируется длительность ДТ.. ЗЫ:и еще мне не совсем понятно что такое УССшки :oops: ? Добавлено: Tue Apr 10, 2007 2:37 pm |
Vadimus писал(а): ЗЫ:и еще мне не совсем понятно что такое УССшки :oops: ? Микросхемы серии UCC. Драйвера полевиков. Самые мощные и востребованые - UCC27321P, UCC27322P, UCC37321P, UCC37322P. Все на 9А пикового. Добавлено: Tue Apr 10, 2007 3:48 pm |
KaV спасибо!я так и думал,где взять их цоколевку?? Добавлено: Tue Apr 10, 2007 4:23 pm |
в их даташитах марш на http://datasheetcatalog.comДобавлено: Tue Apr 10, 2007 4:37 pm |
Николай твое субьективное мнение , мая схемка жить буит? Добавлено: Tue Apr 10, 2007 4:41 pm |
Читай даташиты. Без этого никак. Наприме здесь http://www.DataSheet4U.com Добавлено: Tue Apr 10, 2007 4:42 pm |
мож глупый вопрос:нормально-ли согласовывать УССшку с ТТЛ?? Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:02 pm |
Vadimus писал(а): Николай твое субьективное мнение , мая схемка жить буит? хз. Возьми swcad и промодель. мне лень) Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:04 pm |
2Vadimius: Согласуется без проблем, комплексы прочь! Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:06 pm |
Vadimus писал(а): мож глупый вопрос:нормально-ли согласовывать УССшку с ТТЛ?? Да, она как раз понимает 5в на входе. Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:25 pm |
155 пойдеть?у нее фронты резче а лучше к131!!!!там по 10нс Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:37 pm |
Vadimus писал(а): 155 пойдеть?у нее фронты резче а лучше к131!!!!там по 10нс А ещё лучше - К1531 или К531. Шууустрые, аж не догнать .Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:41 pm |
а как у них с цоколевкой? такая-же как и у к155? Добавлено: Tue Apr 10, 2007 5:55 pm |
У усс вход совместим с ттл :wink: Ыы))) Я притормозил немножко Добавлено: Tue Apr 10, 2007 7:01 pm |
Vadimus писал(а): там два RS триггера,играющие в совокупности роль замысловатого делителя пополам!а в схеме жосткая ошибка:дело в том что рез должен на минусовую шину,да и с помощью него регулируется длительность ДТ.. ЗЫ:и еще мне не совсем понятно что такое УССшки :oops: ? В схеме походу не одна ашипка... Если ты D-триггеры юзаеш в качестве RS - зачем тогда вход С задействовал???И почему при этом оставил болтаццо вход D? А "делитель пополам"(это называеца счётный триггер) делаеца на одном D-триггере , путём соединения инверсного выхода с входом D. ЗЫ.УЦЦ ТТЛ-управляемые. Добавлено: Tue Apr 10, 2007 11:17 pm |
лан,придется обьяснять походу..... вобщем начнем с нуля.на первый рс идет единица с инверсного выхода второго рс но тк на синхровход первого рс идет ноль ,следовательно он не устанавливается в единицу,но в етот момент происходит его сброс рс2 посредством рс1 тк на его синхровход прется единица с инвертора ..... второй такт:на синхровходе первого рс триггера единица,на синхровходе.......тьфу млин ......лан,так понятно,вот имага поясняющая ВСЕ!!! :!: ЗЫ:я два RS в качестве одного D Добавлено: Wed Apr 11, 2007 12:48 pm
|
Блин , чувак , так никто не делит это раз! А два - схема твоя не работает ибо входы S и R у D-триггера(а в твоём случае именно этот тип нарисован) асинхронные и срабатывают независимо от тактирующего сигналла на входе синхронизации :arrow: у тебя 2 триггера соединены запрещённым образом и :arrow: если ЭТО собрать скорее всего будет просто паразитная генерация на частоте несколько десятков мегагерц. Похоже ты не понимаеш принцип работы триггеров , то , что ты имееш ввиду называеца JK-триггер , где вход J=S , а K=R , но отличаеться он какраз тем , что у него входы J и K работают по фронту(спаду) синхроимпульса на входе C.Если в твою схему поставить 2 JK-триггера то она действительно будет делить на 2 , но это нахуй ненужно , ибо для того , чтобы сделать делитель на JK-триггере достаточно просто соединить у него вместе входы J и K(а у D-триггера , как я уже писал ранее , инверсный выход Q2 со входом D). Вобщем , комрад , больше читай , вроде воображение у тебя работает , но теории знаеш очень мало. ЗЫ.Вот как выглядят счётные триггеры(делитель частоты на 2)см.рис. Входы R и S не стал рисовать ибо они незадействованы. ЗЫЫ.Пережимай бля картинки и снимай с нормальной резкостью!!! Добавлено: Thu Apr 12, 2007 6:13 pm
|
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
