Жестко легкий Добавлено: Tue Jan 12, 2016 7:27 pm |
Жестостью там будет только пахнуть Добавлено: Tue Jan 12, 2016 7:29 pm |
Посмотрел на днях станок на сервах - SCHWEDT 3000. Скорость впечатлила, но цена в пол ляма все впечатление испортила. За эти деньги можно купить три китайца. Станок на рельсах и зубчатой рейке вместо швп. nERV, рекомендую посмотреть, может какие нибудь решения сгодятся. Добавлено: Tue Jan 26, 2016 11:46 am |
Народ, а эти подшипники можно смазать литолом? Ну, спрашиваю по опыту, так-то хоть мазутом мажь... Просто там внутри масло, но что-то оно не внушает доверия, слой и так тонкий, да еще и размажется по направляющим. Набить в них литола, как в обычных подшипниках... или лучше масло? Добавлено: Tue Jan 26, 2016 9:47 pm
|
Тёма, маж смело. Я всегда литолом мазал, потом на халявную молибденовую смазку перешел. Как закончилась,опять литолом мазать стал. Мазать можно чем угодно - скорости не большие, главное чтобы не по сухому ездили. Единственное, чем бы я мазать не стал, это силиконом. Он полимеризуется со временем. PS Прошло почти два года с момента приобретения моего станочка, и я из него вырос. стало систематически не хватать поля 40x60 - я уперся в потолок. Так что скоро буду менять на больший формат. Свою миссию он выполнил на 100% - я освоил работу на чпу станке, с учетом специфики обрабатываемых материалов(режимы, фрезы..), а так же освоил прикладное ПО. Ну и самое главное - с лихвой отбил стоимость самого станка. Добавлено: Tue Jan 26, 2016 10:41 pm |
Какой станок-то сейчас? Добавлено: Wed Jan 27, 2016 1:01 am |
Сейчас вот такой, http://www.aliexpress.com/item/DHL-Free-shippin...ne/990094655.html без поворотной оси. Буду брать не менее 1.2 метра по длине. Добавлено: Wed Jan 27, 2016 1:34 am |
Тёма писал(а): Просто там внутри масло, но что-то оно не внушает доверия Правильно не внушает, это либо какая-то дрянь консервационная, либо вообще то, чем китайцы это мыли для красоты, ибо воняет керосином... А так как и сказали, литол сканает...он норовит расслаиваться со временем, но всеравно направляшки будешь протирать от дряни и перемазывать... Добавлено: Wed Jan 27, 2016 12:04 pm |
Ок, всем спасибо. Добавлено: Wed Jan 27, 2016 12:15 pm |
Нифига, кабель канал выйдет в 2000. Как-то слишком жирно для "провод подержать". Может гофрированную трубу использовать, которая для кабелей, не быстро ли она развалится от постоянных изгибов? Seriyvolk писал(а): Задумал стройку ЧПУ Кстати, как успехи? Добавлено: Sat Mar 05, 2016 10:55 pm |
Тёма писал(а): не быстро ли она развалится от постоянных изгибов? Зависит от плотности набивки, при менее плотной продержится дольше. Трубу используй черного цвета-она потолще и из более качественного пластика. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 12:57 am |
Тёма писал(а): Кстати, как успехи? Собираю детальки в кучу. Станок не стоит в списке наивысших приоритетов. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 1:52 am |
Vasiliy, благодарю. Нашел еще одну такую трубу (для кабелей), только в ней пружина из стальной проволоки, обмотанная лентой. Гибкая, как я незнаю. Seriyvolk, понятно, сам еще не все докупил. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 11:12 am |
Тёма писал(а): Нашел еще одну такую трубу (для кабелей) С любым кабельным каналом(трубой) крайне рекомендуеся выполнять кабель в виде плоского жгута. Доводилось иметь дело с объёмным жгутом в продвинутом шарнирном кабельном канале. Ломались там проводочки - только в путь. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 2:53 pm |
jajajura, ага, надо будет провода пограмотнее уложить. Хотел лифтовый кабель заказать, он как раз плоский, но что-то.... за доставку платить... в общем, купил акустический кабель. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 3:00 pm |
Для ШД отлично подходит обыкновенный ПВС. Гибкий, дешевый, что еще нужно... Тема, ты ж строишь бюджетный станок, есть ли смысл заморачиваться на проводах? Для подвижной проводки можно использовать спиральную полиэтиленовую ленту. стоит она 150-200руб за 10м. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 5:14 pm
|
nERV писал(а): обыкновенный ПВС Не, тот, который у нас продают через некоторое время дубеет, гнется только в некоторых местах и сам провод змейкой. Я такой для теслы купил, нахуй, пустил на провода, а туда компьютерный готовый купил. nERV писал(а): есть ли смысл заморачиваться на проводах? Заморачиваться - это станочный кабель канал и специальный кабель с повышенной гибкостью. У меня бюджетный вариант. Вот http://www.chipdip.ru/product/k-low2100-15t/ nERV писал(а): можно использовать спиральную полиэтиленовую ленту Тоже вариант. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 5:28 pm |
Хм. Алюминиевый кабель во всеми любимой сЕликоновой изаляции... Какая вкусняшка Добавлено: Sun Mar 06, 2016 10:23 pm |
Когда заказывал, боялся этого. Но нет, пронесло, там медь. Сразу же проверил. Это по фотке так кажется. Добавлено: Sun Mar 06, 2016 10:35 pm |
Как проверил? Добавлено: Tue Mar 08, 2016 12:15 pm |
Атомный спектральный анализ. На глаз и на ощупь, конечно же. Добавлено: Tue Mar 08, 2016 12:18 pm |
На срез смотрел ? А то бывает алюминий покрытый медью, даже паяется первые секунды, потом уже нет, слишком тонкая медь. Добавлено: Tue Mar 08, 2016 9:06 pm |
Это в натуре медь!!!111 Евгений Светницкий писал(а): На срез смотрел ? Да, смотрел. Уже попадался на омедненный алюминий, как-то во "все заебало" писал. Добавлено: Tue Mar 08, 2016 9:28 pm |
Тёма писал(а): Хотел лифтовый кабель заказать, он как раз плоский, но что-то.... за доставку платить... в общем, купил акустический кабель. Лифтовый кабель несильно отличается от обычного ШВВП, разве что проводов не 2-3, а побольше. Не очень частые изгибы с большим радиусом выдержит, как он и эксплуатируется в лифте. Здесь же на порядки больше. Ленточный шлейф пойдет. Добавлено: Tue Mar 08, 2016 10:06 pm |
Dalamar, понятно, его советовали на каком-то форуме, говорили, что подходит идеально. Ну да ладно. Кстати, еще говорили, что самый большой минус этих кабель-каналов, как раз, маленький радиус изгиба.
Добавлено: Tue Mar 08, 2016 10:26 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |