Ну если совсем олдскул... тогда нужно какой-нибудь такой кварц (кстати, те которые на 8кгц большие - они пищат когда работают... прямо слышно как раскачивается резонанс при включении и как оно затухает после выключения питания Добавлено: Wed Sep 27, 2017 5:02 pm
|
Пружина писал(а): Уже на 155 серии корпус часов практически не имеет свободного места. Это - неправильно выбранный корпус Добавлено: Wed Sep 27, 2017 5:16 pm |
*сделанный Добавлено: Wed Sep 27, 2017 5:41 pm |
Он ещё не сделан, но уже примерно 220*110*100. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 5:54 pm |
Книжкой собирай. На титановых рамах. На 8, если верить Клапауцию, самый низкочастотный в совке. У меня на 12кГц есть. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 6:14 pm |
Ну у меня на 500Гц, 1000Гц и 2000Гц есть. Так что не всегда надо верить на слово, иногда полезно проверять Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:27 pm |
мне тоже встречались 8, 9, 12кгц... но меньше не попадалось Кстати, говорят, еще были 666.666кгц... Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:29 pm |
Vitek_22 писал(а): почему месяц? Ждёшь полгода, имеешь дельту, делишь её на кол-во секунд и одной правкой всё выравниваешь. Точность +/- 2 с за год. Считаю приемлемый результат При этом вредно корректировать каждый день, потому как чем меньше дельта, тем с большей ошибкой высчитывается поправка на такты генератора... Не получишь без термостата такой точности, температура в комнате меняется, даже на наручных часах поправка на лето/зиму была разная... Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:30 pm |
Для Пружины. Правда, Гиацинт точно не влезет в его корпус. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:30 pm
|
На 500Гц? Именно кварц, а не камертон? Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:31 pm |
Anton писал(а): мне тоже встречались 8, 9, 12кгц... но меньше не попадалось Ну, на 4кГц в пальчиковом баллоне вполне часто попадались. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:32 pm |
Electricman писал(а): Для Пружины. Правда, Гиацинт точно не влезет в его корпус. А че ты говорил показометр? Вполне себе правильно показывает. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:33 pm |
Он не поверен, так что индикатор. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:33 pm |
TAN писал(а): На 500Гц? Именно кварц, а не камертон? Именно кварц, а не камертон Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:36 pm
|
SilverRay писал(а): Именно кварц, а не камертон такие видел на тропосферке.несколько ящиков было.только частоту не помню.дома пару штук лежит. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 7:38 pm |
От гетеродинного частотомера комплект походу 1-2-5-10 частоты. Удивительная хрень. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 8:07 pm |
По памяти -- не оттуда. Говорили мне, где такие стояли, но точно не помню. То ли с какой-то аппаратуры уплотнения, то ли еще откуда-то. В общем, связное. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 8:16 pm |
Скорее даже не само уплотнение, а что-нибудь вроде канальных контрольных частот Добавлено: Wed Sep 27, 2017 8:22 pm |
TAN писал(а): От гетеродинного частотомера комплект походу 1-2-5-10 частоты. Удивительная хрень. Он у нас был один - Ч4-1, и ни чем таким в нём не пахло даже. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 8:26 pm |
Может быть, еще от какого-нибудь древнего синтезатора частот Добавлено: Wed Sep 27, 2017 8:34 pm |
Добавлено: Wed Sep 27, 2017 8:36 pm |
>Он у нас был один - Ч4-1 Эт не надо ляля. И Ч4-9 был http://kxk.ru/dustyattic/v1_700390_77.php?of136...c47uc9pef0mtervb0 И другие были. Лень книжку сейчас искать. Лабу в ВУЗе на подобном делали. Если Руслан такие находил на тропосферке, то может и с аппаратуры уплотнения. Хотя в К-60П я такого не видел. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 9:02 pm |
Добавлено: Wed Sep 27, 2017 9:07 pm |
Поставил кварц от материнки, посмотрим завтра какое будет отклонение. Добавлено: Thu Sep 28, 2017 10:26 pm |
Неделю или две лучше подождать,понятьней будет Добавлено: Fri Sep 29, 2017 8:39 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |