Abramov писал(а): ЭЭх вот добью свой индукционник.... собрал в сырую пока, затворы у фетов горят, времени налаживать нет.... Сначала думал АПЧ сделать, присобачил генератор на 4046, сейчас сомневаюсь, надо ли оно вообще... Я вот тоже засомневался, да и в резонансном контуре, один хрен всё что вкачивается в болванку из сети берёшь. Abramov писал(а): Изменяет конечно, но почему бы не подстроить в резонанс вручную? Конечно бытует мнение что это вызывает въёб фетов, но IMHO это только на корявах схемах на IR2153 происходит, объективных причин для этого я не вижу, если всё правильно сделано. О подстройке частоты в там не говорилось, максимум что упоминалось, это то что при нагреве выше точки Кюри у железа мю относительное станет 1 и контур войдёт в резонанс и благополучно расплавит заготовку... так вот фиг там а не нагрев до 740 на таком контуре. Abramov писал(а): На 2кГц знаешь какие капы надо в контур для индуктора из нескольких витков? Низкую частоту юзают на здоровы индукторах чтобы ток большой прокачивать т. к. у них индуктивность большая. Я ж о чём и говорю, на такой частоте "греют" током. Ты печи эти видел? Там иногда и индуктор открытый, да и потом недай Бог авария... тут уж точно высокое напряжение нах ненужен. Только вопрос в том что раскачивают ли ток на бОльших частотах (100 и выше кГц) Abramov писал(а): Да да. По теории КПД индуктора составляет максимум 50% когда всё внутреннее пространство заполнено нагреваемым металлом. Тут уж ничего не поделать. Это понятно, у меня индуктор из медной трубки, но один хрен 0.21 мм - достатосно маленький слой, А если юзать частоту 800 (о чём выше) там ваще ~70 мкм Ток то как раз и нужен т. к индуктор с болванкой внутри это тот же трансформатор со вторичкой в виде скин-слоя болванки, представляющего собой замкнутый виток. Амплитуда тока в скин-слое приближённо равна амплитуде тока через индуктор, умноженной на кол-во витков индуктора (опять же когда всё внутреннее пространство заполнено нагреваемым металлом), а P=I^2*R как известно. Чем больше чатота, тем тоньше скин-слой и больше его сопротивление, тем меньше надо тока чтобы загнать нужную мощность - ещё аргумент в пользу вч и графитовых тиглей. А если не ток а напряжение, какая разница? P=I^2*R поменяй на P=U^2/R энергия то таже передаётся. Помоему тут всё сводится к , так сказать, качеству передачи энергии из индуктора в заготовку. Не вопрос, качать можно и током и напругой, всё для своих условий. Ты наверняка знаешь раскачивают ли ток используя ВЧ. Или всётаки напряжение Игнат писал(а): Конечно не будет. А зачем ей перемагничиваться-то что-то не пойму. Сталь ведёт себя в индукторе на 100 кгц вообще как парамагнетик - проверено...абы поле магнитное да переменное через себя то и пропускать. О том и речь , что когда раскачивают ток, добиваются высокого магнитного поля, а дабы оно сквозь заготовку успешно проходило - не шибко высокие частоты юзают. Кстати ещё одна фишка, я ожидал что при внесении в контул заготовок, резонансная частота будет падать ибо L повышается, она же наоборот увеличивалась... При пустом контуре была ~75кГц, а с заготовками доходила до 130кГц. Эт чё за свойство парамагнетиков индуктивность уменьшать? Добавлено: Fri Apr 24, 2009 9:31 am |
.
температура нагрева зависит не только от подводимой мощности но и от отводимого тепла. если теплоизолировать деталь ее можно нагреть до любых температур, вопрос во времени. вот эта хрень в свои лучшие времена имела ток ХХ 0,55А а со скрепкой около 1А, я подозреваю что 0,45Ах27В шло на нагрев т.е не больше 12Вт так вот скрепка становилась чуть заметно красного цвета за минуту, в разные времена грелись то транзисторы то стабилитроны то резисторы так что работать длительное время что бы нагреть что то большое ей было не суждено. вот с плоскогубццами в контуре ток подскаивал и до 4-5А, закачваемая мощность обнадеживает