Vitek_22 писал(а):
относится тем, что это потери энергии.
Где потери энергии, совершается какая-то работа? Ты вообще, в курсе, что такое реактивная мощность? В трансформаторе никаких потерь от этого нет...
Vitek_22 писал(а):
Ну называется он так, общеупотребимое выражение и в книгах http://www.normalizator.com/manuals/lessons/toe/ac/ac_13.htm
Ничего не понял, ткни пальцем, где этот бред написан в данной ссылке.
Vitek_22 писал(а):
А ты просто ошибся, а теперь пытаешься выкрутиться
И в чём же именно я ошибся? В том, что поток рассеяния не имеет никакого отношения к магнитопроводу? Цитата из твоей же книжки:
Протекающий ток создает вокруг катушки переменный магнитный поток, большая часть которого вследствие высокой магнитной проницаемости ферромагнетика замыкается по материалу Ф0. Существенно меньшая часть магнитного потока охватывает витки катушки, замыкаясь по воздуху, и образует т.н. поток рассеяния Фs. Основной поток и поток рассеяния отличаются друг от друга не только количественно, но и принципиально. Поток рассеяния замыкается по среде, магнитная проницаемость которой не зависит от напряженности магнитного поля. Поэтому его величина линейно связана с величиной тока катушки. Основной поток замыкается по ферромагнетику, обладающему сильно выраженной нелинейной зависимостью магнитной проницаемости от напряженности поля и неоднозначной связью между ними. Все это делает невозможным общий точный анализ процессов в катушке и требует принятия допущений, позволяющих рассматривать катушку как объект с линейными характеристиками.
Vitek_22 писал(а):
его и нет у магнитопровода, он есть в магнитопроводе! В зависимости от его типа. Наибольший в Ш-образных, наименьший - в кольцевых магнитопроводах
Ерунду говоришь, почему - читай выше. Нет его в магнитопроводе, и быть не может. Индуктивность рассеяния - характеристика трансформаторов (такая штука, которая имеет хотя бы две обмотки), она примерно одинакова что у витых, что у шихтованных. Это плотность магнитного потока и потери в обмотках у них разные... У ТОРа же, в сравнении с остальными, меньше средняя длина магнитной линии - меньше магнитное сопротивление, что снижает потери холостого хода (которые складываются из потерь на перемагничивание и потерь на вихревые токи). Витки равномернее распределены, а значит, средняя длина их будет меньше - меньше активные потери в обмотках ну и, конечно же, меньше твоя любимая индуктивность рассеяния. Только вот, оно в сравнении с другими трансами настолько мало различается, что на это можно забить целиком и полностью...
Что сказать, учи мат. часть, Виктор, на ТОЭ, чувствую, в институте ты забивал целиком и полностью.
Добавлено: Wed Sep 04, 2013 9:16 pm
|
Вообще такого курса программой не предусмотрено там, где я учился
