А если на базы транзисторов правильным образом повесить диоды, чтобы компенсировать смещение на переходе база-эмиттер? Специализированное ОУ юзать не хочу, так как нужно не такое уж и большое усиление (20-100 хватит) и высокая скорость работы. Добавлено: Sat Jan 24, 2009 2:55 pm |
Насколько высокая скорость нужна? Сильно выше сотен кГц без искажений не получится, а ширпотребные операционники тут как раз в пору будут. Диоды - как вариант. Смотри схемотехнику УМЗЧ. Добавлено: Sat Jan 24, 2009 3:07 pm |
Решил заюзать кр544уд2а. Обещают работу до 20МГц. Добавлено: Sun Jan 25, 2009 12:54 pm |
Главное - понимать, что останется от обещанных мегагерц в конкретном включении  Добавлено: Sun Jan 25, 2009 1:10 pm |
Alexey] http://www.cqham.ru/vom.htm Добавлено: Sun Jan 25, 2009 3:07 pm |
Для чего применяются транзисторы 2Т802А, можно на них что-то стоюшие собрать? Добавлено: Tue Feb 03, 2009 10:37 pm |
REBEL писал(а): Для чего применяются транзисторы 2Т802А, можно на них что-то стоюшие собрать? Транзисторы кремниевые мезапланарные п-р-п универсальные. применяются в усилителях постоянного тока, генераторах строчной развертки, УМ, вторичных источниках питания. Статический к-т передачи тока в схеме с ОЭ - 15. Граничная частота передачи тока в схеме с ОЭ - 10МГц Ucb const - 150V Uce imp max - 130V (t_imp меньше или равно 10mks, Q больше 2) Ube const max - 3V Ic const - 5A Ib const - 1A P diss max @ 25C - 50W Частота генераторов строчной развертки 15625 Гц, так что делай выводы. Ну и на ток-напряжения-рассеиваемая мощность смотри. Добавлено: Tue Feb 03, 2009 10:55 pm |
Подскажите с транзисторами. Есть у меня ИГБТ IRG4PF50W (900в 51А), по даташиту 100кгц частота. Во сколько раз их можно разогнать по частоте в обычной ССТЦ и восколько раз в ДР? У меня вторичка на 250кгц, потянут или нет? Добавлено: Wed Feb 25, 2009 7:52 pm |
Не во сколько, с ростом частоты, предельно допустимый ток резко падает. Смотри в даташите самую первую диаграмму. Добавлено: Wed Feb 25, 2009 8:06 pm |
Хуясе, там уже при 100кгц ток до 10а падает. Значит заюзаю их в питальник, а силовую часть на ирфп260 оставлю. Добавлено: Wed Feb 25, 2009 8:16 pm |
Странно, что в даташите нет упоминания про резонант мод, многие ИГБТ в резонансе могут работать на гораздо бОльшей частоте, но в нашем случае это опасно, ибо малейшее шевеление рядом с теслой выводит её из резонанса, переключение происходит не в нуле и трнзюкам настаёт 3.14.....ц. Добавлено: Wed Feb 25, 2009 8:36 pm |
Господа, подскажите, что за полевики 2N60B и SDP55N02? Можно ли на них хоть строчник какой-то собрать? Добавлено: Tue Apr 21, 2009 9:12 pm |
http://search.datasheetcatalog.net/key/2N60B http://pdf1.alldatasheet.net/datasheet-pdf/view...HOP/SDP55N02.html Добавлено: Tue Apr 21, 2009 9:23 pm |
подскажите irfp264 ведь тоже n канальные? а то в даташите чего то я этого не узрел Добавлено: Wed Apr 22, 2009 4:59 am |
да Добавлено: Wed Apr 22, 2009 12:55 pm |
Заходи в токо случае на терру http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=3...Gde=2&PageS=1 и вот там есть даташиты http://www.terraelectronica.ru/pdf/IR/IRFP264.pdf и вот там по тому как нарисован паразитно-защитный диод можно судить о том какой он .... Добавлено: Thu Apr 23, 2009 10:21 am |
ALLARM!!! Господа, кто в курсе, в датошите на IGBT указан график зависимости силы тока от частоты (LOAD CURENT/Frequency) Так от вопрос - это указан средний ток через транзистор, или максимальный (на каждом пике) Дел в том, что у меня IRG4PC50W lдолжны работать в полумосте на 130 kHz, от сети при этом жрётся 6А, а в ток через транзисторы по модели достигает 27А как вот на рисунке. Прокатит такое дело или нет??? Добавлено: Thu Apr 30, 2009 9:08 am
|
Fig. 1 - Typical Load Current vs. Frequency (Load Current = Irms of fundamental) Написано же, что среднеквадратичное значение. Добавлено: Thu Apr 30, 2009 4:11 pm |
Вопрос к знатокам: Транзисторы HGT1N40N60A4D Вроде как очень охрененные, кой где написано что и 900А 100мкс держат. Тока я по датошиту не нашел где максимальный импульсный ток встроенного антипараллельного диода посмотреть? и как определяется время импульса? Добавлено: Sun May 03, 2009 10:35 am |
Вот кажется мне что это китайская (или ещё какая) подделка. Купил в терре , стоили дёшево как-то -- 48 р Маркировка должна быть лазеной гравировкой нанесена вроде, а тут краска.. Обоснованы ли мои опасения? Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:21 pm
|
имхо, обоснованы. Таки да, тупо краской по ТО247 не видел ни разу фирменных транзисторов... обычно делается небольшая глянцевая область по матовому корпусу, и там лазером долбится маркировка. А как качество фланца? Идеальный - блестящий или матовый, никаких левых кусочков пластика по контуру нету? Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:24 pm |
пластик аккуратный, фланец блестит. Электичекие параметры пока не проверял. Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:29 pm |
Abramov писал(а): пластик аккуратный, фланец блестит. Электичекие параметры пока не проверял. ИМХО только проверка покажет. Выпаивал транзисторы из мониторов и видел такую же картину - вроде транзистор именитой фирмы типа NEC, а вид у него - как с вьетнамского рынка. Причем работает на все 100% 
А вот фирменные IR- силовые диоды и полевики - там да, лазерная гравировка, чуть ли не полированный корпус и т.д. Может быть, у них есть разница в том, что идет сборщикам и что идет в розницу? Ну как ОЕМ и Ритэйл у компьютерщиков? Грубое сравнение, понимаю. Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:37 pm |
Абсолютно согласен, всяко бывает. Вот пара фирменных, с одной платы. Добавлено: Wed Jun 03, 2009 1:45 am
|
Да нет там разницы я думаю. Дешёвые уж больно они - всего 48р за 30А 500В. А фланец у них тоже полированный не хуже у IR. Ладно, поглядим как они себя поведут в деле. Добавлено: Wed Jun 03, 2009 1:53 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
