| |
Да, спасибо, темы читал но пока экспериментировать не хочу (опыта мало), буду делать строго по ФАКу. Кстати из этой же ветки не понял, почему полумост часто взрывается при подключении к ней Теслы? Я-то как раз хотел на выход полумоста теслу напрямую подключить, или так нельзя делать? Добавлено: Thu Mar 27, 2008 4:19 pm |
>почему полумост часто взрывается при подключении к ней Теслы? Потому что нужно перед этим действием подключить всю голову, посмотреть, как сделано у других, погонять прототип в SwCAD, вооружиться осциллом и ЛАТРом, и только потом пускать. Даже если после этого взорвётся, то точно будешь знать причину. А это дорогого стоит. Добавлено: Thu Mar 27, 2008 4:26 pm |
От нехуя делать решил перед сном старый полумост включить и внести небольшие изменения. Пришлось поднять частоту до 50кГц(чтобы не вынесло большим током , поскольку при кз вторички индуктивность первички всего 170мкГн(28 витков).Убрал токоограничивающий дроссель.Осцилл показал прерывистую генерацию , поэтому пришлось уменьшать сопротивление гасящего резистора с 32 до 26кОм.Генерация нормализовалась(при очередном пуске хз почему взорвался термистор , заменил).Проверил генерацию и запустил со строчником на большую ЛЯ.Никаких глюков визуально не обнаружил(при дуге не стал осциллом лазить).Работает нормально.Среднее токопотребление при работе на ЛЯ 1...1.5А.Максимальная дуга с одной вторички(забыл марку , та которая на 25кВ) 8см. К чему я пишу сюда этот бред?Да просто так , а заодно чтобы развеять миф о 35 витках первички. Выкладываю пару говнофоток и короткое видео(нихуя интересного , просто ЛЯ в темноте.Не сжимал ибо лень , да и размер небольшой). Добавлено: Thu Jul 03, 2008 11:53 pm
|
А что, красиво... Добавлено: Fri Jul 04, 2008 12:25 pm |
Продолжил издевательства над полумостом.Подключил другой строчник о двух вторичках(хз какая марка , какие то уёбищные с тонкой внешней изоляцией).Первичка 30 витков.Работа устойчивая.На ЛЯ дуга до 11см , потребляемая мощность немного больше 400Вт при максимальной дуге.Сердечник строчника заземлять не стал , сифонит корона ну и хрен с ней.Этим я не ограничился , соскаблил остатки бумаги с феррита чтобы минимизировать зазоры и убавил первичку до 20витков.Решил проверить расстояние зажигания дуги(до этого около 4х см было).Вобщем тут вышел прикол.Вторички пробило к хуям , причём сразу обе.Из одной вторички дуга прохерачила в другую.Был огромный огненный факел , но сам полумост ничуть не пострадал. Прилагаю фотку пробоя вторичек , ибо довольно необычно хуякнуло , а также , ради стёба пару коротких видюшек горения строчника.Вот на чём надо еретикофф жэчь! Последний раз редактировалось: Пружина (Mon Jul 25, 2011 12:18 pm), всего редактировалось 2 раз(а) Добавлено: Sun Jul 06, 2008 12:11 am
2.AVI (1.92 Мб) |
Нифига себе факел!  Добавлено: Sun Jul 06, 2008 12:21 am |
Дааа, в дуге всё горит классно. :-D Добавлено: Sun Jul 06, 2008 1:18 am |
Жыр! Вторички адские! Добавлено: Sun Jul 06, 2008 1:21 am |
Собрал полумост на IR2153 на плате разводки от Николая (Которая первая стабильная). Схему, детали и их номиналы взял с сайта Сталина. Единственное что добавил переменный резистрор на 1МОм последовалельно с времязадающим резюком R4( для плавной регулировки частоты) ,С3 = 10нФ (плёнка) и VD1 вместо 1N4007 поставил вроде бы более быстрый FR107. Частота с такой RC цепью небольшая. (до 20кГц) Строчник ТВС110Л6. Первичка эмальпроводом 0.7мм 45 витков. Вторичка штатная. Работало минут 10. Дуга около 4 см на максимальной частоте. ДАЛЬШЕ больше! Плавно регулировал частоту ВО ВРЕМЯ ГОРЕНИЯ ДУГИ!!! Скорее всего на этом и погорел: вышибло транзюки, сопротивления на затворах и драйвер бабахнул.  А так же выгорели дорожки на плате.
Сейчас буду делать плату с новой разводкой (с варисторами) Так же хочу попробовать по другому подключить первичку строчника. (к делителю на кондёрах) ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ДОСТОИНСТВ И НЕДОСТАТКОВ ТАКОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ!! Анализируя произшеднее, напрашиваются следующие выводы и вопросы: -регулировать частоту только при выключенной схеме. В крайнем случае на ХХ. -Думаю поменять С4 на тантал 22мФ 25В. Частоту думаю поднять до 50 кГц Так же у знакомого выцыганил осцилл. Посмотрю что за сумасшедший дом творится на схеме :упс: Имеет ли смысл: 1) менять FR107 на UF1007? 2) По другому подключать первичку строчника. (к делителю на кондёрах)? :предупреждение: Добавлено: Tue Jul 15, 2008 1:11 pm |
допустимо ли изменить в улучшенном п.мосте следующие детали: 1)диодный мост RS2007M на KBPC104 (BR34) , 3А, 400В 2)R2:10kOm 0.125W на 10kOm 0.25вт ? 3)варисторы на 400В абсолютно любые можа юзать? 4)кап "630uFx400V, или хотя бы 220uFx400V" -дык хватит тут 220х400 или всетаки 630х400 это минимум? а то в начале ветки срач по этому поводу был. ЗЫ вопросы канешн тупые но я тут уже начитался про "пернул при пайке-все ебанулось на отличненько" ,так что имхо лучше лишний раз спросить чем все это просрать. Добавлено: Fri Jul 25, 2008 11:33 am |
>1)диодный мост RS2007M на KBPC104 (BR34) , 3А, 400В Нежелательно: 400В - это не запас. >2)R2:10kOm 0.125W на 10kOm 0.25вт ? Мощность конечно же можно повышать. До тех пор, пока не перестанут нравиться габариты 
>3)варисторы на 400В абсолютно любые можа юзать? Угу. Ещё TVS можно поставить. >4)хватит тут 220х400 или всетаки 630х400 это минимум? При нормальном питании микросхемы питание силовой может быть достаточно произвольным. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1756 Добавлено: Fri Jul 25, 2008 6:26 pm |
KBPC1008 мост 10А, 800В норм? ))))))))) кст а модернизированный п\мост (который с варисторами) въебывает реже чем обычный? Добавлено: Fri Jul 25, 2008 7:07 pm |
Мостег пойдёт. А вот если п-мост въебёт то варисторы уже ничем не помогут... Добавлено: Fri Jul 25, 2008 7:37 pm |
Кстати народ. (смотри мой пост немного выше) Собрал полумост на плате с варисторами. Номиналы соблюдены. поставил тантал 22мф х 35В. и uf4007. Плату делал лазерным утюгом. Напрямую от 220 не питал. Сейчас работает от 220 с балластом(лампа 60Вт)До диодного моста. При низкой частоте всё работает удовлетворительно. (дуга зажигается с 3 мм. растягивается до 3 см). Частоту если задирать выше 20 кГц начинают СИЛЬНО греться транзюки. Особенно верхний ключ. ДУГА СЛАБЕЕТ! Варисторы немного тёплые. на осцилле на СТОК-ИСТОКЕ транзюков заметна задержка включения. на затворе сигнал нормальный. Заказал в чипе-дипе 4 диода HFA15TB60, UFAST 15А 600В TO220-2. и 2 30CTQ045, 2 диода Шоттки 30А 45В TO220AB. буду делать обвес транзюков и конденсаторного делителя. Так же вероятно великовата индуктивность первички. Буду сматывать до 30 виткофф. да и вопрос: не прошьёт ли шоттки? Напряжение то маловато 45В всего. но это максимум что я нашёл. :-| Добавлено: Fri Jul 25, 2008 7:54 pm |
убирай балласт к чертям. Тем более такой, как лампа 60вт. Если номиналы и разводка соблюдены, заработает как надо. Добавлено: Fri Jul 25, 2008 8:00 pm |
вместо 60 ВТ балласта поставил 100 Ватт. Транзюки накаляются до опасных температур. палец не удержиш. без балласта думаю наступит термопипец транзюков :-/ Добавлено: Fri Jul 25, 2008 8:12 pm |
значит косяк в схеме. нормальный исправный полумост и без балласта с 30 витками первички чуть-тёплый. Ессно если транзюки хоть с какими-то радиаторами Добавлено: Fri Jul 25, 2008 8:35 pm |
радиаторы есть и весьма немаленькие. Ладно буду искать. хотя конечно непонятно как можно накосячить всё с готовой разводкой. и номиналами... Добавлено: Fri Jul 25, 2008 9:09 pm |
Варисторы не нужны.Они увеличивают нагрев фетов , но ни от чего не защитят. Последний раз редактировалось: Пружина (Sat Jul 26, 2008 2:16 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat Jul 26, 2008 12:23 am |
POWERMAN, за шоттки не переживай, там хватит шотток и на 10 вольт. Ещё погляди дедтайм. И ещё хотелось бы поглядеть осциллограммы с затворов. Так же поглянь чё творится в питании. Кстати, народ, а чёй-то я не вижу ни на той, ни на другой схемах плёнки на фетах ??? Добавлено: Sat Jul 26, 2008 3:27 am |
Пружина писал(а): Варисторы не нужны.Они увеличивают нагреф ветов , но ни от чего не защитят. Каким образом варисторы увеличивают нагрев фетов? Ну, насчёт полумоста не знаю, не пробовал. Но вот во flyback-преобразователе при установке моего бессменного СН2-2А (470 В) нагрев фета снизился очень существенно. Правда, сам варистор грелся как в кочегарке, и пришлось его таки убрать. Добавлено: Sat Jul 26, 2008 1:45 pm |
Варисторы обладают значительной ёмкостью.От сотен пф , до единиц нанофарад , а когда фет открывается эта ёмкость разряжается на него и разогревает кристалл.Для защиты от выбросов достаточно поставить плёнку на феты и всё , а такие извраты не нужны.Кроме того , встроенный в фет диод по сути стабилитрон и небольшие выбросы может рассеять на себе без выноса , это явно больше . чем для варистора . ибо отвод тепла от фета многократно выше. Добавлено: Sat Jul 26, 2008 2:24 pm |
Понятно. А "плёнка" в данном контексте- это что? Добавлено: Sat Jul 26, 2008 2:29 pm |
пленка это пленочный капик 3 наны между ног гейта и сорца фета... только вопрос к гуру, а зачем он? Добавлено: Sat Jul 26, 2008 2:57 pm |
Нет, никаких пару нан на GS вешать ненужно. Пружина говорил про плёночный кондёр на пару мкф по питанию, как можно ближе к фетам. Добавлено: Sat Jul 26, 2008 3:05 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
