Ахуительная идея!!! Добавлено: Tue Mar 13, 2007 8:20 am |
Ахуительная идея!!! Добавлено: Tue Mar 13, 2007 8:20 am |
2TheBypasser Со стандартными вторичками даже не пробуй  . Я вчера все попалил, причем от 12 вольт. Горят аццким пламенем Особенно современные белые вторички - полное гавно. больше 10 - 11 киловольт не держат, а стоит ей подогреться - пизда ей, прошивает тут же.Добавлено: Tue Mar 13, 2007 9:16 am |
Упырь писал(а): 2TheBypasser Со стандартными вторичками даже не пробуй . Я вчера все попалил, причем от 12 вольт. Горят аццким пламенем Особенно современные белые вторички - полное гавно. больше 10 - 11 киловольт не держат, а стоит ей подогреться - пизда ей, прошивает тут же.ну ты пургу не гони! если что-то с руками - их и ровняй.
всё уже нужное писали. я например. если читать не в состоянии - не нужно делать чудо-открытий. без обид. :wink:  Добавлено: Tue Mar 13, 2007 10:19 am
|
И в чем секрет ?!?!?!? Частота у меня - ок 60 кгц, питание 12 вольт, пуш пул, первички - 4 витка. жрет 30 ампер. дуга зажигаеца где - то с 1 см. тянеца хорошо, где - то до 6 - 7 см, но когда вторичка нагреваеца - ее тутже шьет. Я рад, когда мне указывают на ошибки, и постоянно стараюсь обновлять HANDS.SYS, но если можно - поподробней, в чем я лоханулся - то? как ты такую офигенную дугень с белой вторички вытащил? у меня они на раз дохли. ЗЫ. Я б рад форум почитать, только во первых искать заибесся, да и на работе со временем засада, к сожалению. Добавлено: Tue Mar 13, 2007 10:46 am |
2Упырь "никакого секрета здесь нет"
читай форум! читай тему двухтактника. там полная трудностей, опасностей, побед и поражений - дорога к правильному пуш-пуллу, пройденная обитателями форума.
на фотке, что выше - тестовый запуск двухтактника с одной вторичкой, белой. и причём я её не "вытащил". это расстояние зажигания дуги. только такой параметр меня обычно и интересует. если потянуть - то растянится поболее. но этот параметр интересен для лестницы Иакова, или для профанаций. а ты своей схемы даже не показал! только не говори "схема - как обычно"! рисуй! полностью и подробно. да прибудет с тобой сила! Добавлено: Tue Mar 13, 2007 11:07 am |
ГЫ, блин сплошной офтоп. Я конешно могу выложить здесь схему из РТФМ на 2153.......... и номиналы оттуда - же......... ладно. пошел читать. Добавлено: Tue Mar 13, 2007 11:44 am |
Я обалдел от результатов работы Stalkerа!! Молодец!! Это действительно сердито и по настоящему :D Уискался везде (может плохо ищу), методику расчета магниферных тесел. Может кто-то подскажет или просто поговорим на эту тему, у меня куча буржуйских схем и конструкций, но меня волнует именно её расчет, например такие вопросы как: 1) Общая-ли резонансная частота, для (пня) и третички? Я имею в виду последовательное включение индуктивностей. 2) Или же вторичка пня вобще не резонансна, то-есть чисто катушка связи? 3) Меняется ли методика расчёта третички если мы её драйвим напругой? 4) Или-же пень и третичка резонируют независимо (например на кратных частотах, по отношению друг к другу)? Подскажите пожалуйста, если кто знает, очень буду рад и благодарен :D Добавлено: Thu Apr 05, 2007 12:45 pm |
Если пень поместить в бочку с тр. маслом.. Масло что нибуть добабит рез. частоте пня? И можно ли так делать? Добавлено: Sun Jul 08, 2007 6:12 pm |
Частота может немного сместится, а можно или нельзя-тут скорее конструкционные критерии, нежели электрические. Добавлено: Sun Jul 08, 2007 6:27 pm |
Я так и не понял ты его от чего питал и какие кондёры? Добавлено: Fri May 01, 2009 10:45 am |
Вновь поднимаю старую тему, ибо никак не могу осознать этой идеи. 
Объясните доходчиво и популярно: 1) Даёт ли магниферная компановка какое-то решительное преимущество перед обыкновенной? Или это просто "тактический приём" чтоб с вторички на первичку не шило? 2) Как такие системы расчитывать?
Добавлено: Sun Jul 05, 2009 5:59 pm |
Котофеич, думаю считать надо частоту пня и резонансную частоту третички и они должны совподать. Если что не так поправте. Stalker РЕСПЕКТ!!! Добавлено: Mon Jul 06, 2009 1:56 am |
Как бы почти так, нужно учитывать резонанс всей системы. Вобщем, первичка и вторичка, это как бы бейзфид для третички. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 2:47 am |
Вот как только закончу свою большую теслу к магниферной переду В итоге получается так: Первичка настроена в резонанс со вторичкой, а вторичка в резонанс с третичкой. И вот я еще на понял, третичка со вторичкой через промежуток искровой стоит чтоль?Добавлено: Mon Jul 06, 2009 2:54 am |
Напрямую. Зачем там промежуток? Добавлено: Mon Jul 06, 2009 3:04 am |
Да просто на фотке увидел как там блескает и засомнивался. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 3:06 am |
Нет там никакого искровика, напрямую подключается, хотя есть идеи с искровым промежутком, но там совсем другая песня, там коаксиальные линии и т.п. С резонансами, тоже не всё так просто, не получается всё рассчитать поотдельности, система единая. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 3:07 am |
Так какие преимущества у магниферной компановки? Добавлено: Mon Jul 06, 2009 7:45 am |
Могу предположить, что индуктивность пня надо сложить с индуктивностью третички и считать как единую систему. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 8:27 am |
Ващето третичка вроде резонатором называется ? Добавлено: Mon Jul 06, 2009 9:19 am |
Из приемуществ - энергия после накачки третички не свалит обратно в первичку, да и шансов прошития меньше. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 9:38 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
