У меня появилась идея! прикрутить к компу дельную ацп'шку и таким образон заиметь цифровой осцил. кто знает, что щас путного и дешевого есть из ацп, чтоб работала хотяб до 10Мгц? а то такой осцил покупать ломает. Добавлено: Mon Jan 03, 2005 1:15 am |
У меня появилась идея! прикрутить к компу дельную ацп'шку и таким образон заиметь цифровой осцил. кто знает, что щас путного и дешевого есть из ацп, чтоб работала хотяб до 10Мгц? а то такой осцил покупать ломает. Добавлено: Mon Jan 03, 2005 1:15 am |
>к компу дельную ацп'шку У меня тоже была такая мысля, даже собрал пару статей на эту тему (одну Гига прислал  , потом забил на идею. Куда ты собираешься его прикручивать? К pci? Там управление такое - я сам не въехал вообще... Есть иса - но эта шина осталась только у меня на втором компе ;-))) Там управление полегче - просто параллельный поток данных, пару стробов и всё. К лпт порту - было бы прикольно, но я не представляю себе нормальную схему на такие частоты для лпт. Разве что найти готовый ацп для того же pci, но цена будет имо как у осцилла....Добавлено: Mon Jan 03, 2005 11:44 am |
ну скажем так - иза у меня есть (есть комп, который будет осцилографом) Добавлено: Mon Jan 03, 2005 3:12 pm |
>иза у меня есть Ок, с изей решили  Допустим, сделали мы железо - а как быть с софтом, с дровами? Нужна прога для считывания состояний шины, для обоработки этого сигнала, для построения "осциллограммы". Это ведь не байтики в лпт порт заливать... :-/ Я тебя не отговариваю от этой идеи, просто пытаюсь чё-то решить и чем-то помочь Добавлено: Mon Jan 03, 2005 3:35 pm |
Ссфт и дрова не проблема - берется четыре литра кофе и 48 часов времени
к тому же под линь проще общаться с железяками чем под вынь. на самом деле это не сложнее, чем в лпт байтики заливать. в одну шину пишешь, из другой читаешь. кста в дип-чипе лежат макетки для изи, на них и буду собирать. так все же, какую ацп`шку взять? весь осцил баксов 50 обошелся. ЗЫ а почиму осциллограмма в кавычках, ведь opengl может ее в реальном времени рисовать не лучше чем осцилограф. Добавлено: Mon Jan 03, 2005 4:09 pm |
>к тому же под линь проще общаться с железяками Это радует, я просто никогда не пробовал. В винде на делфи/паскале/асме я еще чё-то могу накатать, под линухой видел только kdevelop в вонючем кде
>так все же, какую ацп`шку взять? Это не ко мне вопрос - я никогда ацп/цап не собирал. Юрик должен разбираться
>ЗЫ а почиму осциллограмма в кавычках Потому что я под "осциллограммой" понимаю то, что рисуется на экране осцилла, а не на мониторе Добавлено: Mon Jan 03, 2005 4:50 pm |
Тебе какая битность нужна? И твои 10МГц, это что - тактовая частота, частота входного синусоидального напряжения, 10 мегавыбороквсекунду? Добавлено: Mon Jan 03, 2005 5:30 pm |
12 битной думаю хватит. 10Мгц это это максимальная входная частота, но помоему это будет сложно реализовать тк тактовая изи - 33 мгц. поэтому если будет хотя бы пару мегагерц, то тоже неплохо. так какие есть ацпшки из дешевых доступных? Добавлено: Mon Jan 03, 2005 6:15 pm |
>10Мгц это это максимальная входная частота, но помоему это будет сложно реализовать тк тактовая изи - 33 мгц В самом деле сложно. Я бы сказал что и вовсе невозможно без применения контроллера и озу. Ведь для того чтобы 10МГц синусоида отображалась именно синусоидой, выборок в секунду должно быть в 20-50 раз больше, т.е. частота выборки 10МГц*20=200МГц а тактовая частота в _битность_ раз больше частоты выборки 200МГц*12=2400ГГц. Я встречал в продаже 8битные максимум на 100мегавыборок (800МГц). Вот. Добавлено: Mon Jan 03, 2005 6:53 pm |
К моему большому сожалению, у меня нет осциллографа. Поэтому я все пытаюсь "мерять" звуковой картой(А что мне еще делать!). Вот что получается в SoundForge 5.0 Что за ступеньки на первой картинке(следствие оцифровки?) и вообще странный сигнал с трансформатора?? Добавлено: Thu Aug 11, 2005 10:50 pm
|
звуковушка все лажает  ступеньки это дискретность оцифровки. Вообще звуковухи с синусом только хорошо работают, а остальные сигналы поганят нещадно! не смотри ты на это графики - это полный бред!Добавлено: Thu Aug 11, 2005 10:57 pm |
А из чего бы подручного сделать осциллограф или частотомер? Микрухи за 200р для цифрового частотомера меня не канают. Есть схема приставки к телеку на 20 транзисторах-лень, да и частоту макс. не знаю. Добавлено: Thu Aug 11, 2005 11:45 pm |
И чем все же может быть здоровая волна 4.gif?? Добавлено: Thu Aug 11, 2005 11:51 pm |
знал бы прикуп - жил бы в сочи
частотомер у меня магазинный китайский а осцила нет Добавлено: Thu Aug 11, 2005 11:51 pm |
ЛЮДИ!!! Ищется осцилл.... Добавлено: Fri Aug 12, 2005 12:00 am |
я бы осциллу до 5мегагерц рад был бы. надеюсь в школе старьё выкинут но это мечта, все жлобы, Добавлено: Fri Aug 12, 2005 1:32 am |
Странно, не знал что у людей такие проблемы с осциллами. У меня двухлучевой С1-55, спизженный. :D Было, блин, дохуя осциллов - все продал. Добавлено: Fri Aug 12, 2005 1:55 am |
Вот вам прога осцылографа(ищите нехуяндексом :wink: ) -Oscilloscope for Windows v. 2.51 - Программа - осциллограф и анализатор. (или тут www.shems.h1.ru )
Specifications: - Dual trace digital storage oscilloscope with spectrum analyzer - 20 Hz - 20 kHz bandwidth - 50 ms buffer length - data export to Windows clipboard or to file (text format) Кому 20 kHz мало, ищем в яндексе другой осцил, их там полно(было)... А вообще я хотел сделать из компа ген.... Добавлено: Fri Aug 12, 2005 6:51 am |
ну и чё? звуковуха то всеравно кал полный! и тут софтом не поможешь. нифига на компе дельного увидеть нельзя. только сунусы и можно смотреть Добавлено: Fri Aug 12, 2005 9:45 am |
>кал полный! вот я с этим сто пудово согласен! есть правда всякие карточки писиая но что то мне нетянет к осциллу на компе Добавлено: Fri Aug 12, 2005 11:06 am |
Да нафига вам осцилл крутой? Всё равно теслу на частоту выше 1МГц вряд ли кто делать будет. У меня маленький простой осциллограф есть, этого вполне хватает, чтобы сформу сигнала в усилках и строчниках смотреть... Добавлено: Tue Aug 16, 2005 6:04 pm |
Осцилл нужен - на глаз нормальный инвертор собрать невозможно, там фронты наносекунды, мне моего 5 мгц осцилла мало.. Теслу делать нормальную - цифровик нужен - смотреть затухающие процессы.. Унч настаивать - ради бога, тут и омл-а хватит ;-) Добавлено: Tue Aug 16, 2005 8:51 pm |
Я когда-то прикручивал 1107ПВ2 - 8 разрядов. Схему придумывал по ходу - там микруха - матрица из 256 компараторов и шифратора в 8 бит. Скорость оооочень большая. (Паспортно до 20 млн измерений в секунду) но LPT более 200 тыс замеров в сек не умеет (это без винды , а под голым ДОСом). Минусы этой микрухи - надо 2 питания - кажись +5 и -6вольт и она ГРЕЕТСЯ !!! Без 486 кулера не включать - можно обжечься (что и не удивительно - разработка 70х годов). Сейчас такую наверное уже и не достать - золотая была (в смысле позолоченная). Еще ей нужен внешний источник опорного напряжения (она меряет от 0 до Uопорное) Соответственно цена деления Uоп/256. Еще она любит много блокировочных конденсаторов по питанию - иначе всякие помехи из компа ловит. Ну а потом у меня промышленный осцил появился - так что заброшена была разработка. Блин - где-б достать высоковольтный транс от С1-64.... Добавлено: Tue Sep 13, 2005 11:01 am |
А вот такой АЦП не подойдет он до 80 мгц ?? и не оч дорогой http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=ADS Добавлено: Tue Oct 11, 2005 12:52 pm |
80мгц это тактовая? если да, то не пойдет. Добавлено: Tue Oct 11, 2005 10:32 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
