Осциллографы - Flyback.org.ru

Hellbringer

Что это за уёбище?

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 8:19 pm

perezx

А вот хрен его знает, кроме мануала пока ничего не нарыл. Но даже работает!

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 8:27 pm

Михалыч
Ценитель

Видал его на авито, сначала показалось, что неплохой прибор, но потом присмотрелся :D

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 8:58 pm

Тёма
Больше не студент

Да, учитывая его состояние - цена нормальная.

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 9:05 pm

perezx

Состояние у него, похоже, приличное - он покрыт слоем пылюки вековой. Единственное, что неясно - что за фигня со шкалой на трубке. Будто отодрали и назад приклеили Smile

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 9:16 pm

IMG_7913.JPG (97.72 Кб)

IMG_7912.JPG (103.69 Кб)

Тёма
Больше не студент

Я думал там куска стекла нет. crazy

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 9:35 pm

perezx

Это пленка какая-то неудачная, похоже. Внутри на экранах такая же, видимо - и с такими же повреждениями, деградировала.
И любимое совковое развлечение - валы резисторов/переключателей через весь корпус подмигивает

Но т.к. это французы - то через полкорпуса подмигивает

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 9:55 pm

B0CC152D-D49A-4519-8D84-C0912694C4A6.jpeg (2.59 Мб)

Hellbringer

Offtopic:

Скажи честно, тебе две штуки девать некуда было?

Добавлено: Mon Jul 11, 2022 10:15 pm

Руслан

Hellbringer писал(а):
Что это за уёбище? смех

Добавлено: Tue Jul 12, 2022 1:30 am

Vitek_22
Простой советский бомж

тов. Перец, зачем он тебе нужен?

Добавлено: Tue Jul 12, 2022 7:17 pm

perezx

Vitek_22 писал(а):
тов. Перец, зачем он тебе нужен?
Я, наверное, что-то неправильно объяснил.
2000 рублей. Российских. Это даже по нарисованному курсу меньше $40. За такие деньги можно купить разве что никому не интересный С1-94, и то убитый. А тут - французский прибор, которых, может, штук 100 в мире осталось. Который по характеристикам затыкает за пояс 90% совка, если уж на то пошло. У которого из дефектов - облезлая пленка на экране, обгрызаный шнур питания и грязюка.

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 9:47 am

SilverRay

Offtopic:

Некрофилия, похоже, заразна смех

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 9:50 am

Hellbringer

Offtopic:

perezx писал(а):
Я, наверное, что-то неправильно объяснил.
2000 рублей. Российских. Это даже по нарисованному курсу меньше $40. За такие деньги можно купить разве что никому не интересный С1-94, и то убитый. А тут - французский прибор, которых, может, штук 100 в мире осталось. Который по характеристикам затыкает за пояс 90% совка, если уж на то пошло. У которого из дефектов - облезлая пленка на экране, обгрызаный шнур питания и грязюка.
Когнитивный диссонанс?
Не льсти себе, это заткнёт за пояс только ОМЛ или Н313, да и то я не уверен. Какой-нибудь банальный С1-64 имеет вдвое большую полосу КВО, но при этом он сделан по-человечески, а не как овцеллограф начинающего радиолюбителя

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 9:55 am

perezx

Hellbringer писал(а):
Не льсти себе,
"Себе" тут причем? Французам, тогда уж.

Hellbringer писал(а):
это заткнёт за пояс только ОМЛ или Н313, да и то я не уверен. Какой-нибудь банальный С1-64 имеет вдвое большую полосу КВО, но при этом он сделан по-человечески, а не как овцеллограф начинающего радиолюбителя
Обилие драгмета и стали - не признак "по-человечески". Эргономика у абсолютного большинства совковых ослов никчемная, чего стоят одни только экранчики размером со спичечную коробку. А угробищная синхра, которую надо "ловить", не дыша?
Данный экземпляр будет иметь очную ставку с моим любимцем С1-96, там и поглядим.

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 10:31 am

Hellbringer

Эргономика - это мелочь. Для радиоприбора важны в первую очередь его метрологические параметры, их долговременная стабильность и электромагнитная совместимость, которая в пластмассоввых коробочках без экранировки так себе. Толку с большого экрана, если толщина луча 1мм? Синхра бывает плохая от того, что прибор неисправен, приводил уже пример из жизни много раз, когда из-за поплывшего транзистора в некогда ремонтированном мной лично приборе была плохая синхронизация, но всё, вроде бы, работало при этом. Техдокументацию читать надо, там всё-всё написано, про условия синхронизации по абсолютным значениям в том числе.

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 11:00 am

perezx

Ага, а еще в совке кирзачи крепкие и АК-47, которым можно говно черпать и камни дробить...
От такого качества на покойном ЗиЛе, например, который был флагманом промышленности, сплошь все оборудование было японское да американское.
Ты мне еще расскажи (и ведь расскажешь же), что С1-94 - тоже себе измерительный прибор

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 11:06 am

Hellbringer

С1-94 - игрушка, вроде твоей. Но это далеко не 90% совка, о которых ты выше писал. При чём тут ЗИЛ и пр., если разговор о осциллографах?

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 11:11 am

perezx

А что, на ЗиЛе не использовали измериловки, в т.ч. осциллографов?
Хорошо, назови мне, раз ты влез спорить, прямого конкурента вот этого француза: 2 канала, 20МГц, экран 100х80мм; ну пусть для простоты ТВ-синхра и вес в 7 кг нам неинтересны Smile

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 12:37 pm

Mouse Oxalate

Offtopic:

Ох и развели в холивар, прямо два полярных мира столкнулись Smile

,

perezx писал(а):
Ага, а еще в совке кирзачи крепкие и АК-47, которым можно говно черпать и камни дробить...
Ни-ни-ни, только вот без кирзачей (для которых нужны чугунные портянки и ноги из Гадфильда). А еще "колошей" говно черпать вредно (при том что она к этому очень склонна в силу конструкции), ибо после этого она стреляет ровно столько раз, сколько было патронов в патроннике (был патрон - выстрелит раз, не было - не выстрелит), потом откат рамы в говно, недоход за магазин... и приплыли. И камни дробить не стоит, гнется он, с дуру-то, в том числе и по стволу иногда. Ну и приклад пиздец какой короткий, специально для голодных африканских детей. Но стреляет конечно, за то и любят.

Офф конечно, но реально два мира столкнулись.

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 1:29 pm

Hellbringer

Так пишешь, будто реально в совке этот твой француз был бы пределом совершенства. Выше тебе уже называл один, С1-64, самый наш распространённый двухканальник, наверное, его вполне достаточно для большинства общеинженерных задач. Навскидку можно ещё вспомнить многоканальных, их было всяких С1-70, С1-79, С1-91, С1-99, С1-114, С1-120, С1-122...

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 2:08 pm

Electricman
Бес заземления

Ну давайте порадуемся за перца, за его санкционный осциллограф. смех

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 3:11 pm

perezx

Mouse Oxalate писал(а):
А еще "колошей" говно черпать вредно (при том что она к этому очень склонна в силу конструкции), ибо после этого она стреляет ровно столько раз, сколько было патронов в патроннике
Тем не менее, апологеты калаша приводят именно этот довод - "по результатам независимых испытаний" калашом до отказа можно вычерпать больше говна, нежели его конкурентами. Думаю, найдется аналогичный довод и в пользу экрана 4х6см, и в пользу веса 20+кг...

Hellbringer писал(а):
Так пишешь, будто реально в совке этот твой француз был бы пределом совершенства
Я-то как раз так не пишу. Про сравнение с ОМЛ ты начал. Это не вершина, это обычный сервисный осциллограф. Но как ты думаешь, что бы было на каком-нибудь заводе, попади туда один экземпляр такого прибора в конце 80х? Думаю, была бы драка среди КИПовцев за право пользоваться им, а не любым ведром из того списка, что ты привел.
К С1-64 еще, помнится, бленда была, длиной чуть не полметра. Чтобы на этом крошечном белом слепом экранчике хоть что-то разглядеть. То есть ты не с целевым устройством работаешь, наблюдая форму сигнала - а священнодействуешь вокруг этого гроба С1-хх

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 3:16 pm

Hellbringer

perezx писал(а):
К С1-64 еще, помнится, бленда была, длиной чуть не полметра. Чтобы на этом крошечном белом слепом экранчике хоть что-то разглядеть. То есть ты не с целевым устройством работаешь, наблюдая форму сигнала - а священнодействуешь вокруг этого гроба С1-хх
Было устройство для фотофиксации. В остальном, там яркости за глаза для визуального наблюдения, не выдумывай.
perezx писал(а):
Про сравнение с ОМЛ ты начал. Это не вершина, это обычный сервисный осциллограф. Но как ты думаешь, что бы было на каком-нибудь заводе, попади туда один экземпляр такого прибора в конце 80х?
Так это и есть ОМЛ, на импортный манер. Нормальная взрослая техника так не конструируется. Ничего бы не было, разобравшись, что оно не очень да пользовались бы дальше тем, что и раньше, а этот пылился в углу или на складе, как оно часто бывало. Потом его списали и кто-то утащил домой. Там оно провалялось до того момента пока хозяин не загнулся и его дети (а может и внуки), чтоб не выбрасывать, выложили на интернет барахолку. И тут оно тоже долго валялось, пока...

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 3:28 pm

Electricman
Бес заземления

С1-82/85/92/93/99 имели большой экран, а тот же 93 - ещё и довольно небольшой. Smile

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 3:28 pm

Mouse Oxalate

Offtopic:

perezx писал(а):
Тем не менее, апологеты калаша приводят именно этот довод - "по результатам независимых испытаний" калашом до отказа можно вычерпать больше говна, нежели его конкурентами.
Внезапно АРки менее подвержены попаданию говна за раму, но они тоже не без недостатков (причем иногда фатальных).

А Калоша не сильно пизже FN FAL или Vz.58 в этом плане. Он абсолютно не уникален в этом плане. Достоинств наверное и нет, кроме ебанутого количества энергии которое запасает рама на откате (это и спасает от отказов). Но это и недостаток, ибо удар в заднем положении тоже ебанутый (от чего эта штука не особо кучная очередями, при патроне 7.62х39).

Добавлено: Wed Jul 13, 2022 3:29 pm