Вот фото собранного аппарата Первичка - 20 витков 1.5 аллюминиевым эмальпроводом (меди нету щас, только голая и немного: 1-1.5м) Вторичка: 1500 витков 0.2медным проводом; обратка - 30 витков медного эмальпровода. Резистор обратной связи 13кОм, кап -к78-2 1нФ 1.6кВ, кондик первички - 1нФ 1.6кВ. Удвоитель на капах к50-12 на 350В и 150мкФ и диодах 2Д202В. Ради теста подключал его к 24В и получил на выходе ~48В, т.е. работает, кондеры не касаются друг друга (проложена свернутая бумага в скотче ) Лампа ГУ-29 Добавлено: Wed Mar 07, 2007 10:44 am
|
Фсем привет! Есть тут вопросец... Есть ли у кого схема двухтактника на лампах дабы теслу раскачать. А то я тут надыбал 4 гк-71 и подумал а если лампы спаролелить по две и попробовать замутить двухтактник, но вот в чём проблема: схемы нет и я просто незнаю скока там кандёров в контуре (а то у меня одинаковых нету) и потянит всё это один мот. Добавлено: Sat Mar 10, 2007 8:45 pm |
Гыгыгы. Не надейся, нигде ответов на эти вопросы ты не найдешь. Добавлено: Sat Mar 10, 2007 8:51 pm |
Попробуй поэксперементировать со схемой сам.Пока тут такого не собирали. За образец возьми схему Вкодера "двухтактник на полевиках" , собери(вместо полевикофф лампы).Только единственная сложность - надо задать на сетках ламп начальное запирающее смещение. Теоретически просто , практически - гемор. ЗЫ.Да нахрен тебе 2х тактник то? Добавлено: Sat Mar 10, 2007 9:55 pm |
Не надо по образу мухи лепить слона. Ато еще потом меня винить будете - "чего это описанная тобой схема на транзисторах работает, а на лампах нет?!?" Был где-то двухтактник на лампах. Я даже хотел на ГИ-30 попробовать собрать. Поищу на компе. Добавлено: Sat Mar 10, 2007 10:16 pm |
У меня, похоже, тоже из-за неправильно заданного смещения незаработала схема, хотя резик всего на 500Ом болдьше поставил. А че бы тебе все лампы в параллель не пустить, например по схеме товарища Мейснера (первый генер на триодах) там вроде как не надо ставить невротебательскивысоковольтные кондеры в первичку ибо частота задается обмоткой обратной связи. Вот только не знаю надо ли в ней смещение задавать или нет... ЗЫ: вот схемку нарыл Добавлено: Sat Mar 10, 2007 10:29 pm
|
Вкодер , неужели и ты из тех , которые говорят "Нестоит изобретать велосипед" ? Лампы и полевики очень похожи по свойствам.Работать будет если правильно задать смещение. Для меня в электронике главное творчество , разработка схем , а не обычное копирывание.Это для меня сафсем не интересно. Добавлено: Sat Mar 10, 2007 10:38 pm |
ЗЫ.Ксерксес , на твоём рисунке нет никакого смещения , а резюк этот "утечки сетки"(по крайней мере такую функцию в усилительных каскадах выполняет). На смещение он не влияет , скорее на параметры ОС. Добавлено: Sat Mar 10, 2007 10:40 pm |
>>Для меня в электронике главное творчество , разработка схем , а не обычное копирывание.Это для меня сафсем не интересно. Бля... Я тебе завидую! (Серьезно) А чеб Пахею не попробовать их раскачивать сторонним драйвером (типа через ГДТ ), правда опять же все упирается в ебанное смещение! А в той схеме вроде даже можно обойтись без стабилитронов... Добавлено: Sat Mar 10, 2007 10:47 pm |
Про схему Вкодера ничего точно заявлять не могу.Не собирал. А насчёт 2х тактника - можно сделать резоннансный с помощью 2х обмоток связи.В этом случае возможно обойттись без смещения , но могут возникнуть проблемы с запуском генератора. < Бля... Я тебе завидую! (Серьезно) Завидовать нестоит(да и особо нечему).Для того , чтоб придумывать схемы нужно всеголиш знать принцип работы отдельных узлов и точно определица что ты хочеш получить в результате. ЗЫ.Вкодер , какой сигналл в твоём 2х тактнике?Как обстоят дела с нечётными гармониками? Добавлено: Sat Mar 10, 2007 10:59 pm |
Да схема вроде несложная но вот как правильно организовать смещение... Надо поэксперементировать в свичкаде. Добавлено: Sun Mar 11, 2007 1:33 am |
Кстати не будет глючить если собрать обычный аврогенератор (и непарицца) спаралелив фсе 4 лампы З.Ы.заработает ли всё это с 3.3нф кандёром в контуре Добавлено: Sun Mar 11, 2007 2:39 am |
Да почему же нет.Только для каждой лампы резюк дополнительный в сетку ставить придёться. Добавлено: Sun Mar 11, 2007 9:20 am |
Пружина писал(а): Вкодер , какой сигналл в твоём 2х тактнике?Как обстоят дела с нечётными гармониками? Сигнал где? :? :roll: На первичке транса - чистая синусоида. На стоках полевиков - ее половинки. Добавлено: Sun Mar 11, 2007 11:09 am |
Отлично , раз там синус значит и на лампах будет работать Добавлено: Sun Mar 11, 2007 11:59 am |
Извините, можно узнать с какой целью в схемах VTTC в анодной цепи лампы ставят резюк с намотанной на него катушкой, а в сеточной цепи резюк, запараллеленный капом? Добавлено: Mon Mar 12, 2007 12:27 am |
В анодку дроссель делают ибо он от паразитной генерации на завышенных частотах защищает.. На нормальных лампах нахер не надо! RC-цепь в сетке задаёт рабочий цикл - чем больше кап и меньше резик, тем больше моща, но естественно и нагрузка на лампочку и шанс уебать сетку Добавлено: Mon Mar 12, 2007 2:19 am |
* Ошибка №1. Не на "нормальных лампах" - они тут вообще ни каким боком не играю роли. 1. Используется на частотах, значительно более высоких, чем в тесластроительстве в качестве, которое описано постом выше и, в первую очередь, для уменьшения искажений в передатчиках - поскольку радиосвязь - не та стихия, вся его полезность в ТС заключается лишь в рассеивании части избыточной мощности на аноде лампы, некоторого рода защите от прострелов и некоторому (рас)согласованию контуров. * Ошибка №2. 2. Гридлик. Задает напряжение смещения для лампы. Емкость выполняет исключительно фильтрующую функцию. Функция - практически то, что описано постом выше, но имеет весьма посредственное влияние на "мощность". Насколько, например, можно судить о мощности двигателя по толщине провода питания. Теоретичски - да. Практически - мощность зависит в большей степени от других, более важных факторов. Добавлено: Mon Mar 12, 2007 2:32 am |
хз - ёмкость капа всё-таки влияет, у меня замена капа с 3300 на 1000пф довольно сильно на моще сказывалась - не как замена резика на вдвое меньший/больший, но и не так уж, чтобы совсем незаметно а про анодный дроссель - а разве не его отсутствие в схеме на 6п45с может приводить к срыву на завышенные частоты? Так что, всё-таки от ламры зависит.. Добавлено: Mon Mar 12, 2007 2:45 am |
А примерный расчет резюка и капа прилагается? И почему смещение задается не относительно питания (шунтированием например сетки на катод или включением в цепь катода стабилитрона) а последоваьельным включением резюка в цепь катушки ОС? Добавлено: Mon Mar 12, 2007 10:32 am |
Бля!Сколько раз говорить!Этот резюк не задает смещение!В этой схеме смещения нет вообще!Никакой стабилитрон ненужен ибо смещение отрицательное относительно катода. Добавлено: Mon Mar 12, 2007 10:58 am |
Это в какой такой схеме нету смещения? О каком резисторе речь? Добавлено: Mon Mar 12, 2007 11:56 am |
Boost писал(а): Это в какой такой схеме нету смещения? О каком резисторе речь? Вот типичная схема VTTC (взята с сайта Сталкера) http://stalker.flyback.org.ru/vttcgk71/sxema.GIF Интересуют назначения и рассчет номиналов цепей резюк+катушка и резюк+кап в анодной и сеточной(ОС) цепях. Возникло ощущение, что все ставят что есть и как лучше работает Добавлено: Mon Mar 12, 2007 12:15 pm |
Да об RC цепочке речь, что в цепи сетки стоит. 2PtT На сетку липнут электроны, и она заряжается отрицательно. Относительно катода. Можно использовать источник отирцательного напряжения для смещения сетки, а можно поставить резистор. Для постоянного тока же совершенно не важно, подключен резистор к катоду напрямую, или через сеточную катушку. Конденсатор же просто пропускает переменную составляющую тока сетки в обход резистора. Добавлено: Mon Mar 12, 2007 12:18 pm |
Vcoder писал(а): Да об RC цепочке речь, что в цепи сетки стоит. Кто бы мог подумать, а оказывается, смещения и нету! PtT писал(а): Возникло ощущение, что все ставят что есть и как лучше работает Алилуйя! Ты это тоже понял. Все правильно, так и есть - все ставят наугад, подбирая "по длинне" разрядов, либо просто из того, что было под рукой. Никто не знает никаких методик расчета да и предназначения отдельных узлов схемы, исходя из ответа 4мя постами выше, в принципе, тоже. Добавлено: Mon Mar 12, 2007 1:02 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |