Я хочу десять в параллель к каждому дросселю. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 7:06 pm |
Чего в параллель каждому дросселю? Добавлено: Mon Jan 04, 2010 7:41 pm |
да Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:03 pm |
Напалм, тебя спросили: "Чего в параллель каждому дросселю?" Как понимать ответ: "да" ? Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:06 pm |
Берем 10 десять дросселей от лдс в параллель. и еще 9 таких цепочек. Потом соединяем все последовательно. И питаем от мота+ шифтер. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:14 pm |
100 дросселей это круто. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:27 pm |
-=NaPaLm=- писал(а): Берем 10 десять дросселей от лдс в параллель. и еще 9 таких цепочек. Потом соединяем все последовательно. И питаем от мота+ шифтер. А нафига-сь??? 6-8 40ваттных дросселей последовательно тут достаточно вполне. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:30 pm |
+ к каждому параллельно 10 . Вот что я хочу. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:34 pm |
А смысл? Мощность от этого не увеличится. Длина дуги тоже. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:35 pm |
Как это? Индуктя повысится! Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:36 pm |
Ну, во-первых, при параллельном соединении дросселей суммарная индуктивность ПОНИЖАЕТСЯ. Факт. Во-вторых, тут эффект не столько индуктивностью определяется, сколько мощностью и выходной напругой мота. Тут хоть 1000 дросселей поставь- ничего не изменится. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 8:42 pm |
Вот мой дуго-пускательный аппарат (свежесобраный). Дуги небольшие, но тихие и сеть непросаживают. Схема - дроссель 400ватт, диодный мост, капы 1950мкф и ещё один дроссель 400ватт. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 9:15 pm
|
Да, классика, можно сказать. Я на подобной плазмотрон пытался сделать. Только дроссель у меня киловаттный был. Добавлено: Mon Jan 04, 2010 9:18 pm |
Вот первые фотки дуг (ужал как мог) Фотки сделаны при нормальном освещении, хотя кажется што всё делается во тьме
Добавлено: Mon Jan 04, 2010 9:50 pm
|
Красиво. Молодец. . P.S. Чего у тебя так от канифоли белым несет? Добавлено: Mon Jan 04, 2010 9:56 pm |
Добавлено: Tue Jan 05, 2010 12:54 am |
2SpiderXT - Замерил напряжение ХХ - 310 вольтей, што странно (очень странно). При дуге оно падает до 35-45 вольтей. Сталь+графит - злой яркий свет Добавлено: Tue Jan 05, 2010 1:01 am
|
А что тут странного? Умножай 220 на корень квадратный из 2- получишь эти самые 310. Амплитуда напряжения в сети. Добавлено: Tue Jan 05, 2010 1:06 am |
У меня есть куча дросселей от стабилизаторов напруги( от сов. телеков). Можно из них че нить подобное сделать? Добавлено: Tue Jan 05, 2010 12:27 pm |
Electricman писал(а): Замерил напряжение ХХ - 310 вольтей, што странно (очень странно). Что же тут странного? Ты же сам выше писал: диодный мост+капы. Мостовая схема выпрямления со сглаживающим кондером дает на выходе амплитудное значение напряжения 220*sqrt(2)=310. Добавлено: Sun Jan 10, 2010 2:10 am |
Последний раз редактировалось: koshak (Fri Jan 22, 2010 4:37 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Jan 22, 2010 8:56 am |
koshak, ну и как твой пост сочитается с названием темы ??? Добавлено: Fri Jan 22, 2010 3:45 pm |
С детства баловался такими вещами, и вот только недавно задумался о сути процессов в них и об оптимизации. Схемы такие: от сети мостовой выпрямитель или удвоитель, дальше конденсаторы фильтра, потом резистивный балласт и, собственно, дуга. Вот о роли балласта задумался. Хорошо, он ток КЗ ограничивает. Но его и конденсаторы удвоителя с тем же успехом ограничивают. Но без балласта дуга не горит. Интерес сугубо практический: ионофоны постоянного тока, кошерные светильники в стиле "свечей Яблочкова". Не мотать же сварочный трансик под каждое такое поделие. А на балласте не менее половины мощности впустую расходуется, да и охлаждать его очень интенсивно надо. Нельзя ли тут как-нибудь выкрутится? Добавлено: Fri Mar 05, 2010 9:52 pm |
Конденсаторы удвоителя то ограничивают, только не каждые кондеры такое выдержат. При зажигании дуги вообще можно сказать конденсатор включается в сеть напрямую, а с такой емкостью, как у электролитов - не выдержат они такого(электролиты). Так что если и ограничивать, то более живучими кондерами - бумажными, например. Добавлено: Fri Mar 05, 2010 10:03 pm |
Ну дык нужны соответствующие капы, обладающие большей реактивной мощностью. Добавлено: Fri Mar 05, 2010 10:04 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |