ракета может и обычная пиротехническая сканать кстати, там много не надо.. Про ШМ видел фотку у буржуев, что типа в стримерке появляются.. Посмотрел сам - действительно что-то моргает, но если это ШМ, то я себе хуй оторву - все эти вспышки есть горение пыли - если пыльной хуйнёй рядом трясти, то и искорок будет больше намного.. Так что те, кто в стримерах нашли ШМ - ПИЗДУНЫ! Добавлено: Wed Mar 21, 2007 4:32 pm |
И на кой черт вам ракета? Берем воздушный шар, наполняем гелием, обматываем фольгой, и при приближении грозы запускаем на проволоке. Потом прячемся и ждем. Вот и все. Если он будет самым высоким предметом в округе, молния с очень большой вероятностью ударит в него. Добавлено: Wed Mar 21, 2007 5:18 pm |
Вопрос в одном - Не факт, что молния йобнит ф шарег, когда он высоко подымется. А вдруг подымется на два метра и .............. Добавлено: Wed Mar 21, 2007 5:29 pm |
TheBypasser , ты б буржуем про это рассказал , глядишь у них бы научное открытие свершилось , пылевые ШМ )) , а что касается ракеты . то вот ,я шас посмотрел в справочник , там написано что 100метров проволочки 0.05мм весить будет всего 1.82г , да и я думаю что для того чтоб в ракету стукнула молния её вовсе не обязательно на киллометр запускать , в грозу наверника и на 200- 300 метрах ударит))) , то есть ракета на обычном ТОСе в виде смеси калийной/натриевой селитры с какимнибудь гавном, наверника хватит :P , хотя точно не знаю... Добавлено: Wed Mar 21, 2007 5:30 pm |
Не, я хуёво написал просто - это они сами такую пылеаннигиляцию ШМ назвали Добавлено: Wed Mar 21, 2007 6:08 pm |
2AlexDark C шариком , это мысль очень хорошая (можно и без фольги , просто чтоб проволочку поднимал вверх) , есть правда один недостаток , просто во время грозы обычно сильный ветер, а так как одного шарика будет мало чтоб проволоку уташить в верх метров на 50-100 хотя бы , то парусность у этой хрени будет нехилая , проволку такую тонкую наверника оторвёт... 2Упырь , запуск шарика тоже можно осушествить дистанционно , при помоши старого мобильника и не хитрой схемы... Добавлено: Wed Mar 21, 2007 7:50 pm |
Можно взять боооольшой шарик Просто в случае с ракетой придется придумывать намного более сложную систему быстрого сброса проволоки, чтоб ее не оторвало ракетой, либо чтобы она не оказала сопротивления ее полету. Добавлено: Wed Mar 21, 2007 8:06 pm |
Я когда был маленький проводил эксперимент с ракетой и грозой.На Новый год закупил 2 ракеты по 400р каждая, здоровенные и мощные.Долго я перебарывал желание их запустить...и всё же дождался лета.У меня дед на сталепрокатном заводе работал и у нас проволоки очень тонкой дофига было.Ну я как положено сделал спецкатушку для проволоки, из ракет выпотрошил лишнее и в грозу(даволно сильную) запускал...результат нулевой.Ракеты летали метров на 350-400 точно.Рядом постройки не выше 5 этажей.Никакая молния не ударила(хотя рядом были)...зря ракеты испортил...а вообще может и к лучшему что не попало, я тупой был и очень близко стоял...а учёные такие ракеты в горах запускают я сотрел по телеку. Добавлено: Wed Mar 21, 2007 8:38 pm |
Идея с ракетами - имхо гафно по нескольким причинам: 1 - на ракету большие деньго- и трудозатраты 2 - нет гарантии что сработает (см последний пост сосиски) 3 - с запуском заморочки, с проволокой... Преимущества воздушного шарика (алексдарк порадовал, я уж думал никто не догадается до такого решения): 1 - висит в воздухе до усрачки пока молнию не словит 2 - в изготовлении и запуске предельно простой и дешёвый единственный минус - парусистость, как уже заметили... Есть ещё вариант - воздушный змей. Он по указанным критериям нечто среднее между ракетой и шариком - не предельно дешёвый, запуск не совсем элементарный, но зато висит на ветре замечательно... ЗЫ, а нескромный вопрос... нахера вам разряд молнии в катушку? не вижу смысла в этом ваще... сильный ЭМ-импульс - зах? шринкер разве что мутить, но опять же - ничего привлекательного в нём не вижу. Пару монеток канеш прикольно сплющить, но как цель трудов - не годится. Есть мысль разряд молнии пустить на тот девайс создающий плазмоиды - энергия никак побольше будет, авось чо путное выйдет. Ну или какие-нибудь подобные девайсы попробовать... ЗЗЫ, а ваще идея с ловлением молний - интересная, сам бы с радостью поучаствовал, обожаю грозу и молнии особенно ))) Добавлено: Wed Mar 21, 2007 9:32 pm |
шарико некатит! высота грозовых облаком 2-3км обычно. на такой высоте шарики рвет вклочья. ктомуже проволока длинной 3км будет весьма тяжелой и шаров надо много. в профессиональных конторах по изщучению молний ихз вызывают именно ракетами. Просто стреляют в большую черную тучу. и с очен большой вероятностью будет разряд Добавлено: Wed Mar 21, 2007 9:34 pm |
А далеко необязательно пускать проводник прям в тучу! достаточно пустить его значительно выше (или даже просто выше) окружающих объектов, тогда вероятность попадения молнии в него значительно возрастёт, по сравнению с другими объектами... Сразу же разряда конечно может и не быть, но ведь шарик не ракета - может и подождать, правда? Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:07 pm |
Лазером бы шмальнуть (импульсным) Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:14 pm |
После чего от лазера останется лужица металла... Так лазеров не напасешься. К тому же мощность этого лазера должна быть огого какая... Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:16 pm |
А что мешает поместить на высоте метров десять рядом с лучом лазера заземлённый предмет,чтобы молния ушла через него? Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:18 pm |
кирилл писал(а): А что мешает поместить на высоте метров десять рядом с лучом лазера заземлённый предмет,чтобы молния ушла через него? Лазер и мешает. Мешает мощностью своей. Где такой лазер взять :?: Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:19 pm |
Импульсный лазер УФ-диапазона на красителях очень даже реален, даже умельцы собирали :wink: Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:22 pm |
а мощность? Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:27 pm |
На словах всё кажется очень просто А вот на деле... Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:27 pm |
Ессно очень много гимороя с настройкой и т.п., но это при отсутствии станков... А мощность, тут наверное не очень уместна, а энергия - 500Дж (безопасно для ИФП) и до 1000ДЖ (ИФП-1000 работает на пределе) девайс питался от 12ти вольтового акума пушом на сг3525 :wink: Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:32 pm |
Поправка: лазер был зелёный :mrgreen: (но цвет можно поменять поближе в синюю часть спектра сменой красителя) Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:33 pm |
Кстати, кажется wickedlasers.com, китайская компания, выпускает в широкую продажу высокомощные полупроводниковые лазеры, синего цвета в том числе... хз насколько они ионизирующие, просто мысли вслух )) ЗЫ, нахера убивать лазер молнией? Выше уже подсказали идею - лазером в зеркало, максимум что сдохнет - хорошее зеркало (обычное бытовое не покатит думаю). да и разряд ловить можно метрах в 10 от установки, меньше вероятность что пробьёт дальше... Но канал-то ионизирован - всё равно может пробить наверное, поэтому через зеркало... ЗЗЫ, гораздо проще лазера - шааарик. :P имхо должно сработать. Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:40 pm |
Гы-гы-гы "мощным лазером" у них считается и 2 вата, а импульсный выдаст на несколько порядков больше Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:43 pm |
Вообще-то всегда считал, что самые простые УФ лазеры-это на азоте с поперечным разрядом. Вопрос только в том, насколько он ионизирует канал. УФ при этом еще и атмосферой поглощается. Разрядники, знаю, лазером поджигают, а вот молнии ловить-если бы работало, давно бы уже от ракет отказались. Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:49 pm |
Вообще-то, можно даже не УФ, но нужна приличная импульсная моща А ракеты дешевле, а исч0 лучше шаарик :P Добавлено: Wed Mar 21, 2007 10:53 pm |
а можно в замкнутом прочном сосуде делать малюсенький ядерный взрывчик и гамма излучение направлять узким каналом в тучу... :DDDD Добавлено: Wed Mar 21, 2007 11:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |