по поводу шума на высоких чувствительностях. 400 или даже 800 единиц это конечно просто жуть, но можно фотки немного почистить вот так: Делаем фотку, а затем с теми же параметрами делаем фотографию с закрытым объективом (т.е. снимаем темноту) на первой фотке будет снимок с "винигретом", а на второй только "винигрет". затем в любой нормальном редакторе вычитаем из первой фотки вторую. и получаем более менее нормальное изображение. а за мегапикселями гоняться действительно не надо... это удел ушастых ламеров Добавлено: Sat Nov 26, 2005 12:14 am |
Пасиба за ваши коментарии ![]() Добавлено: Sat Nov 26, 2005 7:42 am |
А разве на двух разных фотографиях шумы не будут разными???? это по поводу вычитания) Добавлено: Sat Nov 26, 2005 10:26 am |
Николай писал(а): на первой фотке будет снимок с "винигретом", а на второй только "винигрет". затем в любой нормальном редакторе вычитаем из первой фотки вторую. и получаем более менее нормальное изображение. Старая методика. Даже фильтр такой видел как-то. Но она не позволит убрать именно шум. Это делают для удаления битых пикселов матрицы, которые всегда постоянны. А шум всегда разный! ![]() Sp писал(а): И еще раздражает, когда фотик не дает регулировать вспышку, качество и параметры картинки. Вечный поиск компромиса между ценой/функциями/размером(формой). ![]() Добавлено: Sat Nov 26, 2005 12:44 pm |
> Вечный поиск компромиса между ценой/функциями/размером(формой). Тока компромисс за 7 тысяч - это уже не компромисс. Добавлено: Sat Nov 26, 2005 10:46 pm |
Sp писал(а): > Вечный поиск компромиса между ценой/функциями/размером(формой). Тока компромисс за 7 тысяч - это уже не компромисс. Я это и называю компромис, т.к. за 7тыс руб. можно взять очень-очень скромный девайс. Вот и отношение цена/качество? Что здесь не компромис-то? Добавлено: Sat Nov 26, 2005 11:34 pm |
А можно и хороший. И компромисс ненужен, надо хорошую технику делать. Добавлено: Sat Nov 26, 2005 11:43 pm |
Sp писал(а): А можно и хороший. И компромисс ненужен, надо хорошую технику делать. Смотри характеристики устройств, стоимостью ОТ $500-$600. Уже кое-что интересное появляется. ![]() Добавлено: Sun Nov 27, 2005 12:00 am |
Не , за 7штук мне фотик брать неохото ИМХО это дорого сильно , посоветуйте што-нить нармальное за пару штук(всё равно у нас дороже стоит) ![]() Добавлено: Sun Nov 27, 2005 12:50 am |
Пружина писал(а): Не , за 7штук мне фотик брать неохото ИМХО это дорого сильно , посоветуйте што-нить нармальное за пару штук(всё равно у нас дороже стоит) ![]() Добавлено: Sun Nov 27, 2005 12:57 am |
Юрий писал(а): А это точно хард гремит? Может вентилятор какой-то? Х.З. может и вентилятор.Как проверить , ведь он не постоянно гремит , а только пару раз я грохот слышал.Корпус у меня металический , закрытый весь. ЗЫ. Написал сюда , потомушто в VTTC харду не место. Добавлено: Thu Dec 29, 2005 8:01 pm |
Если-бы я услышал - сразу сказал-бы что это ![]() Есть большой опыт на слух определять. :D Если есть догадка - что это хард гремит - прямо сейчас, не медля, сделай копии всех твоих файлов. Фоток, видео, документов и т.д. На DVD, или CD, ну или на второй, запасной хард, который потом отключишь и спрячешь. А то когда всё ежнется в 1сек. - можно расстроится сильно. Добавлено: Thu Dec 29, 2005 8:11 pm |
Юрий писал(а): Если-бы я услышал - сразу сказал-бы что это ![]() Есть большой опыт на слух определять. :D Если есть догадка - что это хард гремит - прямо сейчас, не медля, сделай копии всех твоих файлов. Фоток, видео, документов и т.д. На DVD, или CD, ну или на второй, запасной хард, который потом отключишь и спрячешь. А то когда всё ежнется в 1сек. - можно расстроится сильно. Севодня сделал архив на RW.Все фотки , видео и фсё , связанное с Flyback'ом. Только на фсе нужные файлы одной DVD не обойттись. Буду надеяца , што каникулы хард переживёт(если это он гремел), а там второй возьму , как зарплату получу. Добавлено: Thu Dec 29, 2005 8:26 pm |
Люди, у меня вчера со стола упал сканер. Естественно он перестал работать, когда я его вскрыл, я обнаружил две отвалившиеся детали, откуда они отвалились, я не нашел, вообщем я его затем (уже без этих деталей) подключил, переустановил дрова и он заработал! Аномалия! Добавлено: Mon Jan 23, 2006 9:53 am
|
Это предрхронитель на 0.75А и емкостишка. если 0.1 по питанию, то и хрен с ней. а вот место под предохранитель ищи рядом с разьемами. Добавлено: Mon Jan 23, 2006 11:56 am |
Спасибо, будем искать ![]() Добавлено: Tue Jan 24, 2006 7:32 am |
Разрешите посоветовать насчёт фотокамер. Мне кажется, что лучше всего взять Olympus. Так как они имеют лучшее соотношение цена/качество ИМХО. В магазинах будут советовать побольше мегапикселей. Но стоит обратить внимание на такие вещи как оптический зум(всё равно захочется что-нибудь приблизить цифровой зум- это тоже самое что масштаб на компе, т.е. сильное падение качества - а оно надо?) и светочувствительность в идеале 50-400. (шум возникает на больших выдержках и больших значениях светочувствительности>200) Могу посоветовать модель Olympus c370(в Москве реально найти за 3500 руб), на светочувствительности в 200 iso ряльно хорошо сфоткать в комнате с закрытыми шторами даже без впышки. Примечание: Всё вышесказанное - только ИМХО. Добавлено: Tue Jan 24, 2006 11:27 am |
Я вобщето уже купил давно.Олимпус не взял потому што он на вражеском язаке был и экран у него маленький.А взял Пентакс S55.Он по всем параметрам такой-же , только у него минимальное расстояние сьёмки 18см , а у олимпуса 20.И к томуже когда я их в магазине сравнивал на пентаксе снимки были чутьчуть почётче. По цене они были почти одинаковые. Кстати нащёт качества:Я часто на 400 снимаю-вроде помех нет совсем... Добавлено: Tue Jan 24, 2006 9:31 pm |
А извини, просто не посмотрел на дату и хотел хоть чем-то помочь, как чел который 2 года занимался цифровиками. Ну ладно. Добавлено: Tue Jan 24, 2006 9:40 pm |
Спасибо и на том ![]() Добавлено: Tue Jan 24, 2006 9:46 pm |
Говно случилось у меня (уже давно кстати) - на 5 вольт вход харда 12 пошло ![]() Добавлено: Mon Jan 30, 2006 6:47 pm |
Николай. Ты вроде занимался ремонтом УПСов? А то у меня проблема возникла со стареньким моим UPS APC Smart 700. Чтойто включатся не хочет. Если есть возможность дистанционно с ним разобраться - опишу что и как с ним происходило. Добавлено: Thu Feb 02, 2006 5:37 pm |
ну давай попробуем, может что и получица Добавлено: Thu Feb 02, 2006 5:52 pm |
За дела свои я как-то получил, от добрых людей, Smart-UPS 700i Работал он у меня долго, верой и правдой. И не знал я горя с перебоями в электросети. В прошлом году, когда лето стремительно приближалось к осени, стали садится в нём (в УПСе) батарейки. И это нормально было. Стал он мне мыргать красной лампочкой - замени аккумулятор. Но мне было не до этого. Думаю - позже заменю. Стал он тогда моргать и шкалой ёмкости - мол, ёмкость никакая у батарей. А я всё думаю - чуть позже заменю, ведь пока работает. И одной хмурой ночью, когда все спали а комп работал, аккумуляторы разогрелись так, что слиплись между собой от жара. И крышки их верхние повышибало. И дерьмом какимто воняло. Кислотой я так понимаю. Но по кишкам УПСа ничено не потекло этого. И УПС продолжал работать. Я выключил его кнопочкой. Выдернул нафик слипшиеся батарейки. И убрал его в укромное место - до лучших времён. На днях купил я ему новые аккумуляторы. Поставил. На жопе его - зеленая лампочка загорелась. Включил в розетку. УПС на долю сек мыргнул всеми своими лампами. Если ухо к корпусу приложить - слышно что работает - гудит. А вот на нажатия кнопки ВКЛ - не отвечает никак. Вот так вот. Это лечится? В смысле не я, а УПС мой. ![]() Добавлено: Thu Feb 02, 2006 6:41 pm |
Юрий , а што это "УПС"??? Добавлено: Thu Feb 02, 2006 7:10 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |