ты чего? с такой напруги вся люстра должна стримерами покрытся как ёж противотанковый. Добавлено: Sun Sep 17, 2006 11:43 pm |
ты чего? с такой напруги вся люстра должна стримерами покрытся как ёж противотанковый. Добавлено: Sun Sep 17, 2006 11:43 pm |
http://www.ion.moris.ru/Prin_rab/Prin_rab.html вот..написано, что напуга 20-30кВ)))) Добавлено: Mon Sep 18, 2006 10:01 am |
Yan писал(а): http://www.ion.moris.ru/Prin_rab/Prin_rab.html вот..написано, что напуга 20-30кВ)))) И свечение около иголок - признак неправильно работающей люсты Чижевского. :? Или я не прафф? :roll: Добавлено: Mon Sep 18, 2006 10:19 am |
Прафф. Никакого свечения. Никакой короны. Никакого озона. Добавлено: Mon Sep 18, 2006 11:20 am |
Николай писал(а): ты чего? с такой напруги вся люстра должна стримерами покрытся как ёж противотанковый. Да я своими глазами этот девайс видал , када в оздоровительный центр ходил.Такая огромная пласмасовая "люстра" иголками вся утыкана.Я даже под ней стоять пробовал.Короны нет никакой и озоном не пахнет сафсем , только ощущение периодического проскакивания искры через всё тело(типа еле заметного покалывания) А про 120кВ мне один чувак с электроцеха сказал.Он сам делал эту хрень на тиристорном импульснике и самопальном множике из КВИ3(или К15У , точно непомню , диски такие серые) А ваще они вроде на разную напругу есть.Раз на старой работе мне давали починять мелкую.Там напруга была примерно 6кВ всего.Хотя может это была подделка , но сделана в СССР , там дийодики КЦ106 стояли. Добавлено: Mon Sep 18, 2006 11:23 pm |
ну ты сам подумай. 120кВ - это разряд сантиметров в десять. если не больше. ну иж точно приличные стриммеры сантиметров 7-8.... а малоли чего там чувак собирал. он скорее всего напряжение меряет 3кв/мм  Добавлено: Mon Sep 18, 2006 11:37 pm |
В физиокабинетах многих поликлиник ещё сохранился т.н. Аппарат Франклина - это тот же ионизатор один в один. Высоковольтный блок до 50 кВ и Люстра - такой себе паук из электродов. Пациент садиться на стул, сняв с себя всю одежду с металлом (даже брюки с молнией металлической  ). "Паук" над головой.
Я ради интереса прошёл полный курс сего чуда, када болел и потом ещё пару раз по разным поводам - эффекта ноль. Именно из-за отсутствия ярко выраженного эффекта и опасности в обращении прибор не пользуется популярностью. Медсестра, которая делала процедуру рассказала мне следующее. Примерно в 2-х метрах от аппарат стоит заземленный стерилизатор. Один раз она при включении девайса встала между стерилизатором и Люстрой, не касаяс ни того, ни другого, но её прошил разряд с люстры! Отлетела на пару метров, получив массу незабываемых впечатлений. В детстве сам бредил Чижевским, но потом, почитав отзывы об эффективности как-то поостыл. Имхо, лучче озонатор сделать и банки для консервации им стерелизовать - мама/бабушка/жена будут довольны! Добавлено: Tue Sep 19, 2006 9:57 pm |
Николай писал(а): ну ты сам подумай. 120кВ - это разряд сантиметров в десять. если не больше. ну иж точно приличные стриммеры сантиметров 7-8.... а малоли чего там чувак собирал. он скорее всего напряжение меряет 3кв/мм
Там просто ток ничтожно маленький поэтому и короны нет никакой.Какие нах стриммеры при постоянном токе???Искра там и правда короткая(точно непомню , примерно несколько сантиметрофф) и очень тусклая(слабее пьезозажигалки) А аппарат того чела я своими глазами видал.Там был множик из 6ти вроде здоровых капофф(диоды непомню какие были) и чел этот много лет в электроцеховой лаборатории проработал и про блинну пробоев наверняка знает(могу только предположить , что он 1кВ на мм щитал , тогда кВ 70...80 всего) Тут штука в том ещё , што на ионизацию от здоровой кучи иголок требуеца довольно много электронов и напруга на люстре прилично проседает. Добавлено: Tue Sep 19, 2006 11:21 pm |
К специалистам по ионизации есть вопрос: Девайс: Кондёр в форме диска (обкладки медные - не суть важно). Диаметр - 40см, расстояние между обкладками - 5мм. Изоляция - фторопласт. Внешние 5см каждой стороны кондёра (каемки) - не имеют медного покрытия. Краевые эффекты электродов ослаблены (без описания способа). Условие: Конденсатор заряжен до +50кV Утверждение: Девайс является мощным генератором ионофф. Вопрос: Так ли это? Добавлено: Wed Sep 20, 2006 7:52 am |
ИМО нет. Чтобы создать ионы надо большую напряженность поля. Для создания большой напряженности используют электроды в форме иголок. Где они тут? :? Хотя... Вообще-то большая напряженность может возникнуть и тут - по периметру дисков. Но ведь тогда будут образовываться ионы обоих знаков (на обоих дисках)! И тут же взаимно уничтожаться. Какая польза от такого прибора? :roll: Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:04 am |
Vcoder писал(а): ИМО нет. Чтобы создать ионы надо большую напряженность поля. Для создания большой напряженности используют электроды в форме иголок. Где они тут? :? Хотя... Вообще-то большая напряженность может возникнуть и тут - по периметру дисков. Но ведь тогда будут образовываться ионы обоих знаков (на обоих дисках)! И тут же взаимно уничтожаться. Какая польза от такого прибора? :roll: 1. по периметру: краевые эффекты подавлены.
2. будет ли ионный ветер в пространстве вне межэлектродного? :? Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:11 am |
2. Может и будет... Только там напряженность большая нужна. В любом случае в данной конструкции оба полюса находятся в равных условиях, что губит на корню саму идею ионизатора - ведь он по идее должен создавать только отрицательные ионы! Добавлено: Wed Sep 20, 2006 9:16 am |
Я понял! Ты о якобы самопроизвольном движении конденсатора? С двух пиастин будут дуть два идентичных ветра, которые компенсируют усилия друг друга Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:29 pm |
Николай писал(а): Я понял! Ты о якобы самопроизвольном движении конденсатора? С двух пиастин будут дуть два идентичных ветра, которые компенсируют усилия друг друга Да, святая инквизиция ведет расследование.
Приглашаются эксперты и свидетели.  Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:46 pm |
2Skywarrior У тебя он (кондёр) уже поехал?! Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:49 pm |
Юрий писал(а): 2Skywarrior У тебя он (кондёр) уже поехал?!
У меня слава морфеусу пока нет. 
Поэтому приглашаю свидетелей. Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:52 pm |
Если свидетелей не будет - соберу множик на 60-70кв и придется самому вести следствие. :? ЗЫ: интересует мнение кварца по ионизации сего - но он куда-то пропал. Я начинаю беспокоится. :roll: Добавлено: Wed Sep 20, 2006 8:56 pm |
Если кап симметричный , то ионный ветер с обоих сторон должен одинаковый быть и двигаца он не будет(хотя возможно это и не так.В теме про лифтер сказано почему) Добавлено: Wed Sep 20, 2006 11:17 pm |
2Skywarrior ну так в чем проблема? сделай и зарпяди конденсатор, предварительно поставив его на весы (маленькие такие и точные - как для героина )
а вообще ничего никуда двигатся не будет. Если обкладки разнйо формы, то некомпенсированное усилие будет, но кпд подобного движителя будет ессесно в жопе, даже много хуже чем у лифтера Добавлено: Thu Sep 21, 2006 12:05 am |
в таком капе (и вокруг него) никакого ветра не будет. А если и будет, то его импульс не измеришь даже весами для героина.  мне кажется, что всётаки кап может самопроизвольно двигаться, но не за счёт ионного ветра, а при заряде/разряде. допустим зарядили имеющийся кап: "-"- избыток электронов, "+"- недостаток, теперь закоротим его; электроны попрут к плюсу: некоторая масса (пиздюшная, но масса) движется с некоторой скоростью- получаем импульс самого капа, направленный противоположно движению электронов. Прав я или не, рассудит народ. Вообще-то тема про ионизаторы!Добавлено: Fri Sep 22, 2006 8:07 pm |
Попрут-то они попрут, но ток идет по замкнутому контуру! Значит создаваемый импульс будет в любом случае скомпенсирован. Эт все равно, что пытаться заставить двигаться кольцевой трос, перекинутый через блоки, по разному уложенный на спуске и на подъеме. Типа слева трос уложен зигзагом, справа прямо. Значит слева троса больше, он тяжелее и перевесит тот, что справа. И будет вечное движение. На самом деле нет, т.к. высота одинакова. И даже вращения контура кольцевой поток электронов создавать не будет: вначале будет положительное ускорение - начало движения. А потом отрицательное ускорение - окончание движения, т.е. торможение. Оба импульса будут равны и сокмпенсируются. Добавлено: Fri Sep 22, 2006 9:19 pm |
Сегодня Skywarrior говорит, что оказывается момент сил должен возникать не при заряде/разряде, а в заряженном капе. Александр, выложи хоть немного информации, чтобы народ не занимался изобретением "трансцендентальной аперцепцией велосипеда по мостовой схеме", я сам не до конца понимаю ссуть эксперимента. Добавлено: Sat Sep 23, 2006 8:28 pm |
quartz писал(а): Сегодня Skywarrior говорит, что оказывается момент сил должен возникать не при заряде/разряде, а в заряженном капе. Александр, выложи хоть немного информации, чтобы народ не занимался изобретением "трансцендентальной аперцепцией велосипеда по мостовой схеме", я сам не до конца понимаю ссуть эксперимента. Ой! Ты так меня прям к еретикам пречислил. Не должен - а утверждается.
Мысль такова - поставить нижеследующий опыт, и прикрыть незакрытую тему об «антигравитационных» движках. Объяснить т.н. эффект имени господ Бифельда и Брауна не притягивая за уши гравитацию. Для начала поставить эксперимент на плоском, а затем на ассиметричном кондере. Для начала соберу игбт-полумост и свой множик на 70-80кВ. Добавлено: Sun Sep 24, 2006 1:24 pm |
А может при кз кондера, этот проводочек становится магнитом(тем которым замыкаем). ну или поле вокруг него(проводочка). а также есть поле земли. поле земли на кинескопы влияет. пожет они начинают действовать друг на друга. вот и получается импульс движения. Добавлено: Mon Sep 25, 2006 1:09 pm |
Бляяяя....... Какую же вы хуйню про ионизатор понаписали на последних 3 страницах! Я в шоке  Просто пиздец! Такую ересь можно сравнить только с направленными проводами для акустики. Честное слово, без обид.
Я на этот сайт как раз набрёл в поисках блока питания для этого дела. Почитав эту тему выпал в осадок нахуй. Хоть тема и в курилке, но всё же....
Не прочитав ни одной серьёзной книги по этой теме, пытаетесь строить теорию.(про ионизатор) Чижевский почти всю свою жизнь посвятил изучению воздействия атмосферного электричества на организм. И он был не "хуем с горы", как многие думают, его ещё при жизни называли да Винчи 20 века. Могу выложить скан книги, переизданной в 89 году для НИИ, всего 600 экз было. Кому интересно скажите. Кому не интересно, посылайте меня нахуй, я больше не буду "встревать". Добавлено: Tue Oct 10, 2006 11:41 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
