ну коль уж мода такая пошла, то и я новую тему открою. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 12:04 am
|
ну коль уж мода такая пошла, то и я новую тему открою. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 12:04 am
|
кондер пока ввиде джанк-капа из полиэтилена на 10 см трубе. типа для лучшего охлаждения. спаял ММС из 40 кондеров К 73-17 470u 630 V типа 47нФ 12кВ, гыгыгы, проверим ... Добавлено: Wed Feb 28, 2007 1:19 am
|
А вот на первой фотке на листе оргстекла собрано что - полумост? Если да, то хочу спросить: паял проводками? А если проводками, то работает ли это все? Потому, что если работает, то я тоже проводками паять буду на пластинке текстолита. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 8:29 am |
Яков писал(а): спаял ММС из 40 кондеров К 73-17 470u 630 V типа 47нФ 12кВ, гыгыгы, проверим ... А это, кстати, хорошая идея! Ведь К73-17 1.5 мкф х 630в в московском Чип-Дип стоят 8.30р в рознице и 3.69р в партии от 100 шт... В ипульсных цепях они работают довольно хорошо, осталось проверить, насколько хорошо будут работать в цепи с искровым разрядником... вдруг найдётся отличная замена керамике? Или К78-2 0.056мкф х 1600в (15р /10р от 200 шт.)- эти вообще импульсные высокочастотные с очень малыми потерями. Последний раз редактировалось: KaV (Fri Mar 02, 2007 9:30 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Feb 28, 2007 8:54 am |
1 да, полумост с раздельным питанием, обсуждается в теме полумоста, частично работает. а вообще, мне оргстекло понравилось, уж точно лучше куска фанеры. Хотя он плавится при температуре ок 100 градусов (в кипятке размягчается и можно гнуть), но припаивать проводки не мешает, а еще, что очень удобно, можно делать дырки по мере сборки, аккуратно проплавляя жалом соответствующей толщины. Хотя, конечно, нормальная плата гораздо лучше. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 10:05 am |
2, ансчет конденсаторов я чет в непонятках, когда я их покупал, то к73 17(10%) нехватило, и продавиец дал мне К73 17 импортные, на фотке они красные. так вот, отечественные стоили мне 7,50, а импортные 4,90, и те и те на 630 V, вот только импортные по размерам раза в два меньше, Как такое может быть, и лучше, и дешевле? или на импортных указано максимальное напряжение, а не номинальное? Добавлено: Wed Feb 28, 2007 10:12 am |
Яков писал(а): 2, ансчет конденсаторов я чет в непонятках, когда я их покупал, то к73 17(10%) нехватило, и продавиец дал мне К73 17 импортные, на фотке они красные. так вот, отечественные стоили мне 7,50, а импортные 4,90, и те и те на 630 V, вот только импортные по размерам раза в два меньше, Как такое может быть, и лучше, и дешевле? или на импортных указано максимальное напряжение, а не номинальное?Я сначала аналогичные красные кондёры в полумост ставил... но греются, заразы. Потом поставил наши, 85-90 годов. Все холодные. Добавлено: Wed Feb 28, 2007 6:03 pm |
провел испытания катушки с питаловом на полумосте с IRFp460, в первичке строчника 16 витков, вторичка самодельная, не помню сколько витков, около 500-600, при замене джанк капа на ММС пришлось чуть подстроить под резонанс ( и тот и тот около 50 нФ), различия в разряде не заметил. На долго катушку не включал, ибо грохот, вонь, и ну нафиг все это, но за пару минут работы кондеры стали чуток теплыми, те которые красные ( импортные ) нагрелись чуть сильнее( мож раза в два) хотя мерил конечно на ощупь. Мож потери в них больше, а мож просто что масса меньше. Вот, теперь проблема, как померить напряжение, при работающей тесле ни осцил, ни мультиметр работать конечно не хотят. Есть правда идея, сделать нормальный разрядник регулируемый, и заряжая малдомощным источником ММС, померить пробивное напряжение разрядника. Хотел блокген сделать, три транза сжег, гыгыгы, неудачник. Прийдется теперь подождать, или маленький полумостик замутить, такой маааленький, чет меня колбасит. Лано, по поводу ММС, первые испытания показали, что такое вполне имеет право на жизнь, хотя судить об эффективности еще рано. ну и теперь фото. Добавлено: Thu Mar 01, 2007 1:13 am
|
Кондёры вражеские греюца сильнее по 2м простым причинам: -Тоньше диэлектрик -Тоньше обкладки Добавлено: Fri Mar 02, 2007 12:48 am |
К сожалению практически моментально. Аццким пламенем. Добавлено: Fri Mar 02, 2007 2:07 pm |
Упырь писал(а): К сожалению практически моментально. Аццким пламенем. Если сгорят, то можно будет К78-2 испытать, они вроде попрочнее и потери меньше  Добавлено: Fri Mar 02, 2007 9:31 pm |
ZergZone писал(а): может сделать бпс 1 или 2, вдруг выживут напугал меня Упырь блин
Ну это не испытание
Упырь - зачем экспериментатора смутил? :D Добавлено: Fri Mar 02, 2007 10:33 pm |
ZergZone писал(а): а к15-5 гавно абсолютное, или у них есть шанс проработать некоторое время? Если тоже батарею на 115нан делать? Они лутше галимой плёнки.3 штуки на 4700пф у меня в ЛКТ на ГУ80 полминуты работали(дольше не гонял , сильно нагревались). Добавлено: Sun Mar 04, 2007 1:03 am |
У меня у к15-5 обычно бочину выносило. Если вешал защитный разряднк то работали ощутимо дольше. Добавлено: Sun Mar 04, 2007 10:25 am |
намотал транс из двух сердечников. в первичной обмотке 10 витков, спарки до 35 см, радости та сколько!!! :D Добавлено: Sun Mar 04, 2007 11:31 am
|
ну собственно выявилась проблема с спаркгапом, 1 заебался зазор подбирать, то слишком маленкий - дуга зажигается, то слишком большой - пробивает 5 раз в секунду, 2 за минуту нагревается порядочно 3 при работе он то ли от нагрева, то ли мож че изгибается в нем, но бпс увеличивается и дуга зажигается, такое ощущение, шо щас взоорвется. Как думаете, стоит вращающийся делать, или статический с радиаторами и регулируемый? Добавлено: Sun Mar 04, 2007 11:37 am |
а для чего вообще разрядник нужен? откуда там (с двух мотов) может взяться напруга выше 6кВ, на которые рассчитаны капы? И как он устроен? Последний раз редактировалось: ZergZone (Sun Sep 18, 2011 6:15 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Mar 04, 2007 12:46 pm |
ZergZone писал(а): а для чего вообще разрядник нужен? откуда там (с двух мотов) может взяться напруга выше 6кВ, на которые рассчитаны капы? И как он устроен?А причём здесь МОТы ? Разрядник-то не защитный. А гап, конечно, вращающийся лучше. Постоянно подстраивать не придётся. Добавлено: Sun Mar 04, 2007 2:15 pm |
Для постоянки статический надо , а для переменки адназначна вращающийся!Статика неканает , вместо искры дуга гореть будет. Добавлено: Sun Mar 04, 2007 9:47 pm |
сделал я свой говноспаркгап, как это ни странно, даже работал. Использовал куллер из блока питания, подавал правда 24 V и резистор переменный поставил для регулировки оборотов. куски провода прикрепил термоклеем. Значит какие впечатления от работы: 1более резкий шум 2клей бысро размягчается 3тесла работает хуже 4ну нафиг такой геморой, статика всеже проще и надежней. попробую сделать статику... Добавлено: Sun Mar 04, 2007 10:44 pm
|
не пойму нах делать говноспарк и удивляться говнор результатами Добавлено: Sun Mar 04, 2007 11:56 pm |
что значит не будет работать??? работает!!! причем не так уж и плохо!!! бпс (на слух) был меньше, чем у хорошо отрегулируемого статического гапа, и все. А нахер делать конфетку и убеждаться в том, что всеравно работает хуже? Добавлено: Mon Mar 05, 2007 1:09 am |
Да, конечно, можно купить кучу мотов, промышленных пиздатых капов, ахуенную трубку на первичку, на специальном станке намотать вторичку, высокооборотистый движок на спаркгап и вообще все сделать строго по инструкции... Вот только на хера все это??? доказать себе, другим, что готов потратить хуеву тучу бабла на херню с молниями? или что руки не из жопы растут? Так можно слесаря нанять, он и соберет качественно. Так тогда лучше готовую купить и мозги не ебать. Зачем делать вещь в которой нет ни одной новой идеи? в чем прикол? вот если б сделал что-то новое, тогда можно сказать, даааа, до меня никто такого не делал, я охуенно крут. Делать для того чтоб научиться? И чему ж такой подход научит, если все купить и ничего самому не делать?? Просто по приколу? Просто по приколу потратить до хуя бабла? Зачем вообще что-то делать, если это тебя ничему не научит? P.S. вышесказанное не относится к кому-то конкретно. Добавлено: Mon Mar 05, 2007 6:45 pm |
Опять же вышесказанное не отрицает того, что собрать хорошо, но по старому хуже, чем собрать фигово, но по-новому. Ты говоришь, что "...на хера все это??? доказать себе, другим, что готов потратить хуеву тучу бабла на херню с молниями? или что руки не из жопы растут?" Это говорит только о том, что тебе важен не результат (т.е. "херня с молниями"), а то как ты напряг мозги в ходе сборки. Знаешь, по мне, так лучше хороше забытое старое, чем новая какашка в блестящей упаковке :!: И денег тут никому тратить не в понт, а если руки из жопы (как у меня ), то тут поможет как раз таки старое доброе, что уже всем знакомо и тепе подскажут КАК сделать лучше и/или дешевле, а не начнут советовать потанцевать с бубном в лунное затмения, окропив теслу соплями 43-летней девственницы.Добавлено: Mon Mar 05, 2007 7:53 pm |
в таком случае нахуя ты вообще теслу делаешь? зачем? зхачем делать даже говнотеслу? ведь до тебя всеравно ктото сделал огромную пиздатую теслу.... ведь ниодной новой идеи
нахуя!? мы вот пиписьками мерямемся. у кого стриммер длиннее и толше, у кого тесла больше и тяжелее тот и крут. у кого это еще и красиво - вообще монстр. а для чего ты собираешь? Добавлено: Mon Mar 05, 2007 7:58 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
