Список разделов Flyback.org.ru » Технологии » Магнифер или удлиняющая катушка?
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Достал из мусорки и переименовал. Тема интересная.

---------
Vcoder


Добавлено: Fri May 18, 2007 10:47 pm
Ответить с цитатой

Николай
 


просто в расчете Lвторички = Lпенька+Lмагнифера

Добавлено: Fri May 18, 2007 10:57 pm
Ответить с цитатой

Boost
Tube Maniac


Придерживаюсь той же точки зрения, что и Vcoder.
Т.е. magnifier - это, по-сути, раздвоенная вторичка. Сместим одну ее часть ее на некоторое расстояние, и опа - у нас при нормальной высоте получается катушка с увеличенной индуктивностью и уменьшенной емкостью, т.к. теперь она - L2+L3, а ее емкость - C1XC2/(C1+C2).

Меня интересует вот какой вопрос - вполне ли корректно рассматривать индуктивность состоящую из двух физических катушек как одну целую, идеализированно? Т.к. в схемах с большим импедансом цепи питания как раз проблема с индуктивностью, а точнее с малой ее величиной у вторички.

Добавлено: Sat May 19, 2007 12:22 am
Ответить с цитатой

Saigon
 


по поводу магнифера, из очень умной буржуйской книги, кто понимает шайтанский думаю сможет без проблем прокоментировать...
ps был бы дома закинул бы в пару прожек и прилепил уже на русском файлик

Добавлено: Thu Apr 23, 2009 3:04 pm
Tesla1.pdf (472.84 Кб)
Ответить с цитатой

S@nerk
 


У кого-нибуть магнифер заработал?

Добавлено: Tue Jun 22, 2010 3:50 pm
Ответить с цитатой

Hedgehog
Ниреально трушный "буржуй"


У меня однажды.. но результат был в 4 раза меньше ожидаемого, с двух мотов. Грешу на пенёк и плоскую перчивку.

Добавлено: Tue Jun 22, 2010 4:06 pm
4576.JPG (31.8 Кб)
вложение
Ответить с цитатой

S@nerk
 


Hedgehog А расчитывал так?
Boost писал(а):
Придерживаюсь той же точки зрения, что и Vcoder.
Т.е. magnifier - это, по-сути, раздвоенная вторичка. Сместим одну ее часть ее на некоторое расстояние, и опа - у нас при нормальной высоте получается катушка с увеличенной индуктивностью и уменьшенной емкостью, т.к. теперь она - L2+L3, а ее емкость - C1XC2/(C1+C2).
Чето смытно верится в L2+L3, а ее емкость - C1XC2/(C1+C2)

Добавлено: Wed Jun 23, 2010 2:43 pm
Ответить с цитатой

ZoneRR
 


Имхо,упрощенно(при отсутствии индуктивной связи) можно считать, что это два последовательно включенные LC Г-звена. Следовательно о неком "едином" резонансе речи там нет.

Добавлено: Wed Jun 23, 2010 2:52 pm
Ответить с цитатой

waperman
 


Товарищи, а у всех в магниферной катушке поле в несколько раз ядрёнее чем от обычной катушки? Просто заметил что обычная лампа накаливания, находящаяся в нескольких метрах от магниферной кт просто адски "синесветит". А от обычной кт при той же мощности и ммс на том же расстоянии - нет.

Добавлено: Tue Aug 10, 2010 5:31 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Технологии » Магнифер или удлиняющая катушка?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.