Находим ошибки, критикуем, исправляем, добавляем. Последний раз редактировалось: Яков (Sat May 19, 2007 1:26 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sat May 19, 2007 1:16 pm |
Потому что тут не вкладываются они. Пакуй в архив. статью не читал, в газели сижу, не удобно, но заранее респект за проделанную работу. Молоток! Добавлено: Sat May 19, 2007 1:24 pm |
Не у всех есть MS Office 2007 и/или конвертор соответствующий. Выкладывай лучше архив с файлом в формате doc или rtf. :? Добавлено: Sat May 19, 2007 1:50 pm |
вово. у мну вообще например ворда нету даже впринципе. посему rtf, html, pdf и тому подобные общедоступные форматы. ну или накрайняк doc старых версий ворда Добавлено: Sat May 19, 2007 1:58 pm |
У мя тоже нету всяких вордоф и экселов и не было никогда, ибо у меня дома не офис ЗЫ: я за вордом и не работал ниразу....... Добавлено: Sat May 19, 2007 2:03 pm |
Пришлось дополнение-конвертор к ворду скачать!Целых 28 мегов!Целых 40с качал...тока этот конвертор у меня походу чё-то важное отрезал...а так вроде дельная статья. Добавлено: Sat May 19, 2007 3:02 pm |
Да уж, война форматов попробуем так. Добавлено: Sat May 19, 2007 3:16 pm
|
Ща почитаем. но вообще для публикации на сайте тебе всеже надо будет переделать все это в нормальный читабельный html. хотябы в томже ворде "сохранить как -> документ html" ps: а ежели я начну выкладывать ченить на сайте например в sxw? или картинки в xcf ? Добавлено: Sat May 19, 2007 3:21 pm |
Николай писал(а): ps: а ежели я начну выкладывать ченить на сайте например в sxw? или картинки в xcf ?А чё опеньоффице и гимпик и не посмотреть штоли? Выкладывай! Добавлено: Sat May 19, 2007 4:01 pm |
а они много у кого есть? думаю их еще меньше чем 2007 офиса :D Добавлено: Sat May 19, 2007 10:26 pm |
Николай писал(а): а они много у кого есть? думаю их еще меньше чем 2007 офиса :D В отличие от оперы у некоторых, есть Но лучше интер-формат, вроде pdf или rtf. Добавлено: Sat May 19, 2007 10:37 pm |
лучше html обычный. Добавлено: Sat May 19, 2007 10:46 pm |
Ёпть, уже на страницу флуда, а про статью никто не слова. Добавлено: Sat May 19, 2007 10:54 pm |
в такие пьяные выходные не хочется проверять формулы. потерпи до понедельника когда моск в форму придет :D Добавлено: Sat May 19, 2007 10:56 pm |
не согласен с тем что "надо делать к-т связи побольше". абсолютно неверное утверждение. при большом к-те свящи выходное напряжение вторички крайне быстро уменьшается из-за обратной перекачи энергии в первичку (это всеже трансформатор) и её рассеивании в первичном контуре (на горение искровика) ведь всем известно что искровик может пробиваться за счет наведеной полем вторички в первичке эдс. для домтижения максимального напряжения на выходе к-т связи должен быть минимальным, но минимальный к-т свзяи означает крайне медленную накачку вторички и соответвенно большие потери за весь период накачки.. нам надо иметь минимально возможный к-т связи при минимальных потерях. Добавлено: Mon May 21, 2007 4:46 pm |
Насколько понимаю, Ксв надо порядка 0.15, а для CW тесел - раза в 2 больше. Добавлено: Mon May 21, 2007 4:50 pm |
ща попробую график для CW тесел снять... ибо их проще моделить. у сгтц сложно на моделе описать пробой искровика наведенным в первичке напряжением Добавлено: Mon May 21, 2007 4:54 pm |
вот результаты определения оптимального к-та связи для моей катушки (т.е. для вполне определенных L,R,C вторичного контура) взял для примера чтобы показать что к-т связи не нужен максимальный. к-т связи | вых. напряжение --------------+------------------------ 0.5----------- 33кВ 0.4----------- 44кВ 0.3----------- 63кВ 0.2----------- 99кВ 0.1----------- 211кВ 0.07---------- 186кВ 0.05---------- 150кВ видно что для моей катушки оптимальным является к-т связи 0.1 еще раз повторюсь, но для каждой катушки есть некий минимално-оптимальный к-т связи при котором достигается максимальное напряжение на вторичном контуре я попробую в формулы вывести все это.... помоему я догадался как это сделать :D Добавлено: Mon May 21, 2007 5:12 pm |
Ну собственно, я исходил из этого - http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=980 ))) Ну и из чсобственного опыта, - побольше к-т связи, чуть лучше работает. Добавлено: Mon May 21, 2007 5:23 pm |
ну собсно говоря та моделька оказалось неточной крайне. исправлюсь после создания более адекватной модели Добавлено: Mon May 21, 2007 5:54 pm |
ндаа, ну и чем маленькая тесла от большой отличается? покажи мне результаты своих опытов, где ты двигал первичку туда сюда и как при этом менялись разряды Добавлено: Mon May 21, 2007 6:25 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |