не понял, КЗ держат все одинаково плохо, если нет обратной связи по току. Или я не прав? Добавлено: Sun Nov 09, 2008 7:14 pm |
ээнеет вот например такая топология как квазирезонансный мостовой преобразователь не нуждается вообще в защите по току (там мощность автоматически если можно так выразиться ограничевается резонансным дросселем и кондером, а регулировка тока на выходе идет методом "фазовой регулировки"(ессно обратная связь нужна), но даже он не скажет спасибо за КЗ на выходе, а вот если скажем взять обычный полумост то для него КЗ на выходе если нету токовой защиты намного губительнее КЗ на выходе держат разные топологии по-разному, (разумеется в них нужна токовая защита)да и к томуже в строкарях нету ОС можно только токовую защиту замутить
Добавлено: Sun Nov 09, 2008 7:26 pm |
таак, расскажи поподробнее, что такое квазирезонансный полумост и мост. Что такое квазирезонанс однотакт я уже понял, вроде он ещё Class E зовётся. Добавлено: Sun Nov 09, 2008 7:28 pm |
вот тебе схемки Добавлено: Sun Nov 09, 2008 7:36 pm
|
Какой резон в такой схеме? Чо-то ДРССТЦ попахивает По-моему при КЗ ток выйдет бесконечным, или нет? Добавлено: Sun Nov 09, 2008 7:38 pm |
нет и это не дрсстц, на такой топологии строят современные сварочные инверторы
Добавлено: Sun Nov 09, 2008 7:54 pm |
товарищи, а разве именно это квазирезонансный мост??? С виду ето просто резонансный. Насколько мне известно, квазирезонансный мост не требует последовательного контура в нагрузке - в нем вообще нет падения тока до нуля через некоторый промежуток времени(когда кондер заряжается резонансный). В квазирезонансном мосте как резонансные кондеры используются выходные емкости фетов (Cds), и управление там не в 2 такта грубо говоря(правый верхний - левый нижний, правый нижний - верхний левый), а в 4(нечто типа верхние, правый верхний - левый нижний, нижние, правый нижний, левый верхний, верхние.. и т.д). А делается это для достижения ZCS под нагрузкой - с простым генератором без нагрузки там ZCS нету, зато если рассчитать - при определенной нагрузке достигается полный ZCS и фетам становится холодно :-D Если кто-то хочет сказать мне "что ты курил?" - могу кинуть пруфлинком на статью инженера Texas Instruments где подробно описано данную топологию и приведен пример использования какото там UCшки специализированной для управления данным мостом. Правда не раньше чем через час - пруфлинк еще найти надо :-D Добавлено: Sun Nov 09, 2008 8:11 pm |
Что ты курил??? Однако непонятно, к чему такие сложности. А как с полумостом? Добавлено: Sun Nov 09, 2008 8:41 pm |
Ой , сорри. Ошибочка - не zcs а zvs. Кстати, мосфетам лучше zvs а игбтшкам - zcs. Почему - была еще одна статейка.... вот вообще хороший линк http://www.smps.us/Unitrode2.html вот пример реального такого моста на 500 ват - КПД как никак 93 процента, неплохо... ZVS при моще 50-100 процентов происходит http://focus.ti.com/lit/ml/slup102/slup102.pdf вот само куриво - http://focus.ti.com/lit/ml/slup101/slup101.pdf ЗЫ, сорри, я ошибся. Квазирезонансный - это и есть резонансный... Добавлено: Sun Nov 09, 2008 8:48 pm |
Чёй-то у меня ZVS вызывает сомнения. Думаю ни фетам ни ИГБТшкам не понравится рвать большие токи. Добавлено: Mon Nov 10, 2008 1:38 am |
собрал еще пробный вариант на ГДТ (!) косого. работает стабильно пока мощность 100-150 ватт (больше не делаю так как недоделал изза отсутствия денег драйвер ) не греется (ну еще б ему грется), пробовал повышать мощность до 200 ватт один раз - работает стабильно, никгде нет перегрева. выкладываю фото первые дуги сей схемы (100-150ватт пока)дужки зажигаются гдето с сантиметра и тянуться до 4-5 сантимов, довольно толстые Добавлено: Sun Nov 23, 2008 5:31 pm
|
> Это то да, а вот из топологий, не чувствительных к КЗ нагрузки косой полумост-самая лучшая топология. > Тут вернее сказать, что обратноход - одна из лучших для такого безобразия топология преобразователя Народ, объясните мне, пожалуйста, почему обратноход (и косой полумост в том числе) не чувствительны к КЗ на выходе? Почему не чувствителен резонансный мост, я уже понял, но обратноход... хз, туплю, наверное. Автору темы - как продвигается полумост? Какие резалты получены? Стоит ли повторять конструкцию? Добавлено: Mon Nov 24, 2008 10:38 am |
Добавлено: Mon Nov 24, 2008 10:55 am |
Добавлено: Mon Nov 24, 2008 11:32 am |
Да, за счёт индуктивности. При открытом ключе КЗ не будет в принципе- ток вторичной обмотки блокируется обратным диодом!!! (если только этот диод не спалить) Передача импульса во вторичку происходит при ЗАКРЫТОМ ключе. Ток от сети в этот момент не потребляется. Добавлено: Mon Nov 24, 2008 11:52 am |
Добавлено: Mon Nov 24, 2008 12:52 pm |
повысил мощность косого еще на 100 ватт теперь моща 260-300Вт, дуга зажигается с 2см. в длину тянется на глаз сантиметоров 6-7 может поменьше(завтра точно смерию) - работает пока отлично,ниче не греется Добавлено: Wed Nov 26, 2008 8:12 pm |
Это уже серьёзно! Фото при случае выложи. Добавлено: Wed Nov 26, 2008 8:31 pm |
фотки дуг и стримера со строчника(!)
Добавлено: Thu Nov 27, 2008 12:33 pm
|
Достойно! От такого можно и Теселку небольшую запитать. Добавлено: Thu Nov 27, 2008 12:55 pm |
Кстати, а вот мне не понятно, зачем люди питают теслы от строчников? Не проще ли подключить строчниковый инвертор напрямую к тесле? Добавлено: Thu Nov 27, 2008 1:08 pm |
Goshik Можно и так )) будет мини SSTC ))) например вот так http://skory.gylcomp.hu/tesla/mini_tesla2_sch.html Добавлено: Thu Nov 27, 2008 2:11 pm |
Котофеич писал(а): Достойно! От такого можно и Теселку небольшую запитать. Спасибо. Нет теслу (SGTC) я питать буду мощным преобразователем -квазирезонансным мостом с самопальным трансом в нагрузке(хочу сделать 5кВ 1А выход) , сборка которого сейчас уже ведется (собран генер и дрова).
Добавлено: Thu Nov 27, 2008 2:19 pm |
Добавлено: Thu Nov 27, 2008 5:04 pm |
Добавлено: Thu Nov 27, 2008 6:49 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |