Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ » Эксперименты по влиянию HV

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
Николай
 


тема: Эксперименты по влиянию HVОтветить с цитатой  

тут появилась идея раз и навсегда иссладовать влияние сильных полей теслы на жив.орг.

кто знаком с биологией - подскажите что взять за образцы.
я думаю взять когонить из одноклеточных - тех же амеб ибо их проще вырастить,
взять червей
и еще нужно кого-то из высших. хотел мышей но они блин долго живут. подкажите какуюнить живность, с которой проще будет провести тесты.

планируется вращивание вблизи работающей теслы (ну и вдали контрольный образец)


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:29 am
Ruslan
 


Ответить с цитатой  

Мыши подойдут болше всего,незря-же их в лабораториях юзают,их строение похоже на человеческое,их проще достать
легко содержать и по ним быстро можно определить ( по их виду и состоянию ) эффект полей,а по червям будет
проблематично это увидеть


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:48 am
Николай
 


Ответить с цитатой  

по червям и амебам легко - по скорости размножения.

а определять аномалии в развитии мышей мне не позволит образование - не биолог. придется медиков подпрягать,

недостаток мышей - долго живут. надо будет месяцами выращивать в сильных полях


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 2:50 am
Ruslan
 


Ответить с цитатой  

Для опыта возьми хотя бы две мыши,одну выращивай в полях,другую вне полей,я проводил пару опытов с растениями,
и заметил что растения которые находятся под люстрой чижевского плодоносят и растут быстрее и лутше обычных,
для органики полезны отрицательные аэроионы,а положительные заряды губительны ( при HV ) ,по переменной напруге не пробовал.
Если будут в ходе твоих опытов неясности,обращайся,мож чем помогу


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 3:00 am
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

Интересно это всё канешна , но какой смысл всех этих исследованей?Вернее какую цэль приследуишъ , Колян?


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 5:41 am
AlexDark
CyberGoth


Ответить с цитатой  

Можно было бы дрозофилл заюзать, но среди них куча случайных мутаций, и как их отсеивать-вопрос. По поводу мышей-как вариант, использовать беременную мышь, которая выведет мышат. Я так действие ультразвука изучал, в итоге мышата подросли и перегрызли друг друга, а отсаженная часть их нормально выпросла. Еще из вариантов-какие-нить насекомые, облукчать личинок, а потом смотреть, как они окуклятся и взрослые выведутся. Только насекомых надо с коротким временем развития подобрать.


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 9:16 am
Николай
 


Ответить с цитатой  

Пружина писал(а):
Интересно это всё канешна , но какой смысл всех этих исследованей?Вернее какую цэль приследуишъ , Колян?

как какую - ведь по сути люди поделились на тех кто верит что hv полезно (вслед за Теслой) и на тех кто верит что оно вредно.

надо разобраться


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 12:47 pm
Vcoder
Магистр


Ответить с цитатой  

Но всех этих людей объединяет одно: вера! :D


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 1:35 pm
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

У нас такая религия смех
Мож по старинке выясним кто прафф - стенка на стенку смех


Добавлено: Sat Jun 30, 2007 11:56 pm
Толяныч
 


Ответить с цитатой  

Выеби бабу при работающей тесле несколько раз - через 9 месяцев увидишь результат подмигивает А то и раньше - УЗИ никто не отменял.


Добавлено: Sun Jul 01, 2007 1:45 pm
Артём
Студент


Ответить с цитатой  

Коль, самое лучшее решение вместо мЫшей пожалуй это мУшки Дрозофилы - всего 4 аллели.
отсюда 16 вариантов генов, следовательно можно изучить влияние на каждый ген по отдельности.
но на это потребуется пару-тройка месяцев, чтобы получить потомство хотябы 3-4 поколения


Добавлено: Sun Jul 01, 2007 2:14 pm
Izon
 


Ответить с цитатой  

Тесла вроде, на собственном примере это выяснил... до 85 дожил (поправьте, если ошибся). Хотя, имхо, влияние на потомство четко не исследовано.


Добавлено: Mon Jul 02, 2007 11:44 am
Николай
 


Ответить с цитатой  

ну.... у теслы куча глюков была Smile непонятно чем вызванных. возможно он просто себе мозги зажарил теслами до состояния галлюцинаций.

кстати вот персонал дв/св/кв радиостанций, работающий в тах же частотах что и теслы, является желанным гостем в онкодиспансерах и в тому подобных заведениях. они теряют зрение и прочее и прочее.
а вы тут говорите - "тесла доказал", да хера с теслой неясно - мутная он личность, ой какая мутная. сказать он мог что угодно


Добавлено: Mon Jul 02, 2007 12:04 pm
Артём
Студент


Ответить с цитатой  

короче, Коль, ты давай работай над изучением влияния теслы.
я как теслу окончательно соберу тож начну рыться в этом направлении


Добавлено: Mon Jul 02, 2007 8:44 pm
ZergZone
Дракон


Ответить с цитатой  

Интересно черт возьми.
А какова продолжительность облучения предполагается быть? Не поставишь же сгтц на неделю работать, рехнешься от шума и вони. Вттц тоже имо долго работать хорошо не будет, перегреется что нибудь... Разве что что-нибудь мелкое заюзать, ну или правильную сстц.


Добавлено: Mon Jul 02, 2007 9:33 pm
Толяныч
 


Ответить с цитатой  

ZergZone писал(а):
Интересно черт возьми.
А какова продолжительность облучения предполагается быть? Не поставишь же сгтц на неделю работать, рехнешься от шума и вони.

Это точно
Цитата:


Вттц тоже имо долго работать хорошо не будет, перегреется что нибудь...

Если по-нормальному сделать и правильно настроить - не перегреется. Хотя греется здорово, впрочем в холодное время года можно в качестве печки использовать подмигивает.[/quote]

Разве что что-нибудь мелкое заюзать, ну или правильную сстц.[/quote]

Если детали и осциллограф под руками есть - тогда вперед.


Добавлено: Mon Jul 02, 2007 9:42 pm
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

Я думаю жэланной чистоты эксперемента в домашних условиях не добицца


Добавлено: Mon Jul 02, 2007 11:39 pm
Kirillnow
 


Ответить с цитатой  

Смотря в каких домашних условиях Smile
Хотя имхо счет за электричество маленьким не будэт Smile


Добавлено: Tue Jul 03, 2007 12:18 am
KaV
 


Ответить с цитатой  

Kirillnow писал(а):
Хотя имхо счет за электричество маленьким не будэт Smile

Смотря откуда его брать Smile :wink:
Ну метровую теслину юзать не обязательно, под такое дело и микро-вариант подойдёт.
Да и не обязательно теслу.


Добавлено: Tue Jul 03, 2007 12:50 am
Даниил
 


Ответить с цитатой  

В каком то журнале читал, что если мышей поместить в деревянную бочку с обмоткой и подать на неё постоянное напряжение, то мыши
(в зависимости от родословной) будут жить в среднем в 1,5 раза дольше контрольной группы. Советую попробовать в HV полях с наведённой индуктивностью (например замкнутая на сопротивлении обмотка в переменном поле). Насчёт мышей - следи как быстро и насколько далеко они
бегают. Если просто сидят и спят (по сравнению с контролем) значит точно похужило.


Добавлено: Sat Jul 07, 2007 12:21 am
ZoneRR
 


Ответить с цитатой  

интересно а что если коробочку железную со всеми нужными весчами, дырочками для воздуха и т.п.(желательно через трубку чтобы озона и НО* небыло) поставить на просто коротенькую (сантиметров 30) вторичку ССТЦ(но толстую чтобы опора была) с тором? какбы посадить мышей в торр? поидеи т.к. они не имеют никакого контакта с землей жарить их небудет... но поле там имеет наивысшую интенсивность. или нет? я думаю мышам прожарки не будет поетому и пишу =)) корм добавлять отключая теслу на минутку...


Добавлено: Sat Jul 07, 2007 9:58 pm
AlexDark
CyberGoth


Ответить с цитатой  

А то, что поля ВНУТРИ проводящего объема нет, не учитываем? )))


Добавлено: Sat Jul 07, 2007 10:38 pm
ZergZone
Дракон


Ответить с цитатой  

лучше сстц близко к резонансу (и без стримера соответственно, но с хорошим полем) и на ее тор что нить типа деревянной коробки с мышами


Добавлено: Sat Jul 07, 2007 11:24 pm
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

AlexDark писал(а):
А то, что поля ВНУТРИ проводящего объема нет, не учитываем? )))

+1
Внутри проводящего обьёма електростатическое поле отсутствует


Добавлено: Sun Jul 08, 2007 11:34 pm
TheBypasser
Космонавт


Ответить с цитатой  

Тут крысе всякую хню вырезали и от хирурга я узнал прелюбопытнейшую инфу по сабжу - крыс не оперируют электроскальпелем. А не оперируют из-за того, что те к вч-токам, в отличае от кучи другой живности, очень даже чувствительны. Вывод - значит правильно я делаю, что крысу к тесле не подпускаю нифига.

А вот про людей - я долго прикалывался с сстц, мощу ставил большую (терминал за секунду грелся так, что дым шёл после отключения) и жёг ПШ в руке, лампочки об заземление зажигал и просто резики крутил. Так вот, после этого кожа на ладони стала облезать как при обычном ожёге. Это явно не ошибка ибо у Баса похожая хуйня была.

Offtopic:
Зерг, положи на тор полиэтиленовый пакетик со своим хуём!


Добавлено: Wed Aug 08, 2007 4:27 pm
Список разделов Flyback.org.ru » ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ » Эксперименты по влиянию HV

На страницу 1, 2  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.