Вот идея о увеличении длены стримера,взято с http://www.popmech.ru/part/?articleid=1958&rubricid=13.Вот сам отрывок статьи- Научная группа из лаборатории физики плазмы Московского радиотехнического института (МРТИ) под руководством Льва Петровича Грачева отказалась от идеи изменять аэродинамические свойства самолета. Помощником в гашении звуковой волны, по мнению исследователей, может послужить «облако» плазмы, созданное под фюзеляжем самолета на пути фронта ударной волны. В МРТИ моделируют реальную ситуацию с помощью мощного СВЧ-генератора, электромагнитной линзы, источника N-образных звуковых возмущений и приемника, размещенных в вакуумной камере, что позволяет экспериментировать при различных давлениях воздуха. Линза фокусирует электромагнитное излучение в определенной области пространства, где происходит возникновение стримерного микроволнового разряда. «Наш СВЧ генератор имеет мощность всего 2 мВт, поэтому, для того чтобы «пробить» (ионизовать) воздух, мы работаем с инициированным разрядом: в электрическое поле, напряженность которого меньше пробойной величины, помещается небольшой металлический предмет с острыми концами, – говорит Лев Грачев. – На остриях напряженность электрического поля больше внешней и превышает пробойное значение. Разряд, возникающий на острие, «подхватывается» внешним полем, образуется стример – плазменный канал, состоящий из ионизированного газа. Размер канала равен приблизительно четверти длины электромагнитной волны (в нашем случае длина волны 10 см), а толщина составляет 1 мм. Концы канала действуют подобно остриям и порождают новые стримеры. Образуется плазменная змейка. А поскольку каналы могут еще и делиться, то в пространстве мы наблюдаем некий плазменный клубок». Последний раз редактировалось: ДмитрийII (Tue Aug 07, 2007 6:29 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Aug 05, 2007 10:00 pm |
Была тема про эксперименты с плазмой в микроволновке. Можно конечно разогреть стример магнетроном, но сомневаюсь чтобы он длиннее стал. Добавлено: Mon Aug 06, 2007 3:12 am |
Cуть не в том что длиннее а в том что из небольшого количества стримеров вознекает целый клубок.На конце одного стримера вознекает другой. Добавлено: Mon Aug 06, 2007 6:11 pm |
Ты понимаешь,в чем дело.....Магнетрон есть,питалка к нему тоже,рупор или параболоид рассчитать можно,от себя лепесток отведёшь,а я не один работаю... Была у меня идея,да места подходящего нет,однако.. Добавлено: Tue Aug 07, 2007 3:06 am |
А как фокусировать излучение ? Если ионизаия будет по всей длинне луча, то (ИМХО), ебанёт в магнетрон, ему то ничего не будет, а вот ВВ диод, в его питании, вылетит точно. Кино продлится не более секунды. Добавлено: Tue Aug 07, 2007 4:41 am |
А вообще интересная идея!Ионная пушка нах! Добавлено: Tue Aug 07, 2007 8:02 am |
А вот немного не потеме.Нашол проект устройства для генерации плазмоидов,вот ссылка http://www.ntpo.com/patents_electricity/electri...ctricity_86.shtml Добавлено: Tue Aug 07, 2007 2:13 pm |
Возьми лазер с УФ спектром и посвети на стример,вот тебе ионная пушка только моща теряется Добавлено: Tue Aug 07, 2007 3:53 pm |
Ruslan писал(а): Возьми лазер с УФ спектром и посвети на стример,вот тебе ионная пушка только моща теряется А что за ионы? Это то что от лазера останется после попадания в него стриммера? Добавлено: Tue Aug 07, 2007 4:18 pm |
ИМХО: От спектра лазера не зависит, а зависит от его мощи, если ионизация не достигнута, то ничё не будет, а если будет ионизация, то ёбнет в лазер. Добавлено: Tue Aug 07, 2007 4:32 pm |
Шурик писал(а): ИМХО: От спектра лазера не зависит Зависит, зависит... Вспомни - "Какое небо голубое..." (с) все потому, что чем короче длина волны, тем больше рассеяние/поглощение света в атмосфере. А чем больше поглощается - тем лучше проводимость, типа как от УФ лампы озоном воняет. Кстати, человеческий глаз (да и у всех живых тварей примерно тоже) чуствителен именно в видимой части потому, что для этих длин волн атмосфера прозрачна, да и у Солнца максимум где-то в этой части. Добавлено: Tue Aug 07, 2007 4:43 pm |
если все правильно сделать и расчитать то ебнет не в лазер,а куда тебе надо ( стример пойдет по наименьшему отрезку луча ),лазер должен быть дальше от цели и его лучь должен пройти через стример, я экспериментировал с лазером и проведением по его лучу напруги от импульсной кондерной установки 5кв 1000 мкф,хорошо поражает заземленную цель цель, надо один конец кандера заземлить а второй вешать на корпус лазера ( он уменя металлический ),и еп мочи током все живое и электронику. С незаземленными целями сложнее,надо два лазера, а чтоб самолеты сбивать надо опупенный кандер и моща лазера,может продолжу эти опыты (не по сбиванию самолетов) : ))))) Добавлено: Tue Aug 07, 2007 4:49 pm |
Ruslan А какое максимальное расстояние у тебя пробивалось? Добавлено: Tue Aug 07, 2007 4:57 pm |
пока 3 метра,я лазер немогу на полную мощу вывести,нет таких капов,нужны импульсные кандеры ( 100 Гц ) на 7 Кв,5000 мкФ а уменя только 100 мкФ 1000 В Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:01 pm |
Ruslan писал(а): пока 3 метра Однако... Вот бы его на Упыреву теслу вместо тора поставить... Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:11 pm |
Нихуясе! Жду фоток! Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:11 pm |
Ruslan: фото или видео есть?? очень хочется на искру посмотреть) какая моща у лазера щас? Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:12 pm |
Кстати кто нибудь кандеры высоковольтные бумажные большой емкости продает ? Чтобы тянули лампу ИФК-80000 Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:17 pm |
фото лазера выложу в суботу,когда домой приеду, который уменя дома,а тот здаровый в лаборатории стоит но и мой нехуевый,УФ диапазона 1Мвт в имульсе 50 импульсов в секунду,водяное охлаждение,подключение к компу,только уменя щас к нему питания нет и кандеров нормальных Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:40 pm |
У кого-нибудь есть данные по КПД лазеров, ИФК и УФ ламп? может лучше сфокусировать мощную УФ лампу чем городить лазеры? Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:42 pm |
лазер готовый,заводской сборки,если он есть,зачем фокусировать лампу ? Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:50 pm |
Лазер уменя рубиновый Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:50 pm |
У лазеров втч рубиновых относительно низкий кпд. Также относительно низкий кпд у импульсных ламп накачки ИФК. возможно что кпд УФ лампы будет больше чем суммарный лаера. ЗЫ. просьба автору топика или модератору поправить заголовок ("дленны" на "длины") Добавлено: Tue Aug 07, 2007 5:59 pm |
Похоже, кто-то тут заливает. Рубиновые лазеры, насколько зна, в УФ не генерируют и воздух не ионизируют. А лазер УФ на 1мвт в импулсе-вещь весьма заурядная. (Кстати, какой он у тебя) Добавлено: Tue Aug 07, 2007 6:07 pm |
Раз пошла такая пьянка - типа самопальный УФ лазер от Viktor-а с High Energy, кто еще не знает. http://www.high.h1.ru/energy/opt/1/index.htm Добавлено: Tue Aug 07, 2007 6:09 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |